En Dyster Fremtid Kommer Der Tech-gigantene Vil Underlegge Livene Våre - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

En Dyster Fremtid Kommer Der Tech-gigantene Vil Underlegge Livene Våre - Alternativ Visning
En Dyster Fremtid Kommer Der Tech-gigantene Vil Underlegge Livene Våre - Alternativ Visning

Video: En Dyster Fremtid Kommer Der Tech-gigantene Vil Underlegge Livene Våre - Alternativ Visning

Video: En Dyster Fremtid Kommer Der Tech-gigantene Vil Underlegge Livene Våre - Alternativ Visning
Video: Renault duster burning 2024, April
Anonim

Det er økende bekymring for at teknologiselskaper som Google og Amazon blir for store og snart vil kontrollere alle aspekter av folks liv. Det er grunner til bekymring: Amazon er verdens største nettbutikk, og i dag bruker flertallet av kjøpere tjenestene sine, og Google eier faktisk en forhåndsinstallert søkemotor og YouTube-tjeneste - kanskje den mest populære, enkelt å lære videostyring og streamingplattformen.

Begge selskapene påvirker hvordan folk handler (Amazon.com, Google Express), søker etter informasjon (Google.com), har det gøy (Amazon Instant Video, Youtube) og får tilgang til tjenester (Alexa, Amazon Echo og Google Assistant). Hvis selskaper ikke får riktig oppmerksomhet, vil de til slutt vokse seg så store at de ikke kan stoppes. Konkurransen vil forsvinne fordi gjeldende lover og forskrifter ikke vil være i stand til å kontrollere selskapenes aktiviteter fullt ut.

I følge USA Today utgjør Amazon 50 prosent av USAs boksalg, 45 prosent av cloud computing-markedet og 40 prosent av det online dagligvarebestillingsmarkedet. Når det gjelder Google, eier selskapet 80 prosent av søkemarkedet (per august 2017). Som tidligere nevnt, kontrollerer selskapet hva brukeren ser i søkeresultatene.

Bekymringer gjentok seg i en tale av FTC-styreleder Maureen Olejosen på et anti-monopol-symposium i Washington. Hun uttalte at "verden er på vei mot en dyster fremtid der flere tech-giganter vil ta full kontroll over den økonomiske sfæren."

Olejosen tror imidlertid ikke på et så skuffende syn, og siterer sammenslåingen av Internett-leverandøren AOL og medieselskapet Time Warner på 2000-tallet, som et resultat av at AOL mistet sine tidligere stillinger. Å ha en stor markedsandel var ikke nok til å dominere markedet. Olejosen hevder at mens Amazon og Google utvider seg gjennom god styring og popularitet, er det ikke noe kriminelt i deres handlinger fra lovens side, som er utformet for å beskytte forbrukernes interesser.

Kontroll over teknologiselskaper

Selvfølgelig er ikke alle enige i dette. New America Foundation har kritisert Amazon for å unngå samsvar ved å trekke forbrukernes oppmerksomhet på bekvemmeligheten av sine tjenester og lave priser.

Salgsfremmende video:

"Det er umulig å måle den potensielle skadene Amazon gjør for konkurransen når de måles i forhold til priser og inntekter," sa Lina Khan fra Open Markets Program i januar.

I en tale med USA Today-journalister i juni sa Khan at hun like gjerne kunne ha latt Amazon-administrerende direktør Jeff Bezos utarbeide antitrustlover, slik at han lett kan omgå dem.

Det er ukjent hva mektige selskaper som Google, Amazon og Facebook vil gjøre hvis konkurranse og lover ikke lenger er til hinder, men de vil sikkert fortsette å ekspandere i uventede områder.

Oleiosen avsluttet talen sin ved å si at hun og FTC "støtter sterkt politiske beslutninger som noen ganger de liker og noen ganger ikke gjør det." Kanskje er tiden inne for en mindre hyggelig samtale om fordeler og ulemper med den tilsynelatende uhindrede veksten av teknologiselskaper.

Anton Komarov

Anbefalt: