Inkonsekvensen Av Myten Om "villskapen" Og "barbarismen" Fra Det Førkristne Russland - Alternativ Visning

Inkonsekvensen Av Myten Om "villskapen" Og "barbarismen" Fra Det Førkristne Russland - Alternativ Visning
Inkonsekvensen Av Myten Om "villskapen" Og "barbarismen" Fra Det Førkristne Russland - Alternativ Visning

Video: Inkonsekvensen Av Myten Om "villskapen" Og "barbarismen" Fra Det Førkristne Russland - Alternativ Visning

Video: Inkonsekvensen Av Myten Om "villskapen" Og "barbarismen" Fra Det Førkristne Russland - Alternativ Visning
Video: Darkline - Darkline (2017) (Progressive metal, Instrumental) 2024, Mars
Anonim

Nylig viser myten om "villskapen" om det førkristne vediske Russland, oppfunnet av forfalskerne av historien, stadig oftere inkonsekvens og fullstendig motsetning til virkelige historiske hendelser. Så hvis du lytter til de pro-vestlige normanistene og de ortodokse fra den kristne kirke, før dens tvangsdåp, vegeterte Russland i "mørke, barbaritet og villmenneske", brukte du aktivt menneskeoffer og hyllet Avarene, Khazarene og normannerne.

Men som den moderne historikeren L. Prozorov med rette bemerker, faktisk tok Russland form og reiste seg lenge før dåpen. Det eldste vediske Russland arvet fra de ariske forfedrene en høy kultur, en sammensatt (kaste) samfunnsstruktur og et gammelt vedisk verdensbilde, som plasserte mennesket på nivå med gudene.

Og det er ikke tilfeldig at våre forfedre betraktet seg som etterkommere av gudene, men ikke deres slaver. Derfor kalte den Vediske russ seg ikke "slaver", men barnebarna til Gud. De forherliget gudene deres, inkludert Universets Skaper, og ba ikke om barmhjertighet fra dem, knelte ikke foran fiendene og stolte hovedsakelig på egen styrke, bare i ekstreme tilfeller ba gudene deres om hjelp i slaget med en numerisk overlegen fiende.

Og selvfølgelig, for kreftene som påla hele slaktenes psykologi og religion for hele menneskeheten, var det veldig lønnsomt for våre forfedre å bli utsatt som ville barbarer, og samtidig rettferdiggjøre drapet på millioner av vediske russ som ikke ønsket å gi avkall på deres fedres og bestefedres eldgamle tro. Slik beskriver L. Prozorov i sin bok “Forbidden Gods of Russia. Løgner og sannheter om russisk hedenskap teknologier og metoder for forfalskere av historien, som faktisk forrådte ikke bare interessene til folket, men for hele menneskeheten:

Den sistnevnte uttalelsen virker spesielt interessant, siden, som det fremgår av moderne studier, sykdommen pro-westernisme kommer fra tilstedeværelsen av genetiske urenheter av arhanthropus i haplogruppen R1A1, og derfor blant forfedrene til E. Anichkov selv, som andre pro-vestlige liberoider, var det virkelig ville stammer av semi-aper som man hadde den hvite rasen delvis blandet når han slo seg ned i Europa.

Og nå blir det ganske klart - hvem og hvorfor oppfant myten om "villskapen" og "barbarismen" fra det førkristne vediske Russland og om "siviliserte" Europa, som fremdeles støttes av de direkte etterkommerne av europeiske arantropikere, takket være vekking av den genetiske hukommelsen til semi-aper i dem. Og det er med denne samme prosessen det tradisjonelle russofobe hysteriet i visse regioner i Europa henger sammen, som ble stedet for en delvis forskyvning av den hvite rasen med de lokale arkantrofene for tusenvis av år siden.

michael101063 ©

Anbefalt: