Først litt historie for å gjøre det klart hva det handler om. Den ble bygget for lenge siden. Datoen på Wikipedia er omtrentlig. Og det nåværende bygget, som det var, er ikke det første.
I følge legendene som historikere har samlet i skapene sine, under senger og nattbord, var det minst tre av dem. Men takk for at du er på samme sted.
Den første pantheon ble bygget av Agrippa. Keisers Augustus høyre hånd. Det var 27. f. Kr. Han ble deretter viet til Romulus, en av grunnleggerne av Roma, matet av en hun-ulv.
Dette tempelet brant ned under den store brannen i 80 e. Kr.
Jævla, jeg tror at et monument for ild bør reises i nærheten av alle historiske avdelinger i verden. Han er deres beste hjelper fra verdens skapelse!
Keiser Domitian (slik jeg forstår det, navnet hans kan leses på russisk som Do-mi-sol-ka?) Var ikke enig med elementene og gjenopprettet ham samme år. For sin insolens ble han straffet i 110 i lyn. Hun slo Pantheon, og det brant ned igjen.
Hør, la oss fange en spesialist i antikken og be ham om å sette fyr på et stykke betong? Vi ber presserende, med å true med å begrave hele hans gamle Roma igjen til helvete, vende tilbake til staten der han var, ser det ut til ut til 1800-tallet. Kanskje blir det gjenkjent hvordan de oppfinner slik dritt og tror på det av hele samfunnet?
Salgsfremmende video:
I ti år våget ingen å nærme seg asken. Så det var en sentral, gjennomgang, med et stort kommersielt potensial, et sted i sentrum uten eier. Og romerne bygde på dette tidspunktet enorme komplekser på seg selv og på hverandres hoder. Enhver nåværende forseglingsbygning, i sammenligning med den antikke romeren, er bare et ensomt hus i et åpent felt. Se for eksempel hvordan bygningene på det sentrale torget (forumet) var sammenkrøpet. Du vil oppdage mange interessante ting.
Men all tålmodighet tar slutt. Keiser Hadrian, lei av å beundre det røykfylte hullet i den smale linjen av bygater i årevis, på sin neste adresse til romerne sa at all denne tette obskurantismen, og generelt sett vil kristendommen snart komme, og du har en nyttig bytorg på tomgang på grunn av dumme tegn. Jeg skal bygge alt for deg nå. Lær rednecks!
Og han bygde den. Forskere hevder at han var en lidenskapelig kjæreste av arkitektur (den første frimurer?) Og faktisk designet den nye pantheon selv. Riktig nok, i tilfelle, gjorde han det med en viss Apollodorus fra Damaskus. Men dette er rent fordi det var få bøker da, og de riktige parametrene for den korintiske ordenen, komposisjonene av betongblandinger og andre ting som var nyttige for eldgamle konstruksjoner, ble godt oppbevart i hodene til spesialutdannede mennesker og uten å kaste bort utenlandsk papyrus.
Da Adrian hentet ut all nødvendig informasjon fra Apollodorus, kastet han naturlig ut guiden. Det vil si at han hakket av hodet til arkitekten. Historikere sier at de ikke var enige om det indre av tønnen.
Det mest oppsiktsvekkende med Pantheon er kuppelen - 43 kopekmeter. Og det er fremdeles den største kuppelen i verden, uten støttestøtter i interiøret, laget av uarmert betong. Adrian taklet godt linjalen - avstanden fra gulvet til toppen av kuppelen er lik dens diameter.
For øyeblikket vet ikke forskere (les: de kom ikke med en passende versjon) hvordan bygningen kunne stå i 2K år, motstå alle jordskjelv, invasjoner av barbarer, og dette er et virkelig mirakel, alle store branner.
Og alt dette på bakgrunn av et uforsterket tak, verdens største laget av betong, som dagens ingeniører ikke er klare til å gjenta. Dette sa jeg ikke bare for en tekstfrase, dette er konklusjonen til forskere som studerte bygningen i 1995. Her er det et vitenskapelig arbeid.
Nå oppmerksomhet. Bortsett fra de fattige og kram, ber jeg alle stille opp! Nylig ble hemmeligheten bak romersk betong avslørt !!! Nå vet vi hvorfor den romerske panteon har stått i to tusen år, og moderne bås faller fra hverandre i et dusin (selvfølgelig uten jernforsterkning).
Hvis dette ikke nå var den offisielle versjonen, og ikke støttet av vitenskapelig arbeid, ville jeg vurdert at dette ikke bare er en oppfinnelse, men den mest dumme oppfinnelsen til en landsbysjournalist.
Du kan lese her og sørge for.
Slik jeg forstår det, ble asken helt, eller, mer sannsynlig, at han selv fløy ut av vulkanen og med en guddommelig historisk gin stormet han rett inn i karene med keiser Hadrians løsning. Hemmelig, stille og ikke summende. Derfor helte selvfølgelig ingen det i andre blandinger. Her er han, den eneste sterke i hele verden og står.
Men så er det ikke klart hva i helvete er denne inskripsjonen på den:
Hun sier ærlig at Septimius Sever Pius Pernitax og Aurelius Antony Pius Felix the Augustus er lei av å se på den eldgamle uoverensstemmelsen i sentrum av byen og har restaurert Pantheon nøye.
Alle kan velge pantheon etter eget ønske. Ok, historikere merker fortsatt ikke bygninger etter flom, men dette er til høyre under hva? En vaktbås på en åker med kål? Hvor er Roma, forbannet det?
Eller helte de inn mirakelpulveret, som vulkansk støv da ble kalt, til de oppdaget Amerika og Colombia, og ikke sa noe til noen?
Ja, og jeg vil også presisere hvorfor kuppelen til Pantheon før 1425 i alle kronikker, bøker, sagn og annen dokumentasjon om konstruksjon, ikke kalles noe annet enn verdens største mursteinskuppel?
- Jeg ber deg, - Jeg henvender meg nå til kundene i den nye historien. - Vær så snill, roe ned mengden klovner. Generelt sett dem oppgaver mer spesifikt! Moroner har en spredning herfra til verdensrommet.
Kuppelen er solid, men i midten laget den forsiktige keiseren et 7,8 meter hull som lys kommer inn gjennom. Men regnet faller av en eller annen grunn ikke, selv om gulvet i Pantheon er laget som et stykke på motorveien i en vinkel mot sentrum. Hullet har sitt eget navn, det heter Oculus.
Også det "himmelske øye" lufter og kjøler bygningen godt.
Romerne feirer dagen for byen 21. april, og til ære for dette inntar Solen på himmelen en slik posisjon at Oculus kan rette lyset sitt, reflekterende fra vegger og kuppel, til gitteret ved inngangsdøren, og skildrer en indre guddommelig glød.
En annen bemerkelsesverdig ting i Pantheon er portikoen. Selvfølgelig, en portik og en portik, halvparten av verden er verdt det, men det var denne som romerne bestemte seg for å bygge gjennom stedet som historikere har i stedet for et hode. Gjennom Egypt.
Det ble besluttet å outsource 16 søyler på 60 tonn som veier hver til faraoene. Eget steinbrudd nær Roma, som resten av den eldgamle byen ble bygd fra, passet av en eller annen grunn ikke.
Man vil bli overrasket over styrken til de romersk-egyptiske byggherrene som dro disse søylene først 100 kilometer til Nilen, deretter på lektere til Middelhavet, deretter på skip (bytter?) Til havnen i Ostia, så igjen på lektere langs Tiberen til Roma, men disse er ekte bagateller i sammenligning med heltene fra Russland som holdt Alexander-søylen i hendene mens Montferrand reparerte den spreke båten i to dager.
La oss se hva historikere kom på. Det er umulig å dekke alt, fordi det er mange historikere, og i følge kundene skal Pantheon være en, i bildet og likheten som folk fra etter renessansen begynte å bli gal med sin skjønnhet å bygge lignende tønner med søyler rundt om i verden.
Dette er Pantheon igjen. Og du foran nesen din har du helt sikkert. Bare se på den nærmeste katedralen. Fett lubben kropp, kupong og portaler. Noen ganger med variasjoner, men veldig ofte en-til-en.
Det hevdes at det ble bygget som et tempel for alle gudene på en gang. Det er ingen spesiell bekreftelse på dette, men versjonen blir som vanlig gitt ut som riktig. Selv nå er det et formspråk - "guds panteon".
Ja, jeg husker en! Jeg bekrefter at på slutten av USSRs liv var det plakater fra sentralkomiteen med bilder. Guder som de er. Og enda lavere var en rad med bodhisattvas - kandidater til medlemmer av CPSU sentralkomité.
Dessverre hviler versjonen av et enkelt tempel for alle guder på en gang, i tillegg til kasting av historikere, også mot den gamle romerske greske regelen om at man ikke kan bygge et tempel for flere guddommer. Det er ikke klart hvem som er misfornøyd og hvem som skal løpe for å slakte væren hvis lynet rammer tempelet!
For øvrig er ingenting klart med selve navnet "Pantheon". De leder det fra det greske språket. De bygger en slags utenkelige strukturer. Da det endelig gikk opp for dem at panteonet var i Roma, og ikke i Athen, visste jeg ikke, men jeg er sikker på at det var etter å ha innsett at de måtte oppfinne den romerske senatoren Cassius, som skrev på gresk og tok notater om ordets opprinnelse "Pantheon".
Ingen av utbyggerne av de tre panteonene etterlot seg et memoar om navnet.
Videre mer, på latin er det ingen Pantheon, men det er Pantheum, som sammen med resten sier mye. For eksempel begynte de å ringe alle lignende bygninger i verden - pantheoner - først etter den franske revolusjonen, da lokalbefolkningen kalte kirken Saint-Genevieve - pantheonet i Paris.
Alt er som vanlig og forutsigbart - noen, til og med romerske, middelalderske eller hva som helst, andre røtter finnes lett på 1800-tallet.
Man kunne komme med gjetninger om formålet med denne bygningen, i henhold til interiørdekorasjonen, men allerede i 803 krøp kristendommen der og pirket dens døde overalt. Og den stygge pappaen Urban den åttende Barberini rev også bronsetaket fra portikoen for å smelte det ned for kanoner. Alt dette skjedde selvfølgelig i henhold til versjonen av offisielle historikere.
Tidligere førte en trapp til portikoen, nå nei. Forstå. Du vil bli fastkjørt for å grave alt sammen.
Drukner kraftig!
Slik at du forstår på hvilket nivå historikere prøver å forstå oppfinnelsene deres, vil jeg fortelle deg mer, de har ennå ikke fullstendig forståelse for om Pantheon var et tempel eller bare en rotunde ved badene. Nå i mitt hode vil den første assosiasjonen med paven være - badehusvakt!
Hva annet er interessant med Pantheon? Å ja. Dedikasjonsinnskrift. Det er skrevet på pannen nær huset:
MAGRIPPALFCOSTERTIVMFECIT
“M [arcus] Agrippa L [ucii] f [ilius] co [n] s [ul] tertium fecit
Marcus Agrippa, sønn av Lucius, valgt konsul for tredje gang, reiste dette.
Agrippa-bygningen brant, bare i historienes minne, to ganger til null, men hva er skrevet med en penn, da ingen ild! Det antas at Adrian var en sjenerøs person og dupliserte den til minne om en eller annen konsul, forfatteren av den første versjonen. Det ville være bedre å ikke kutte hodet på arkitekter. Vel, kom igjen, fra keiseren, hva vil du ta?
Spørsmålet er annerledes! Hvordan klarte han, fra tid til annen, å komme inn i fremtiden og stikke et nettbrett da takknemlige etterkommere mistet det? Eller tvert imot, det er Agrippa i raseri, en gang hvert tiende år, vipper inn i fremtiden og setter sin signatur på plass, og Adrian, som løper etter ham, klatrer i portikoen i 2000 år og tar bilder. Hvordan ellers?
Jeg husker ikke hvor bildet kom fra, men maleriet av Giovanni Migliara ALESSANDRIA 1785 - 1837 MILAN ROME, EN VISNING AV PANTHEON
Klokketårnene ved Pantheon er også ustabile. At de er det, så er de ikke det. Men det er greit. Historikere beskyldte alt for den "stygge pappaen" Urban, som han, i en unnskyldning for å bruke lokal bronse, satte et par fine klokketårn på taket.
Folk satte ikke pris på det. De ble kalt eselører. Jeg håper du ikke trenger å bli påminnet om at uansett hva det var, så avviste folk også Montferrand-remaken og kalte det en blekkbrønn? Og også han var hovedsakelig engasjert i portikoer. Jævla, kan du skrive noe mer originalt? Jeg forstår alt, det er bare 37 tomter i verden, men henger i det minste ikke den samme tingen på de samme runde fatene med portikater.
Forresten, sammen med ørene, var det romerske fatet podrikhtovy og fra innsiden
Andre steder så jeg at det samme loftet (trommens andre loftsnivå) ble reparert først på slutten av 1800-tallet, under fjerning av eselører, i henhold til moderne begreper om "klassisisme". Med tanke på at kristendommen faktisk begynte først på 1800-tallet, synes denne informasjonen meg nærmere sannheten.
Men nå er ikke året viktig. Det ser ut til at informasjonen om endringen ikke er hemmelig, men fiken vil du raskt finne den. Tvert imot, overalt vil det være ord om at panteonet, slik det sto fra Hadrianas tid, fremdeles står. Kom innom og se. Ikke glem kontantene.
Dynger med tomme kasser.
Det er en million bilder, men 99 prosent av dem, til og med de som forteller om det gamle Pantheon, er utstyrt med bilder med firkantede kasser uten roser og et kvadratisk loft etter endring.
Det ser ut til at informasjonen heller ikke er hemmelig, men jeg kunne knapt finne den.
Noen skriver at dette er nabobetingelser - ikke tro dem.
Og slik jeg fant det, var jeg så lamslått. Det er grunnen til at de verken kan navngi templet eller guddommen, og alle krummer rundt alle gudene og oppfant panteonet sitt. Jeg håper du kan se at Zevs ikke er på tronen, ikke Neptun og ikke en mann i det hele tatt !!!
Dette er en tante, og tanter kunne ikke innta et kongelig sted i det generelle panteonet til den offisielle religionen Antikkens Roma. Så dette er enten hennes personlige tempel, eller så fjernet hun alle, også da.
Jeg ønsker ikke engang å kommentere dette. Noe av det jeg tenker på dette er i den siste artikkelen, og for den neste har jeg ikke nok informasjon ennå.
La oss gå tilbake til vår vanlige "offisielle" Pantheon. Bilder og tegninger - havet. Jeg sitter og ser og prøver å glemme den allestedsnærværende dama, teller ører og skritt. Som alltid, hvor de skal være, er de ikke, og hvor de allerede burde vært fjernet, henger de i fullskjerm.
Nederst til høyre bor åpenbart to menn etter det urbane, men de har ingen ører. Og hvis plutselig tidligere, så hvor er all bronsen han stjal? Pluss trappen, betyr det at den sto normalt i 1500 år, for deretter å akselerere og raskt ble dekket med et kulturlag? Det er tross alt ingen flom i bildet av moderne historikernes verden !!! Øverst til venstre er det slett ikke klart hva. Det virker for meg - dette er en shalman shawarma på kameler fra De forente arabiske emirater ankom. Det var fremdeles ingen olje da. Levde hardt!
Vel, en million slike feil, som fontenen nærmere og lenger, kort sagt begynner jeg å glemme jenta. Allerede tror jeg, det kan ha virket. Og plutselig, bam.
Og igjen er dette laget mini-Nika-Victoria i hjørnene. Den viktigste bestemte seg tydeligvis for ikke å gå ut, sendte en ørn i stedet for seg selv. Så ikke bare Neptune, men Zeus bestemte seg også. Wai-wai-wai.
En slags tull. Dette fotografiet betyr slutten av 1800-tallet. To Nicky, en ørn, to eselører og en inskripsjon om Emanuel.
Nei, jeg husker at en av de siste konger i Italia ble begravet i pantheon. De gravde til og med ut Raphael, som lå der, for å se hvordan kroppen føles hos avdøde innenfor disse veggene.
De gravde den opp, luktet den, kjente den, rørte den. De sa ok. Vi vil legge dem til.
De begravde sin Emanuel, selvfølgelig, dette er heller ingen hemmelighet, sarkofagen er i tydelig syn, men hvor kommer bas-lettelsen og figurene på portikoen fra? Tidligere kom de bare over i variasjoner av den fjerne fortiden.
Kanskje jeg så på feil sted, kanskje var jeg allerede lei av denne Pantheon, men på hele Internett, som jeg bla gjennom i mer enn en time, fant jeg bare ett slikt bilde og bare en, ikke engang en artikkel, men en vitenskapelig merknad i en eller annen profesjonell journal.
Mega begravelse. Folket ble overtent, det var kø fra stasjonen. Som et mausoleum.
Den sier at i 1978 døde Victor Emmanuel II, som faktisk personifiserte samlingen av Italia sammen fra flere små riker og de nye myndighetene bestemte seg for å presse ham til et symbol på et nytt forent Italia, så han ble begravet i Pantheon, og Pantheon ble dekorert, som i det gode gamle tider av Det store romerske riket. Alt virker logisk. Bortsett fra ørnen. Og tantene på sidene. Og eselører.
La oss utelate ørnen foreløpig. Han er helt klart SKRENGT, men på den annen side hjalp Emanuel, liksom Bismarck. At Agrippa ble fjernet, skjer sannsynligvis også. Bas-lettelsen ble hengt, du kan ikke se hvilken du ikke kan … slå. Men hvilken tull!
For det første, hvis du vil lage et symbol, som i gamle dager, er det første trinnet å fjerne nyinnspilling, det vil si ørene. Ørene er på plass.
For det andre, to Nicky på sidene, hvordan vil du skille seg med dem, hvis de kaster kranser fra alle datter på den tiden? Det er tvert imot å bli som alle andre.
For det tredje ser jeg verken ørnen eller Nikki-tvillingene i det høyre fotografiet til høyre. Der det er en mengde og type sving mot kroppen.
Men jeg så ikke etter svar på disse spørsmålene, fordi jeg fant et par bilder.
oops!
Den samme begravelsen, den samme, ser det ut til, Emmanuelle nummer to. Nicky fløy bort. Ørnen har blitt en kylling, Agrippa er på plass, inskripsjonen om Emmanuel ble festet over i stedet for en trekantet bas-relieff. Våpenskjoldet i form av et ikon ble også fylt der. Og hva er denne parallelle virkeligheten?
Hvis du finner en forklaring, kan du prøve å se ti forskjeller her:
Nei, hvem setter oppgaven slik? Artister lider - det er ingen synkronisering! Det må være tydeligere, kamerater, tydeligere !!!
Bare spør din nærmeste historiker for nå, så oppsummerer jeg. Selv om den andre Emmanuel dukker opp og han igjen vil bli begravet med universell utmerkelse, snakker alt sammen som jeg antydet i dette notatet, bare én ting.
Tønnen med ører ble nylig bygget. I hvert fall med støvet fra Vesuv, i det minste med partikler av Eyjafjallajökull. Betongtak og resten med jern inni, det vil si at de brukte rammerarmert betong. Hele verden er i statuer med utstående stifter fra skjelettet, men her bestemte de seg for å fryse betongen under flukt? Og så, så jeg et bilde med en utstående forsterkningsspor som strekker seg langs hele veggen.
Alle disse fuglene, dyrene, fatene og andre arkitektoniske overskridelser ble brakt ned for nylig for å få Pantheon til å se ut som en tønne skallet fra gammel tid og kaste den muntert bort i antikken for å fylle historien og lokke turister til deg selv.
Det var en flom! Og nylig. Et friskt bygg, og plutselig var trappa borte !!!
Og tilsynelatende, som overraskende mange steder på jorden den gangen, styrte Athena. Vel, eller la oss kalle det det for nå. La den betegne et uidentifisert kollektivbilde.
Men om denne bygningen var teknologisk, om den tjente fortidens sivilisasjon som et pålitelig apparat, eller var det våre forfedre som bygde den for 200–300 år siden, i det gamle sivilisasjonssegmentet av deres utvikling, bør dette spørres i Vatikanet og London. Det vil være førstehåndsinformasjon.
I mellomtiden er her Pantheon, og en del av byen, slik Piranesi så dem, ser på fortiden.
Vulkanstøv helles tynt i betongløsningen. Hvor mye bra har kollapset !!!
