Lederen for Det tredje riket fra ung alder var glad i å male. Men hva ville ha skjedd hvis han var en veteran fra den tyske hæren, i 1919, ikke på et partimøte, men i et kunstverksted? Og samtidig, ta og avslør gaven din helt!
Som det fremgår av biografien til den kjente forfatteren av det triste verket "Mein Kampf", prøvde han selv før første verdenskrig å gå inn i kunstakademiet. Mange kritikere hevder at han var helt middelmådig i maleriet. Og gikk derfor ikke inn. Men som du vet mislyktes Adolf Schicklgruber bare én eksamen - bildet av et portrett. Medlemmene av kommisjonen hadde ingen spørsmål om hans stilleben og landskap. Forresten, anerkjente mestere i maleri, som regel, er ikke universelle kunstnere.
Kanskje en ung søker en dag kunne komme inn på akademiet, men med utbruddet av første verdenskrig går han til hæren. På den tiden ble frontlinjetemaer grunnlaget for hans arbeider.
Fra maleri til diktatur
I 1919 ble det holdt en internasjonal konferanse i Versailles, hvor resultatene fra første verdenskrig ble oppsummert. Dets hovedresultat kan kalles en melding til hele menneskeheten om at freden ennå ikke har kommet, men at det bare har kommet et tjue års pause i krigen! Skyer fortsatte å samles i den politiske horisonten, noe som førte til beryktede konsekvenser.
Salgsfremmende video:
Etter slutten av andre verdenskrig steg prisene på den unge Adolfs arbeid. Malerier ved penselen hans kan nå selge for hundretusener av euro. De har blitt et politisk propagandaverktøy. Det antas at fans av Fuhrer og mangelfulle millionærer skaffer seg dem. Enig - få av vennene dine vil dekorere hjemmet sitt med et bilde av Hitler.
Det er en mening at Adolfs malerier er kjøpt opp med sikte på fullstendig ødeleggelse. Det vil si, slik at skurken og ånden er borte. En ting er sikkert - kjøperen er ikke så mye interessert i forfatterens arbeid som forfatteren selv. Så kan Fuhrer betraktes som en maler? Eller var han bare en opptur og middelmådighet?
Bedre artist enn diktator
Hvem som helst kan se maleriene til denne selvlærte kunstneren på Internett og legge til en egen mening om hva de så. Riktignok vil en amatørs mening være subjektiv. Nå, hvis bare for å utføre en profesjonell analyse!
Kunsthøgskolen i St. Petersburg gikk med på å evaluere Hitlers malerier. Professor A. K. Krylov studerte nøye arbeidet med den selvlærte kunstneren. Det skal her bemerkes at han har en ekstremt negativ holdning til nasjonalsosialismen. Hva en ekte profesjonell sa overrasket mange.
Det viser seg at Hitler innen malerfeltet kunne oppnå betydelig suksess! Sensorene ved å ikke registrere en søker på kurset gjorde både en historisk og en profesjonell feil. Den fremtidige diktatoren ble ufortjent fjernet og ble farlig for samfunnet som ikke anerkjente ham. Etter å ha blitt Fuhrer bestemte han seg for å ikke forandre seg selv, men samfunnet selv, og hvis det ikke ønsker det, kan det ødelegges. Unge Adolf var en lovende maler, og hvor mye bedre det hadde vært hvis han hadde blitt hos ham …
