En stor niende planet, som tilsynelatende eksisterer langt utenfor Plutos bane, kunne ha dannet seg direkte i solsystemet, og ikke blitt fanget av en annen stjerne.
For nesten to år siden - tidlig i 2016 - viste astronomer at de uvanlige banene til himmellegemer i Kuiper-beltet, som omgir solstrandsystemets fjernvidde, skulle indikere tilstedeværelsen av en veldig stor og ennå ukjent gjenstand - den mystiske niende planeten. Det har ennå ikke vært mulig å observere den direkte, men forskere prøver å finne ut forskjellige funksjoner på den potensielle planeten. Spesielt er massen estimert til 20 jordmasser, og dens bane skal ligge 150–350 ganger lenger enn oss fra sola.
Moderne modeller for planetdannelse kan ikke forklare hvordan en så massiv kropp ble dannet i en slik avstand fra forelderstjernen. I tillegg vippes bane til "planeten X" fra planet som er vanlig for solsystemet med så mye som 60 °. Disse og andre faktorer får mange astronomer til å mistenke at kroppen er en eksoplanett som dukket opp i et annet stjernesystem og deretter ble tatt til fange av solens tyngdekraft. Imidlertid tilbakeviser nytt arbeid av britiske og sveitsiske forskere denne hypotesen. Artikkelen av Richard Parker og hans kolleger er blitt akseptert for publisering i MNRAS-tidsskriftet og presentert i arXiv.org-nettet.
Faktisk ligger vår sol i dag i et ganske øde område av galaksen, men for 4,5 milliarder år siden var den omgitt av et mye større antall stjerner - det ser ut til at en av dem godt kunne "miste" en nyfødt planet. Dette scenariet ble modellert av Parker og hans medforfattere, og viser at sannsynligheten for at en stjerne fanger et planetmasseobjekt ikke faktisk avhenger av den totale massen i den stjernedannende regionen. Med andre ord, tettheten av plasseringen av unge stjerner økte ikke sjansene for at en av dem ville fange en fremmed planet fra en fjern og ustabil bane. Men dette var påvirket av den indre bevegelsen til gruppen av stjerner i seg selv - for eksempel økte utvidelsen med en relativt lav tetthet av lokaliteten frekvensen av slike hendelser i modellen sterkt.
"Utveksling" av planeter kan påvirke ikke mer enn 1-6 prosent av dem. Ifølge forskere, i tilfelle av den virkelige solen, ser implementeringen av et slikt scenario i det siste nesten utrolig ut. Og hvis vi aksepterer deres argumenter, er det fortsatt to alternativer: enten er det en "foreldreløs" planet som tilfeldigvis fløy forbi og ble fanget av tyngdekraften til stjernen vår, eller "planet X" ble dannet direkte i solsystemet. Og så må vi forklare hvordan en så stor og tung kropp kan være i en slik avstand fra stjernen.
Sergey Vasiliev
