Fysiker og tidligere ansatt i NASA, Kevin Knuth, hevder at fullstendig skepsis til utenomjordiske sivilisasjoner er en feilslutning.
Vi er alene? Dessverre er ingen av svarene tilfredsstillende. Ensomhet i dette enorme universet er et trist utsikt. På den annen side, hvis vi ikke er alene, og det er noen sterkere og mer intelligent eller noe kraftigere, så blir det også skummelt.
Den tidligere NASA-forsker i luftfart og nå fysikaprofessor deltok på en NASA-konferanse i 2002, der spørsmål knyttet til antakelsen av romvesenes eksistens ble diskutert. Under møtet på konferansen erklærte en av foredragsholderne høyt i en illevarslende tone: "Du har absolutt ingen anelse om hva som er der ute i verdensrommet!" Stillheten var følbar da hans uttalelse gjenspeiler sannheten. Folk frykter at romvesener har besøkt Jorden. Kanskje heldigvis er avstandene mellom stjerner og planeter uoverkommelig store.
"Jeg har alltid vært interessert i UFO-er," sier Kevin Knuth.”Selvfølgelig øker den indre spenningen med tanken om at romvesener og andre levende verdener kan eksistere. Men mer interessant for meg var muligheten for interstellare reiser fra et teknologisk synspunkt. I 1988, under den andre uken på grunnskolen ved Montana State University, diskuterte flere studenter og jeg en ny UFO-relatert storfe-lemlestelse. En fysikkprofessor ble med i samtalen og fortalte at han hadde kolleger ved Malmstrom Air Force Base i Great Falls, Montana, hvor de hadde problemer med UFO-er som kunne avlyse utskytning av kjernefysiske raketter med deres teknologi. Den gangen trodde jeg at denne professoren snakket tull. Men 20 år senere ble jeg overveldetå se en tapet pressekonferanse med flere tidligere amerikanske flyvåpen-spesialister, med et par fra Malmstrom AFB, som beskrev lignende hendelser på 1960-tallet."
2. juli er verdens UFO-dag, og det er et godt tidspunkt for samfunnet å omfavne det forstyrrende og forfriskende faktum at vi ikke kan være alene. Jeg tror vi må møte muligheten for at noen av de rare flygende objektene, som er overlegne innen teknologi og manøvrering på himmelen til de beste flyene vi har til rådighet, faktisk kan være besøkende fra andre verdener, og det er mye bevis for å støtte ideen om romvesener som besøker Jorden vår."
Er det romvesener?
Salgsfremmende video:
Husk at den eks-forsvarsministeren i Canada, Paul Hellyer, i sitt intervju kunngjorde eksistensen av romvesener. “Aliens er blant oss!” Sa han til reporterne. Tidligere føderal forsvarsminister Paul Hellayer mener at romvesenene ikke bare besøkte Jorden, men også ga et stort bidrag til menneskets teknologiske fremgang.
Derfor kunne han ikke forstå hvorfor den verdensberømte astrofysikeren så på dem med en slik skremmelse; Hawking advarte om at romvesener kunne ødelegge menneskeheten.
Paul Hellyer anklaget Hawking for å ha spredt feilinformasjon om romvesener.
I dokumentaren antydet Hawking at mye av utenomjordisk liv ville være som mikrober eller små dyr, men han legger til at avanserte livsformer kan være "nomader som søker å erobre og kolonisere" nye planeter.
"Realiteten er at de (romvesenene) har besøkt jorden i flere tiår og sannsynligvis årtusener og har gitt betydelige bidrag til kunnskapen vår," sa Heller. Jordboere skylder mye til sine fremmede venner. Selv den dataskjermen på skrivebordet ditt kan spore sin opprinnelse til UFO-er, sa den tidligere ministeren. "Mikrochips, for eksempel fiberoptisk utstyr, er bare to av de mange tingene som visstnok virkelig ble hentet fra krasjet UFO-er," sa Heller. Heller innrømmer at da han var forsvarsminister, aldri fikk han noen UFO-orienteringer fra militæret. Han forteller at han mottok rapporter om observasjoner og at noen av dem ikke kan forklares.
Mange høytstående tjenestemenn, allerede i pensjon, i pensjon, erklærer ofte at de har samhandling med et fremmed ras. Så det rapporteres at mange teknologier ble tatt nettopp av de havarerte fremmede skipene. Det er ikke tilfeldig. Ikke alle borgere av sivile vil kunne oppfatte informasjon om eksistensen av utenomjordisk liv på en tilstrekkelig måte.
Kanskje det er bedre å tro at de ikke eksisterer? Men fakta om å møte og se en UFO på himmelen avtar ikke fra dette.
Fermi-paradoks
Atomfysikeren Enrico Fermi var kjent for å stille tankevekkende spørsmål. I 1950 på Los Alamos National Laboratory, etter å ha diskutert UFO-er over lunsj, spurte Fermi: "Hvor er alle?" har sannsynligvis planlagte planeter rundt seg. Selv om intelligent liv utviklet seg på en veldig liten prosentandel av disse planetene, må det være flere intelligente sivilisasjoner i galaksen. Avhengig av forutsetningene, bør man forvente alt fra ti til ti tusen intelligente fremmede sivilisasjoner.
Med teknologien og romfartsdrivningen vi har utviklet for romfart, vil det ta en sivilisasjon som vår 5 til 50 millioner år å kolonisere vår Melkeveis galakse. Siden dette skulle ha skjedd flere ganger i historien til vår galakse, må man stille spørsmålet, hvor er bevisene for at disse sivilisasjonene eksisterer? Dette avviket mellom forventningen om at det må være bevis for eksistensen av fremmede sivilisasjoner eller besøk og antakelsen om at ingen fremmede besøk er blitt lagt merke til, har blitt kalt Fermi-paradokset.
Carl Sagan oppsummerte situasjonen riktig da han sa at "ekstreme påstander krever ekstraordinært bevis." Situasjonen forverres av at mange regjeringer rundt om i verden allerede har klassifisert informasjon om slike møter. Men det er nok restitueringer av bevis på at problemet bør være åpent for vitenskapelig forskning, og at det var og er møter med romvesener, så vel som faktum UFO-flyreiser.
UFO-er, tabu for profesjonelle forskere
Når det gjelder vitenskap, krever den vitenskapelige metoden en hypotese slik at en hypotese kan testes, og så kan det trekkes konklusjoner. UFO-møter kan ikke planlegges eller gjentas, noe som skaper forskningsutfordringer for forskere. Men det virkelige problemet er, etter min mening, at UFO-emnet er tabu.
Mens allmennheten har blitt fascinert av det faktum at UFO-er har eksistert i flere tiår, har våre regjeringer, forskere og media i det vesentlige uttalt at alle UFO-observasjoner er et resultat av vær eller menneskelig aktivitet. Ingen romskip er utenomjordisk. Og ikke en eneste romvesen har noen gang vært på Jorden. Faktisk blir vi fortalt at emnet er tull. UFO-er er utenfor grensen for seriøs vitenskapelig forskning og rasjonell diskusjon, som dessverre overlater dette emnet i området for skjønnlitteratur og pseudovitenskapsmenn, hvorav mange skriver og snakker om konspirasjonsteorier.
Media øker skepsisen ved å publisere informasjon om UFO-er når de er interessante, men alltid i en hånlig eller bisarr tone, og beroliger publikum med at dette ikke kan være sant. Men det er troverdige vitner og møter.
Hvorfor kan ikke astronomer se UFO-er?
Venner og kolleger spør ofte: "Hvorfor kan ikke astronomer se UFO-er?" Faktum er at de observerer UFO-er. I 1977 sendte Peter Sturrock, professor i romvitenskap og astrofysikk ved Stanford University, 2 611 UFO-observasjoner til medlemmer av American Astronomical Society. Han fikk 1.356 svar, hvorav 62 astronomer - 4,6 prosent - rapporterte å observere eller registrere uforklarlige romfenomener (UFO). Dette tallet tilsvarer omtrent 5 prosent av UFO-observasjonene som aldri har blitt forklart.
UFO-er har også blitt observert gjennom teleskoper mange ganger. Jeg kjenner til et teleskop, observert av en erfaren amatørastronom, der han observerte en gitarformet gjenstand som beveget seg gjennom teleskopets synsfelt. Ytterligere observasjoner er beskrevet i Mirakler i himmelen, der forfatterne oppsummerte de mange observasjonene av uforklarlige luftfenomener laget av astronomer og publisert i vitenskapelige tidsskrifter utover 1700- og 1800-tallet.
Bevis fra myndighetene og militæret
Noen av de mer overbevisende kommentarene har kommet fra myndighetspersoner. I 1997 opprettet den chilenske regjeringen UFO-forskningsorganisasjonen Fenómenos Aéreos Anómalos (CEFAA). I fjor ga CEFAA ut UFO-opptak tatt fra et helikoptermontert Wescam-infrarødt kamera.
Regjeringen og byråer i land som Brasil, Canada, Danmark, Ecuador, Frankrike, New Zealand, Russland, Sverige og Storbritannia, USA skjuler fakta om UFO-møter.
Den franske komiteen for forskning ble opprettet, som offisielt var engasjert i studiet av kometer og asteroider, og uoffisielt - det var en gruppe forskere som studerte UFO-er. Forskere konkluderte med at 5 prosent av møtene var reelle, men uforklarlige: den beste hypotesen var at de observerte objektene og fenomenene var utenomjordisk. De anklaget også USA for å skjule bevis for eksistensen av UFO-er. Iran var bekymret for en sfærisk UFO observert i nærheten av atomkraftverk, som de kalte "CIA-droner." Objektene ble rapportert å være omtrent 10 meter i diameter og kunne nå maksimal hastighet og forlate planetens atmosfære. Slike hastigheter er på nivå med de raskeste eksperimentelle flyene, men er utenkelig for romflyvninger og overbelastning på piloter som lever.
Aliens er et tema som er seriøs studie verdig
Det er rikelig med bevis på at en liten prosentandel av disse UFO-observasjonene er uidentifiserte strukturerte skip, noe som viser flykapasiteter utover all kjent menneskelig teknologi. Selv om det ikke er en eneste sak som det er bevis som står opp til vitenskapelig strenghet, er det tilfeller av samtidig observasjoner fra flere pålitelige vitner, samt radar og fotografiske bevis som avslører aktivitetsmønstre som er overbevisende.
Samtale Avklassifisert informasjon fra skjult forskning er interessant, men ikke vitenskapelig nyttig. Dette er et tema verdig åpen vitenskapelig forskning, så lenge det ikke er noen vitenskapelig enighet basert på bevis snarere enn tidligere forventninger eller tro. Hvis det virkelig er fremmede skip på jorden, ville det være veldig nyttig for oss å vite om dem, deres natur og deres intensjoner. Videre ville det gi menneskeheten en stor mulighet, og lovet å utvide og fremme vår kunnskap og teknologi og endre vår forståelse av vår plass i universet.
