Eksisterte Atlantis? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Eksisterte Atlantis? - Alternativ Visning
Eksisterte Atlantis? - Alternativ Visning

Video: Eksisterte Atlantis? - Alternativ Visning

Video: Eksisterte Atlantis? - Alternativ Visning
Video: Atlantis Awaits - Rebirth 2024, September
Anonim

Atlantis myte eller virkelighet?

Den første som nevnte Atlantis var den greske filosofen Platon, en av de mest innflytelsesrike tenkerne gjennom tidene. I de berømte samlet verkene "Dialogues" i et verk som heter "Timaeus" sies det om en øy som heter Atlantis. I et annet av verkene hans, "Critias" (navnet på en av Platons disipler), fortalte han en fantastisk historie som denne myten bygger på. Det ble fortalt Platon av Critias selv, som hørte den fra munnen til bestefaren Solon, en berømt athensk poet og politiker som lærte denne historien da han reiste til Egypt.

Innbyggerne i Atlantis eksisterte, men tatt i betraktning at gjenfortellingene ikke er veldig pålitelige og myten oppstår, etter å ha gått gjennom flere kilder, ble den sannsynligvis forvrengt av hver av fortellerne.

Platon foreviget Atlantis som en høyt utviklet sivilisasjon for sin tid, og bodde på en utrolig fruktbar øy med rike naturressurser. Det var et idyllisk samfunn styrt av en fast, men rettferdig hånd til alle Atlantere. Og selv om innbyggerne på øya forsømte "alt som ikke er en dyd og ikke satte sin velstand i en krone", levde de i luksus. Byer og tettsteder hadde en ideell beliggenhet, kommunikasjon var utenkelig for disse tider, og alle bygninger - fra det mest beskjedne til palasset i Poseidon - var et underverk av arkitekturen. Øya lå i konsentriske ringer. Den sentrale delen av den var omgitt av en kanal, der det var en kraftig flåte, som nummererte mer enn tusen skip. Så var det en annen stripe med land og en annen lignende kanal. Alle disse ringene ble krysset av en vannvei som tømmes i sjøen.

Filosofens versjon

Som Solon sa, Atlantis var midt i Atlanterhavet og besto av et stort fastland og mange naboøyer. Hun var like stor som Nord-Afrika og Lilleasia satt sammen, men ingen spor av miraklene hennes gjensto.

Atlantere var et krigersk folk, og i 9600 f. Kr. e. det var en stor kamp mellom dem og Hellenes, som et resultat av at Atlanteanne håpet å utvide sitt imperium og nå Europa, men i kampen mot Athen lyktes de ikke - grekerne pustet dem ut bak Hercules Columns - det var navnet på Gibraltarsundet på den tiden. Gudene, for å se Atlanteans uverdige nederlag, bestemte seg for å straffe dem. Det siste vi vet er at det var en stor katastrofe på øya. I "Kritiya" sies det at Zeus "samlet seg i sin mest ærefulle bolig alle gudene, inkludert de som var på jorden og kunne observere hva som skjedde der, og når de alle samlet seg, fortalte han dem …" Med disse ordene slutter historien, fordi som Platon aldri fullførte Critias.

Salgsfremmende video:

Historie eller kronikk?

Vi snakker om en fantastisk historie eller til og med en fabel, med hjelp som Platon prøvde å trekke oppmerksomhet til faren som ambisjonen utgjør, og risikoen for å miste paradiset gitt av gudene. Solon og Critias oppfant alt, og hvem andre oppfant det før dem? Faktisk nevner ingen tidligere tekst knyttet til gresk kultur Atlantis. I andre kulturer er det vage indikasjoner på at Atlantis kan ha eksistert. Noen gamle egyptiske tekster sier implisitt at de førstefødte barna til faraoene var Atlantere: Horus, Osiris og Isis kunne ha unngått katastrofen som raserte øya til bakken.

Disse sagnene Platon anså som veiledende, for å formidle gjennom dem sine ideer om faren for arrogansen til de maktmaktige. Er dette en fabel om risikoen for å fornærme gudene i et forsøk på å likestille dem?

Fremveksten av kontinentet

På 1500- og 1800-tallet dukker myten om Atlantis opp igjen i forskjellige kilder: klassisk litteratur, arkeologi og til og med i Bibelen. Den tyrkiske admiralen Piri Reis i 1531 tegnet opp et kart over verden, kjent for det faktum at det i detalj skildret de vestlige kystene i Afrika og Sør-Amerika, samt Antarktis, som ble oppdaget århundrer senere. Den viktigste kilden til admiralen var et eldgammelt kart samlet i uminnelige tider av ukjente kartografer som hadde utrolig nøyaktige instrumenter og fantastisk kunnskap. Kanskje Atlanteans?

På tampen av 1900-tallet blir denne myten gjenopplivet med enestående styrke takket være boken, som brakk salgsrekorder i landene der den ble utgitt. Atlantis: World in the Antediluvian Period ble publisert i 1882 og er i dag en fascinerende lesning om det tapte fastlandet. Bokens forfatter, amerikanske Ignatius Donnelly, en politiker og fremtredende foredragsholder, var besatt av denne legenden.

Fra forfatterens synspunkt tilhørte Atlanteans tre forskjellige raser: For det første var de egypterne, amerikanske indianere og berbers; den andre gruppen besto av det gule løpet; det tredje løpet var hvite - høye lyshårede og hvitehudede mennesker. Donnelly argumenterer for at fastlandet var midt mellom Amerika og Europa og fungerte som en bro mellom dem. Derav likheten i geografisk atskilte kulturer. Forfatteren bemerker at Atlantis var kilden til og syntese av opprinnelsen til forskjellige eldgamle myter og deres panteroner. Det var indisk, gresk, finsk og bibelsk paradis.

Atlantisk kronjuvel

På en høyde i sentrum av den fantastiske øya var det fantastiske palasset til sine herskere. I følge legenden ble det bygget av Atlas, sønnen til Poseidon og den første store kongen på dette tapte kontinentet. I følge Platon var bygningen “trimmet med sølv, bortsett fra toppene som var trimmet med gull. Taket inne var av marmor innlagt med gull, sølv og kobber, og veggene, søylene og gulvet var dekket med kobber. I sentrum av dette miraklet var den imponerende statuen av Poseidon på en stridsvogn med seks bevingede hester omgitt av havnymfer.

Men etterfølgerne hans var ikke i gjeld heller - hver av dem la til noen nye elementer innen arkitektur og dekor. Platon skrev at "hver konge som bodde i palasset tilførte flere og flere dekorative motiver og overgikk forgjengerne hans, kongene, til palasset ble til et fantastisk sted i sin prakt og kunst."

En utrolig katastrofe

Selv om Donnellys teori var ganske nysgjerrig, var den basert på feilaktige data. Donnelly hevder for eksempel at katastrofen som ødela øya var forårsaket av en dødelig sammenflyt av jordskjelv og vulkanutbrudd. Moderne geofysikk har bevist at en katastrofe av denne størrelsen over et så stort område ville ha etterlatt noen spor i Atlanterhavet, og det var også stor tvil om at den kunne vare bare 24 timer, slik Platon påpeker.

Men likevel har Atlantis allerede kommet til liv i hodet og hjertene til mange forskere. På 1930-tallet bemerket den greske arkeologen Spyridos at øya Thira, som ligger nær Kreta, ble ødelagt av utbruddet av vulkanen Santorini. Denne katastrofen tilsvarer den epoken og kunne provosere finalen til øyas imperium. Hvis en slik legende er sann, må vi innrømme at Platon enten ikke var godt bevandret i geografi, eller ble lurt fra begynnelsen. Hverken den ene eller den andre …

En ting som kan påstås pålitelig om Atlantis, er at det ikke er bevis på at det eksisterer. Atlantis vekker sterk interesse, nye teorier dukker opp. Beliggenheten til fastlandet er allerede tilskrevet India, Sverige, Argentina, Australia osv., Som bekrefter: Atlantis er overalt og ingen steder. Derfor vil dette emnet interessere oss.

Atlantis i Spania? Den siste timen på kontinentet

En gruppe spanske forskere gjennomførte ny forskning på leting etter Atlantis i 2003. Hvis du stoler på teorien deres, kan Atlantis ligge nær kysten av Andalusia. Faktisk har spanske forskere oppdaget i dypet av vannet i Atlanterhavsgolfen, mellom Cadiz og Gibraltar, en rekke formasjoner i form av kanaler, noe som minner veldig om forskerne på kanalene beskrevet av Platon. Forskere diskuterte eksistensen av veldefinerte kanaler med stor lengde og buet form, som var orientert i forskjellige retninger. Samtidig oppdaget de en rekke daler og raviner rundt disse kanalene.

Mens forskningen fortsetter, dukker de mest motstridende teoriene opp. På den ene siden tror tilhengere av eksistensen av Atlantis at hypotesen om at den lå i nærheten av Cadiz er riktig; geologer derimot, mener at det ikke egentlig er en oversvømmet by, men naturlige formasjoner skapt av undervannsstrømmer gjennom mange århundrer.

Anbefalt: