Det er stadige debatter og diskusjoner om temaet mysterier i bygningene i St. Petersburg. Det er tilhengere av en alternativ historie fra byen som sier at byen ble gjenoppbygd, men aldri bygget fra bunnen av i disse sumpete områdene. Det er mye kontrovers om byggingen av St. Isak-katedralen og den Alexandriske søylen, fortene i Finskebukta og steinelementer i bygningene i byen. Nye interessante fakta dukker noen ganger opp på Internett.
Det som fanger blikket mitt - samler jeg på en viss liste. Og ofte, over tid, blir et utvalg for artikkelen samlet. Så, et annet utvalg av interessante observasjoner i St. Petersburg:
Tidligere maleri av Eremitasjen
En griffin er avbildet, som på mange bas-relieffer på fasadene til hvite stein gamle russiske templer. Ornamentet, inni hvilket bildet av en griffin, minner også veldig om gammelt russisk. Det er mulig at Eremitasjen tidligere ble malt slik på innsiden. Hvorfor malte du over? Hvorfor ble den ikke restaurert?
Bygningen i sentrum av St. Petersburg står på et fundament av steinsprut av noe eldre
Salgsfremmende video:
Grunnlaget for et murbygg i St. Petersburg er visstnok på steinsprut.
Men hvis du kommer nærmere og ser nærmere på, kan du se at steinsprutstein ikke er en stein i det hele tatt, men fragmenter fra noe bygg. Det er to alternativer: Enten demonterte de noe nedslitt på rett tid og bygde et fundament fra steinsprut, eller så byggerne brukte søppel i en enda eldgammel struktur. Hvis den første, så hva kan de da demontere i St. Petersburg en slik stein som falt i forfall? Til og med murbygninger har stått her siden 1700-tallet.
Øverst til venstre er det samme vraket. Og resten - som et eksempel på bygninger med de første etasjene oppført. Legg merke til buen i bygningen. Hvorfor er hun så lav? Selv under høyden til en person! Feilberegning av utbyggere? Eller er bygningen dekket med jord?
Her er informasjon fra en gammel bok som bekrefter versjonen av at St. Petersburg hadde store masser av jordbunnsedimenter:
Det var mer enn 4 m sediment i Isaakia-området. Og i sentrum av byen var sedimentene i gjennomsnitt 1-2 meter. Hvor kan denne sanden komme fra? St. Petersburg flom er rent vann, det er en bølge av vann fra Finskebukta med vind, og det vil ikke gi så mye sand. På Neva? Men slike katastrofale elveflom og flom ble ikke registrert.
Murene til Peter og Paul festning på Alekseevsky Ravelin
Et eksempel som viser hvordan festningen ble bygget. Granitten som vender mot veggen er laget av revne blokker og deretter behandlet.
Det vil si, mest sannsynlig ble den fremre delen heller ikke opprinnelig behandlet under installasjonen. Så fikk hun et fly og ønsket geometri. En interessant granitt dekorativ avsats - den ble tydeligvis også behandlet allerede i murverket.
Og noen steder i muren imiteres granittmur. De. del av veggen er pusset tegl.
Har du avdekket grunnlaget for klokketårnet i Smolny-katedralen?
Grunnlaget for bygningen ligger på 4 meters dyp! Det er flere tusen myr eik hauger under granitt murverket (ifølge arkeologer). Granittblokker blir behandlet. Klokketårn på 1700-tallet. skulle bli den høyeste bygningen i St. Petersburg - 150 meter, høyere enn St. Isaac's Cathedral (modellen på bildet er fra Kunstakademiet). Diagrammet nederst til venstre viser gjeldende bakkenivå.
Video fra nyheten om den føderale kanalen:
***
Noen flere eksempler:
Granittsteinveggplater. De skiller seg fra de samme granittkantene i farge og tekstur. De har en pyntet overflate. Det føles som rollebesetning. Bildet ble sendt, jeg vil ikke si hvor det er.
Søylene i Kazan-katedralen er prefabrikkerte. Det er blyplater mellom segmentene. Kanskje er dette en måte å tette sømmen på og for bedre kontakt med overflatene på segmentene, slik at lokale spenninger ikke dannes og søylen ikke sprekker.
I St. Petersburg er det mur av kalkblokker. Bygningene er ikke alle teglstein. Eller er den laget av pudoststein? Pudost er en mineralsk tuff, nesten leire, som har blitt forsteinet i luften. Og den ble utvunnet i halvplastisk tilstand i et steinbrudd nær St. Petersburg. Og hvis kalkstein, hvor kom den fra?
Jeg fant informasjon om at han ble brakt fra steinbruddene i fjellet Putilovskaya på den sørlige bredden av Ladogasjøen. Mest sannsynlig ble blokkene fløtet langs Neva under byggingen av byen.
Fortsettelse: Del 2
