Ofte i samtaler med ikke-spesialister hører man uttrykket "Vel, dette er bare en teori." Denne setningen viser umiddelbart hvor langt personen som uttaler den er fra vitenskapen.
Hva er i veien? Problemet her er semantisk - forskere og vanlige mennesker mener forskjellige ting med ordet "teori". For lekmannen er teori noe fjernt fra livet, abstrakt, spekulativ. Som om det er en teori, men det er praksis. "I teorien" betyr at personen ikke prøvde å verifisere hva som ble sagt i praksis.
En teori i en forskers terminologi er et ideesystem som allerede inkluderer praksis. Og ikke bare praksis, men Øv med stor bokstav - et stort utvalg av eksperimentelle data innhentet av forskjellige laboratorier uavhengig av hverandre i forskjellige institutter rundt om i verden. Hvis et ideesystem i den vitenskapelige verden kalles en teori, betyr det at et stort antall forskere er klar over det og støtter det.
Hvis det er liten eller ingen praksis, kalles ideenes system en hypotese. “Hypotetisk” er et synonym for den filistinske “I teorien”. Når den eksperimentelle bekreftelsen av hypotesen vokser, blir den til teori. Teori har prediktiv kraft - ved hjelp av den kan du forutsi resultatene av visse fenomener. Den prediktive kraften beviser at teorien er riktig.
Teorien har det høyeste nivået av selvtillit. Det er ikke noe mer pålitelig enn teorier innen vitenskap. Tyngdekraft, elektromagnetiske interaksjoner, atomer, genetisk kode, evolusjon og så videre - de er alle beskrevet av teorier.
- Aha! - mannen på gaten vil skrike og triumferende peke fingeren mot fortelleren. - Men hva med lovene? Du glemte lovene, forskerbløt!
Lover er ikke annet enn slang. Noen ganger er teori og lov synonymt. Loven har ikke et høyere tillitsnivå enn teori. Newtons lover er for eksempel et spesielt tilfelle av teorier om kvante- og relativistisk mekanikk, det vil si tvert imot forenkling og tilnærming av teorien.
Si aldri "Dette er bare en teori." Dette høres veldig dumt ut i ørene til en spesialist. Det er enda dumere når lekmannen prøver å motsette seg en fullverdig vitenskapelig teori til sin egen private mening. Meninger kan deles, men ikke pålegges. For at en forsker skal gå opp i vekt, må en mening først formuleres som en hypotese, og deretter må det samles nok bevis for å gjøre den om til en teori. La oss være litt smartere enn å pirke oss i brystet og rope "Nei, det er meg - jeg har rett, og alle forskere er tullinger og ser ikke det åpenbare!" For det første, prøv å i det minste forstå teoriene du prøver å tilbakevise. Hver teori skjuler det møysommelige arbeidet til hundrevis og tusenvis av forskere, og ikke bare et spørsmål om din stolthet.
Salgsfremmende video:
