Mange har hørt om det berømte eksperimentet med Foucault-pendelen, som ble demonstrert i 1854 i Pantheon-bygningen i hovedstaden i Frankrike - Paris. Men få mennesker tok hensyn til det faktum at denne vakre bygningen også ble bygget i en karakteristisk antik stil og har mange arkitektoniske elementer som er karakteristiske for gammel arkitektur.
I følge den offisielle versjonen av historien ble prosjektet til denne bygningen "dratt av" fra bygningen til det gamle romerske panteonet av den franske arkitekten J. Soufflot. Byggingen av bygningen begynte i 1758 og var ferdig i 1789, d.v.s. varte i 31 år. I løpet av denne tiden i Frankrike flere ganger (igjen, i henhold til den offisielle historien), endret regjeringen og mange berømte hendelser fant sted. Men la oss la dem være på historikernes samvittighet. Samtidig snakker Wikipedia om visse vanskeligheter som oppsto under den 40 år gamle byggingen av denne bygningen (tilsynelatende har noen problemer med aritmetikk):
Salgsfremmende video:
Samtidig er det overraskende, eller til og med allerede ikke overraskende. men prosjektet til denne bygningen, som historikere viser til, har verken dato eller signatur for forfatteren av prosjektet. Men dette er ikke den eneste "oddityen". Vær oppmerksom på at gulvet var laget av marmor. Men marmor og granitt var bare materialene som den gamle sivilisasjonen brukte. Det er sant at jeg har ingen steder å finne hvilke materialer resten av denne bygningen ble laget av. Og dette ville tydeliggjøre situasjonen på emnet i hvilken epoke den fremdeles ble bygget. Dessuten er det ingen som benekter sin tydelig antikke stil.
Hva som er skrevet om dette på ressursen wikiway.com: “Soufflo, som arbeidet med prosjektet, så for seg en kolonnade i gresk stil i fremtidens bygning. Han så den dekket med en streng lakonisk kuppel, med et tak malt på en romansk måte, og interiøret skulle innredes i gotisk stil. Arkitekten unnfanget arrangementet av kolonnadene etter prinsippet om de gamle helligdommene i Hellas og Roma, det vil si at de måtte være plassert ikke bare utenfor, men også dekorere den indre hallen. Konturene av det fremtidige tempelet til Soufflo ble presentert som tilsvarer det greske korset. Lengden, sammen med vestibylen, skulle være 104 m, og bredden mellom takene - 76 m. Denne lette, romslige og luftige strukturen skulle krones med et høyt hvelv, som ville være støttet av fire søyler. I følge forfatterens ide, skulle de være "mistet" blant resten av støttene. Det siste på sin sideburde ha blitt brettet i fire uavhengige kryss."
Så vi har et prosjekt av en bygning utført av ukjent når og av ukjent av hvem, bedømt etter utseendet, men som tilskrives den franske arkitekten J. Soufflot, og tilskrev ham og studentene hans byggingen av denne bygningen i perioden 1758-1789. Selvfølgelig. hvem ellers kunne bygge så vakre bygninger i "siviliserte" Frankrike, hvis ikke franske arkitekter. Det er bare i "jævla" Russland for bygging av en mistenkelig lignende og også laget i antik stil av St. Isaacs Cathedral, igjen vendt til hjelp fra den franske arkitekten (eller ganske enkelt kunstneren) O. Montferrand.
Selvfølgelig er det logisk, gitt at de franske arkitektene allerede hadde opplevelsen av å bygge slike bygninger på eksempelet til den samme parisiske pantheon. Er det liten likhet i arkitekturstilen til disse bygningene? Den samme kuppelen (som det for øvrig er en skisse av Montferrand med signaturen hans bekreftet av kongen segl), de samme antikke kolonadene. Her er sannheten i Isak, det merkes at søylene er laget av granitt. Vel, de bygde den allerede i det neste århundre, fra 1818 til 1858, og ifølge Vicky "bruker de mest moderne teknologiene."
Riktig nok tok byggearbeidet nesten ti år mer, selv om utbyggerne ikke måtte møte slike vanskeligheter som byggherrene av Pantheon. Og det var her konstruksjonen tok så lang tid som 40 år, i motsetning til Paris. Å ja, sannsynligvis ble nettopp disse 10 årene brukt på å "slipe" granittkolonner og deres "transport til St. Petersburg", så fargerik om enn utrolig skissert i tegningene hans (som jeg allerede har analysert tidligere) av den utvilsomt talentfulle artisten O. Montferrand.
Men du vet, jeg oppdaget en annen fantastisk forbindelse mellom den parisiske pantheon og St. Isaac's Cathedral, foruten deres antikke arkitektoniske stil og det faktum at konstruksjonen deres tilskrives franske arkitekter. Og som alltid har forfalskere gjennomboret detaljene. La oss se nærmere på rommet til Pantheon, der den berømte Foucault-pendelen fremdeles ligger.
Husk at jeg gjorde oppmerksom på at gulvet i det er laget av marmor - akkurat det materialet. som ble aktivt brukt av den gamle sivilisasjonen sammen med granitt. La oss se nøye på gulvet, tegningen de prøvde å "skygge" med Foucault-pendelen, i håp om (og det virker ikke urimelig) at pendelen vil distrahere all oppmerksomhet fra turister. Hva ønsket de å skjule? Se nøye på det karakteristiske vediske swastika-ornamentet som omgir innhegningsskiven med tall og rucks. Da jeg så ham, kjente jeg øyeblikkelig tilstanden til deja vu.
Vet du hvorfor? Fordi nøyaktig det samme vediske swastika-ornamentet finnes på gulvet i St. Isaac's Cathedral, forresten, også marmor. Så kanskje dette ornamentet bare er et slikt "triks" av franske arkitekter? Men hvis du ser nøye på sentrum av dette mønsteret, vil du merke det et tydelig solsymbol - stjernen vår. Og dette er et karakteristisk trekk ved ikke kristen, men solenergisk Vedisk kultur. Og svastikaen er også et veldig gammelt symbol på sola.
Og det samme solsymbolet ble skjult med et design for å demonstrere Foucault-pendelen. Tilsynelatende i Frankrike var de redd mer enn i Russland for dårlige spørsmål om hvor i bygningen, visstnok bygget opprinnelig som et kristent tempel, det tydeligvis er vedisk førkristen symbolikk. Men ser du nøye, kan du se en gul sirkel med gule stråler som stråler ut fra den under strukturen. Jeg må si at selve ideen om å skjule vediske symboler med en Foucault-pendel er veldig original. For å skjule noe, må du faktisk legge det på det mest iøynefallende stedet.
Hver dag besøker tusenvis av mennesker Pantheon og beundrer de antikke elementene og tar bilder mot bakgrunnen til den berømte Foucault-pendelen, beskrevet i alle lærebøker, og samtidig absolutt ikke tar hensyn til swastika-ornamentet.
Men når alt kommer til alt var nettopp denne symbolikken et av de karakteristiske "besøkskortene" i den gamle sivilisasjonen. Tro meg ikke? Sammenlign da swastika-ornamentene i gulvet i den parisiske panteon og St. Isaac's Cathedral i St. Petersburg med et lignende ornament som er anerkjent av forskere som det gamle tempelet til Jupiter i Baalbek. Kjenner du ikke igjen? Men av en eller annen grunn kaller historikere dette ornamentet "gresk". Så det. Bygde "grekerne" det parisiske panteon og Isak? Selvfølgelig ikke. Et lignende ornament finnes på territoriet til mange "romerske villaer" spredt over "det romerske riket".
Vi kom nettopp opp med en historie der en enkelt gammel vedisk sivilisasjon, som omkom i en katastrofe på begynnelsen av 16-17 århundre, ble demontert både territorielt og i tid. De mest ødelagte og ikke gjenstand for restaureringsbygninger ble overført til "Antikkens Hellas" og "Antikkens Roma". Vel, der disse bygningene ikke ble så dårlig ødelagt og det viste seg å bli restaurert og restaurert, ble konstruksjonen deres tilskrevet senere arkitekter. Selv om de faktisk var engasjert i restaurering og gjenoppbygging av disse bygningene. Og det er med dette de beskrevne vanskene i deres påståtte konstruksjon henger sammen.
Og her er litt mer informasjon å tenke på. Det romerske panteonet, som Jean Souflo angivelig har dratt av prosjektet sitt, ifølge den offisielle versjonen av historien, ble bygget i 126 e. Kr. på stedet til den forrige brente ned Pantheon. Men hvis du ser på tabellene over holdbarheten til materialer og motstående steiner, som jeg allerede har referert til mer enn en gang, vil du forstå at det innen vår tid allerede skulle ha blitt til støv, fordi selv granittelementene i bygninger er fullstendig ødelagt etter 1500 år. Og det romerske panteonet overlevde ganske lykkelig til i dag. Først på 1600-tallet kollapset tre hjørnesøyler (og på begynnelsen av 16-1700-tallet skjedde det en katastrofe som ødela den gamle sivilisasjonen) og i stedet for dem ble to helt identiske søyler fra badene i Nero og en søyle fra villaen til Domitian plassert.
Og igjen "forfalskede" forfalskerne. Dette er hva som skjer under "Romerriket" der det var en industriell serieproduksjon av granittkolonner, siden de var helt samme type over hele Roma? Tross alt, bare kolonnaden ved inngangen til den romerske panteon besto av 16 slike kolonner, laget av grå og rød egyptisk granitt. Hver av disse søylene var nesten 12 meter høye, 1,5 meter i diameter og 60 tonn i vekt. Jeg vil også vite: hvordan romerne ikke bare produserte, men transporterte disse søylene fra Egypt. Og selvfølgelig deres installasjon. Det er en annen sak om denne såkalte. "Romerriket" eksisterte en gang som del av en enkelt gammel sivilisasjon, og på ingen måte i antikken, men i middelalderen. Dessuten ville denne bygningen, hvis den virkelig ble bygget i det 2. århundre e. Kr., absolutt ikke ha overlevd til vår tid.
Jeg må innrømme at jeg i den romerske panteon ikke fant et swastika-pryd på gulvet, og tilsynelatende her var historiens forfalskere mer alvorlige med å skjule den vediske fortiden til den gamle sivilisasjonen enn i Frankrike og Russland. Det er ikke for ingenting at hovedsenteret som koordinerte det totale prosjektet med å forfalske historien, ikke var langt unna, og nå er det kjent under navnet Vatikanet. Det er i sine mange nivåer og mange kilometer underjordiske lagringsanlegg at mange gjenstander fra gammel sivilisasjon og deres autentiske skriftlige kilder er skjult.
Men likevel, beliggenheten på gulvet i det romerske panteonet til et stort antall klumpete benker, samt en granittplate som tydelig ble lagt for bare et par hundre år siden, på toppen av hvilke noen alter står, antyder at det fremdeles er noe som må gjemmes for synet. besøkende. Og forresten, vil jeg vite meningene fra tjenestemennene, hvordan de forklarer det faktum at swastika-ornamentet som finnes nå i mange "romerske villaer" fra Storbritannia til Lilleasia og Midt-Østen plutselig er fraværende i det "romerske" Pantheon, bygget under " Romerriket ".
Forfatter: michael101063
