2. august 1996 ble Sergei Aleksandrovich Golovkin, funnet skyldig i drap og voldtekt av ungdommer, skutt i den spesielle blokken i Butyrka-fengselet, og ble dermed den siste domfelte i Russland som ble utsatt for dødsstraff.
Tjue år har gått. Det er ingen henrettelse i Russland, selv om dødsstraff for en rekke spesielt alvorlige forbrytelser er hjemlet i straffeloven. Samtidig sier kjennelsen fra konstitusjonelle domstol av 19. november 2009 at "dødsstraff verken skal ilegges eller henrettes." Si at hvis en borger en gang mottok garantier for visse rettigheter og friheter (og han mottok dem da Russland begynte i Europarådet i 1996) i samsvar med grunnloven og den internasjonale lovgivningen som ble vedtatt av landet, er ingen straffelov nå et dekret. Det viser seg at for å returnere dødsstraff til Russland, som 60% av innbyggerne krever, ifølge de siste meningsmålingene, er det nødvendig å endre grunnloven. Prosessen er lang og kostbar. Bør jeg bli involvert i det?
MENNESKER "BEST" OG "EVIL"
Dødsstraff dukket opp i løpet av den primitive perioden. Den eldste samlet sine medstammere og bestemte hva de skulle gjøre med skurken. Det er logisk å anta at han ble henrettet i helt eksepsjonelle tilfeller. Hver jeger, kriger var i overflod, så det var klokere å tømme morderen i en "bot" - for å tvinge ham til å kompensere sine pårørende for tapene fra døden til et av stammemedlemmene med hardt arbeid.
Omtrent samme justering vedvarte med utseendet til de første generiske assosiasjonene. Den høyeste rettferdighet ble sett på følgende måte: Du fratok oss en plogmann, vel, ikke spør. Her var det imidlertid også nyanser - den skyldige klanen kunne lønne seg ved å betale "erstatningen" til den skadde klanen.
Ting tok en helt annen vending med fremveksten av en samlet suveren makt. Prinsen var på ingen måte interessert i sivile stridigheter som skjedde i hans domene. De vil kutte hverandre - hvem skal de samle inn fra? Igjen - "erstatning" kan tas i våre hender. Det er veldig praktisk - både den kriminelle blir straffet, og statskassen er inntekten. Det eneste tilfellet der det ikke kunne være snakk om noen erstatning, var inngrepet i prinsen selv - husk hvordan Olga tilbakebetalte Drevlyans for mannen sin død.
Med adopsjonen av kristendommen av Russland prøvde de greske biskopene å innføre den bysantinske loven i landene til prins Vladimir - "Du er satt av Gud til å henrette onde mennesker." Verken under Vladimir, og heller ikke senere - under den "russiske sannheten" (1016), ble dødsstraff ikke nedfelt i loven. Det hindret imidlertid ikke prinsens årvåkner i å henrette det uønskede. Et eksempel er etablering av en ny tro på Novgorod.
Salgsfremmende video:
Etter utfrielsen av Russland fra det mongolske åket ble fragmenteringen erstattet av en enkelt stat, som først og fremst tok seg av sin egen sikkerhet. Lovreglene fra Ivan III fra 1497 sørget for dødsstraff for høyforræderi, som likestilte inngrep i livet til "de beste menneskene", avvisning av statsreligionen - sakrilege og "hestetyv" - hestetyveri, som også kan klassifiseres som statsforbrytelser, på grunn av påføring av spesiell skade forsvar og storhertugdomskassen: en bonde uten hest opphørte å eksistere som skattyter.
FOR HVER SMAK
En radikal utvidelse av omfanget av dødsstraff i Russland skjedde under regjering av Ivan IV, noe som gjenspeiles i lovreglene fra 1550. Vanligvis er dette assosiert med den maniske sammensetningen av Ivan Vasilyevichs karakter, men man må også ta hensyn til det faktum at på 1500-tallet vokste Russland raskt i store territorier - befolkningen økte, og følgelig vokste kvitteringene til statskassen. Derfor er den endelige avskrivningen av en person som en enhet som sikrer velferden til staten.
Rettsreglene til tsaren Alexei Mikhailovich av 1649 økte ikke bare antallet "artikler" som de ble henrettet under, men også diversifiserte henrettelsen i seg selv. Her har du hengende, og brennende, og kappet av hodet, og festet sammen, og fylt halsen med et rødglødende jern. Den siste henrettelsen ble utelukkende brukt på forfalskere, noe som er forståelig - med ankomsten av en enkelt nasjonal valuta forårsaket de spesielle skader på budsjettet.
Under Peter Alekseevich nådde dødsstraff i Russland sitt høydepunkt - Military Article of 1716 antok bruken av dødsstraff i 123 tilfeller, men i virkeligheten ble de henrettet bare for opprør, drap og "forræderi mot suveren." Sistnevnte ble imidlertid tolket ganske fritt. Så major Glebov, som inngikk et kjærlighetsforhold med keiserens første kone, Evdokia Lopukhina, fengslet i Suzdal Pokrovsky kloster, ble kalt "fienden til tsaristens majestet" og ble impalert på Røde plass. Pyotr Alekseevich visste mye om henrettelser, desto mer overraskende at en godhjertet jente Liza vokste opp i sin familie, som ved tiltredelse av tronen under navnet Elizabeth Petrovna for første gang i russisk historie begrenset bruken av dødsstraff.
Deretter reduserte antall henrettede dødsdommer (med unntak av perioder med opptøyer og revolusjoner).
Etter februar og deretter oktober-kuppet ble dødsstraffen avskaffet to ganger, men ble snart gjeninnført for å opprettholde den revolusjonære ordenen. Som et resultat ble det i følge sertifikat 1 fra spesialavdelingen i innenriksdepartementet av 11. desember 1953 avsatt 799455 dødsdommer i USSR fra 1921 til 1953. I midten av 30-årene av forrige århundre ble alder av personer som kunne bli utsatt for dødsstraff redusert. I følge dekretet fra Central Executive Committee og Council of People's Commissars of the USSR av 7. april 1935 ble mindreårige som var fylt tolv år og ble dømt for å begå særlig alvorlige forbrytelser, stilt for retten med "anvendelse av alle straffemål." Nå er det vanlig å bruke dette dekretet som et eksempel på "grusomhetene" for den sovjetiske regjeringen, men bare to mindreårige som ble skutt i Sovjetunionen er kjent for visse: femten år gamle Vladimir Vanchevsky,som drepte 8 små barn i Sverdlovsk på slutten av 30-tallet og hans Leningrad-jevnaldrende Arkady Neiland i 1964 hacket en kvinne og hennes tre år gamle sønn med en øks.
EN TIL TRE
I følge legenden ba Leonid Ilyich Brezhnev, daværende styreleder for Presidium for Det øverste råd, Khrusjtsjov om å dempe straffen for Neiland, men generalsekretæren nektet. Nikita Sergeevich utmerket seg ikke bare av sin mykhet, men også av hans respekt for juridiske normer. I løpet av hans regjeringstid var en hendelse rett og slett voldelig. Tre valutaforhandlere - Rokotov, Faibishenko og Yakovlev ble dømt tre ganger. Først fikk de åtte år, deretter femten, men selv dette resultatet tilfredsstilte ikke generalsekretæren. Det ble utstedt et presserende dekret "På grunn av styrking av straffansvaret for brudd på reglene for valutatransaksjoner", og spekulantene dro til henrettelseskammeret, selv om det på tidspunktet for forbrytelsen ikke ble gitt noen dødsstraff i henhold til artikkelen deres.
I USSR ble de imidlertid ikke bare henrettet - i 1947 ble dødsstraffen avskaffet. Snarere ble det forlatt da et akuttiltak ble brukt i tilfelle krig. "Lullet" varte ikke lenge - etter tre år "på de mange forespørsler fra arbeidere" ble dødsstraffen returnert for forrædere til moderlandet og spionene.
Straffeloven fra 1960 fra RSFSR (som kodene til unionsrepublikkene som kopierte den) sørget for dødsstraff ikke bare for forræderi og drapsforsøk på borgere, men også for økonomiske forbrytelser. I løpet av de nesten tretti årene som har gått siden koden ble vedtatt og før Sovjetunionens sammenbrudd, er 22 000 mennesker skutt i landet. Blant andre 40 seriemordere. I løpet av årene med det såkalte "nye" Russland har antall seriemordere blitt tredoblet. De fleste av dem sitter i fengsel for livet, men noen er allerede i det store. Tror du på å fikse slike skurker? Nei, ingenting vil fikse dem, dødsstraff - enda mer. Men kanskje dødsstraff er i stand til å resonnere (selvfølgelig, hvis dette ordet gjelder her) bare de som prøver på en kniv eller en øks? Vanligvis avvises denne antagelsen fra terskelen av motstandere av henrettelsen. Jeg vil ikke krangle. Her er et utdrag fra studien,gjennomført de siste 25 årene i USA av statistikere fra University of Pepperdine (California) - Roy Adler og Michael Summers: "Med hver henrettelse i hvert påfølgende år er det 75 færre drap." Det er noe å tenke på. Og grunnloven kan endres. Tross alt, folk skriver det for folk også.
Mikhail Mamaladze
