Astronom og populariserende av vitenskap Vladimir Surdin holdt et foredrag om det er liv på Mars, Månen, Venus, og når vi allerede vil møte romvesener. Her er hovedtesene i historiene.
De lette etter utenomjordisk liv med utgangspunkt i de nærmeste stedene. For eksempel var folk på 1800-tallet overbevist om at livet kunne være på månen - selvfølgelig på den andre siden, noe vi ikke ser. Det er fremdeles mange myter om at det er romvesener som har sin egen base. Generelt er livet der virkelig ikke ekskludert: bare tre dager med flytur er et sted ganske gunstig for livet. Månen hadde et bestemt liv fra 1969 til 1972 da mennesker utforsket overflaten. Forøvrig la de mikrofloraen sin der. Men vi kjenner ikke skjebnen hennes.
Det er is på månen, og temperaturen er ikke veldig gunstig, omtrent -38-40 grader. Flyr du dit med en spade og graver en halv og to til en meter lang, vil du ikke lenger lide av daglige temperatursvingninger. Det må huskes at livet på planeten også foretrekker å stamme under jorden. All biomasse på jordens overflate er mindre enn under overflaten til en dybde på tre kilometer.
På begynnelsen av 1960-tallet var det forventet at forholdene på Venus var nær jordiske, men det viste seg at det er helvete: temperaturen er +400 og livet er sannsynligvis ikke utelukket. Selv om det er en entusiast, Moskva-astrofysiker Leonid Vasilyevich Ksanfomality, som peker på noen rare fakta som kan indikere eksistensen av liv på Venus. Men ingen andre enn ham deler denne ideen.
Kanaler ble oppdaget på Mars på 1800-tallet og frem til midten av 1900-tallet. Da robotene fløy dit og tok bilder, var det ingen kanaler på dem. Vi vet foreløpig ikke hvor de dro, men det er allerede klart at det ikke er noen sivilisasjon der. Selv om det fremdeles ikke er klart om det er noen form for liv der. Nå er det roboter på Mars som ikke er i stand til å gjøre biologi, de er rene geologer. Takket være innsatsen fra European Space Agency og Roskosmos, skal biologisk arbeid snart finne sted. Mitt håp, som mange som utforsker Mars, er å finne den underjordiske mikrofloraen. På overflaten av den røde planeten ble det funnet vertikale huler av karst-typen - størrelsen på et stadion. Det er tydelig at de fører til de kollapset underjordiske volumene.
På overflaten av Mars er livet ekskludert. Der er strålingsnivået utenfor skalaen. Mange har sannsynligvis sett filmen "The Martian". Så - alt er ikke sant! I fire år kan ikke en person gå på overflaten av Mars, han vil bli bestrålt til et lik. Men under jordens overflate, allerede på en dybde på to eller tre meter, er det praktisk talt ingen stråling, og det er ganske gode forhold: i det minste vil vann fylle seg opp (men i form av is). Vi drømmer om å klatre under overflaten av Mars - i fravær av daglige temperatursvingninger, i nærvær av vann og fravær av stråling, for å se etter liv. Men så langt er det ingen robot som kan klatre i huler, men det er en indirekte indikasjon på tilstedeværelsen av mikroflora på Mars. Dette er metan som ble funnet i 2009 i atmosfæren. Metan varer ikke lenge i atmosfæren. Det vil forfalle fra virkningen av ultrafiolett solstråling. Så det er en kilde til denne gassen på Mars. På jorden har vi to hovedkilder til metan - vulkanutbrudd og mikrobiell aktivitet. Det er ingen vulkaner på Mars, så bare mikrober er igjen.
Et annet håp om å oppdage liv utenfor jorden er satellittene til de gigantiske planetene. De er omtrent på størrelse med månen, noen er mindre. Utenfor er de dekket av en isskorpe, men under isen er det en enorm mengde vann. Der er vann ideelt for utvikling av liv, men det eneste er at det ikke er sollys. Selv om livet i havets dyp blomstrer også uten sollys.
Biologer og astronomer håper å finne en intelligent livsform. Fordi det er lettere å oppdage. Prøv å finne bakterier under isen. Og hvis dette er et intelligent liv, så erklærer det seg selv. For første gang ble denne ideen uttrykt tydelig i 1959 av to amerikanske fysikere - da dukket det opp kraftige radiosendere og sensitive radiomottakere. Begge ble gjort for å spore flyturen av interplanetariske romfartøy. Hvis dette ble gjort og store radioantenner dukket opp, viste det seg plutselig at hvis nabostjernene har samme teknologi, kan vi snakke med dem. Det var helt uventet, ingen tenkte da på det, så en liten artikkel i tidsskriftet "Nature" blåste folks hjerner. Det viste seg at vi allerede kan kontakte skapninger som ligner på oss selv, og leve på nabostjerner.
Kampanjevideo:
Jeg må si at gapet i avstanden mellom planetene i solsystemet og stjernene nærmest oss er kolossalt. I fiksjon ser det på en eller annen måte naturlig ut, så vi fløy til Mars, fløy til Alpha Centauri, det ser ut til å være den samme tingen, men 100 tusen ganger lenger fra oss til Mars enn fra oss til Alpha Centauri - den nærmeste stjernen for oss. En helt annen avstandsskala.
Det viktigste er å finne en mulighet til å utveksle informasjon. Tross alt trenger vi å vite hvor vi skal sende signalet: radiokommunikasjon på interstellare avstander er bare mulig ved hjelp av retningsantenner. Derfor var det nødvendig å bestemme hvor man skulle lete og hva man kunne forvente. Det ble tydelig for alle at det var nødvendig å finne en felles avstand, slik at enhver rasjonell skapning ville forstå at det var på denne bølgelengden at radiokommunikasjon skulle etableres. En slik bølge ble funnet, en bølge som hydrogen utstråler på. Dette er et altomfattende kjemisk element, det er det viktigste i universet, alt er laget av det, til og med kroppen vår i stor grad, stjerner er også nesten av rent hydrogen. Hydrogenatomer avgir bare i det området astronomer allerede har mestret. Bølgelengden er 21 centimeter, dette er hva vi har i fjernsynsområdet, satellitter kringkastet på tette bølger. Det er det,hva vi allerede vet hvordan vi gjør og hydrogen forteller oss at 21 centimeter er det du trenger for å stille inn radioen for å prøve å motta et signal. Men hvor du skal lete - her ble det litt mer komplisert.
Den første som gjennomførte et slikt eksperiment var den amerikanske astronomen Frank Drake. Han innså at han trengte å lete etter analoger av solsystemet vårt - i nærheten av Alpha Centauri eller Tau Ceti. Da jeg var liten, og lærerne mine visste ikke om disse stjernene har planeter. Drake begynte først å lytte til sendinger rettet mot disse stjernene. Men til slutt var det beste som kom ut nok Vysotskys sang om Tau Kit. Fordi resultatet av å lytte til sendingen var null.
I de årene ble dette problemet kalt CETI - Kommunikasjon med utenomjordisk intelligens. Da håpet alle på kommunikasjon, det var ingen tvil om eksistensen av sivilisasjon. I vårt land ble Joseph Samuilovich Shklovsky gitt den første drivkraften mot å studere dette problemet. Han skrev en bok i 1962 uten absolutt håp om noen suksess. Han snakket nettopp om strukturen i rommet og problemet med kommunikasjon med utenomjordiske sivilisasjoner. Boken het Universe, Life, Mind. Det viste seg å bare være en bestselger. Jeg redigerte nylig en ny utgave av den og sørget for at den var veldig fersk.
Denne boka ble oversatt til engelsk, og det var en liten skandale. Så forpliktet den fremdeles unge Karl Sagan seg til å oversette den. Men på engelsk kom hun ut under to navn - Shklovsky og Sagan. Han gjorde seg til medforfatter. Generelt, til og med fortjent, fordi han la til ganske mye, men ikke var enig med Shklovsky. Det var ikke veldig pent. På en eller annen måte begynte Sagans store popularitet med oversettelsen av Shklovskys bok.
Det viktigste er å finne en mulighet til å utveksle informasjon. Tross alt trenger vi å vite hvor vi skal sende signalet, radiokommunikasjon på interstellare avstander er bare mulig ved hjelp av retningsantenner. Derfor var det nødvendig å bestemme hvor man skulle lete og hva man kunne forvente. Det ble tydelig for alle at det var nødvendig å finne en felles avstand, slik at enhver rasjonell skapning ville forstå at det var på denne bølgelengden at radiokommunikasjon skulle etableres. En slik bølge ble funnet, en bølge som hydrogen utstråler på. Dette er et altomfattende kjemisk element, det er det viktigste i universet, alt er laget av det, til og med kroppen vår i stor grad, stjerner er også nesten av rent hydrogen. Hydrogenatomer avgir bare i det området astronomer allerede har mestret. Bølgelengden er 21 centimeter, dette er hva vi har i fjernsynsområdet, satellitter kringkastet på tette bølger. Det er det,hva vi allerede vet hvordan vi gjør og hydrogen forteller oss at 21 centimeter er det du trenger for å stille inn radioen for å prøve å motta et signal. Men hvor du skal lete - her ble det litt mer komplisert.
Den første som gjennomførte et slikt eksperiment var den amerikanske astronomen Frank Drake. Han innså at han trengte å lete etter analoger av solsystemet vårt - i nærheten av Alpha Centauri eller Tau Ceti. Da jeg var liten, og lærerne mine visste ikke om disse stjernene har planeter. Drake begynte først å lytte til sendinger rettet mot disse stjernene. Men til slutt var det beste som kom ut nok Vysotskys sang om Tau Kit. Fordi resultatet av å lytte til sendingen var null.
I de årene ble dette problemet kalt CETI - Kommunikasjon med utenomjordisk intelligens. Da håpet alle på kommunikasjon, det var ingen tvil om eksistensen av sivilisasjon. I vårt land ble Joseph Samuilovich Shklovsky gitt den første drivkraften mot å studere dette problemet. Han skrev en bok i 1962 uten absolutt håp om noen suksess. Han snakket nettopp om strukturen i rommet og problemet med kommunikasjon med utenomjordiske sivilisasjoner. Boken het Universe, Life, Mind. Det viste seg å bare være en bestselger. Jeg redigerte nylig en ny utgave av den og sørget for at den var veldig fersk.
Denne boka ble oversatt til engelsk, og det var en liten skandale. Så forpliktet den fremdeles unge Karl Sagan seg til å oversette den. Men på engelsk kom hun ut under to navn - Shklovsky og Sagan. Han gjorde seg til medforfatter. Generelt, til og med fortjent, fordi han la til ganske mye, men ikke var enig med Shklovsky. Det var ikke veldig pent. På en eller annen måte begynte Sagans store popularitet med oversettelsen av Shklovskys bok.
Etter utgivelsen av Shklovskys bok dukket det opp mange entusiaster av forskjellige retninger. Noen tok i bruk implementeringen av lytteprosjekter, og sendte deretter signaler ut i rommet. Andre bestemte seg for å lete etter spor etter romvesener på bakken. Dette er det vi kaller ufologi.
Vi er litt foraktelig overfor denne retningen, fordi det er en ganske romantisk hobby for lite literate mennesker. Det var aspekter som interesserte historikere og arkeologer. For eksempel maleriene i sukker på veggene i hulene som minnet folk om bilder av romvesener. Videre har vi storslåtte strukturer på jorden, som pyramidene til Cheops eller den Baalbek-verandaen. Pyramiden ser ut til å være håndbygd. Men slike strukturer som Baalbek Veranda, der noen murstein veier 800 tonn, reiser spørsmål. Det virker umulig å gjøre dette, selv om det finnes verk fra teoretiske arkeologer som forklarer i detalj hvordan det kan gjøres. Men inntil vi ser at moderne mennesker kan gjenta dette arbeidet uten hjelp av moderne teknologi, vil det alltid være noen trodde at dette tross alt var romvesener. Denne ideen virker gal for meg: en annen sivilisasjon ankommer og begynner å bære steiner. Tross alt fløy vi til månen, kom tilbake fra den, og ingen der bygde noen enorme startsteder.
Ufologi er fortsatt i live, og det er mennesker som oppriktig tror at romvesener allerede er blant oss, kidnapper oss, studerer, returnerer oss og alt det slags. I Sovjetunionen begynte UFO-manen i 1977 og fikk svar fra den offisielle pressen og den offisielle vitenskapen. Så over Petrozavodsk, over Leningrad-regionen, så man den såkalte maneten. Så viste det seg at det var en mislykket rakettoppskyting fra Plesetsk cosmodrome.
Stort håp kom i 1995, da forskere endelig lærte å oppdage planeter rundt andre stjerner. Det var ikke veldig lett, for det er mange stjerner, og planetene, selv om de er, skinner veldig svakt. Vi håpet aldri å skille en liten prikk i dette lyset, men likevel ble det funnet metoder. Først var de indirekte. Stjernen og planeten kretser rundt et felles massesenter. Åpenbart må stjernen regelmessig bevege seg under påvirkning av planetens tyngdekraft, og stjernens lys vil forandre bølgelengden, og spektroskopet vårt vil vise disse vanlige svingningene. Lyset fra en stjerne som nærmer oss, og deretter trekker seg fra oss, vil forårsake svingninger i spektrale linjer til de røde og blå endene av spekteret. I 1995 virket det.
Den andre metoden, som viste seg å være mer produktiv, er å spore hvordan planeten passerer mot bakgrunnen til stjernen - den formørker den litt, med en brøkdel av en prosent. Du kan se det. Men det er best å gjøre det fra verdensrommet. Disse romteleskopene, som ikke blir forstyrret av jordens atmosfære, gjør dette veldig effektivt. Til dags dato er omtrent fire tusen planeter blitt oppdaget utenfor solsystemet. Det er fantastisk. Det er åtte kjente planeter i vårt solsystem, og fire tusen utenfor det. Selvfølgelig er vi interessert i dem som er som jorden. Det er slike, det er 40 av dem. Planeter som ligner jorden og ligger i livssonen til stjernene deres. Vi skylder Kepler-teleskopet for oppdagelsen av slike planeter.
Men vi trenger ikke bare å vite om disse planetene, men også å se og studere dem. Vi har allerede begynt å gjøre dette: vi har lært å se de kjemiske elementene som ligger i elementene til denne eller den andre planeten. Hva er det vi leter etter? Spekteret til en eksoplanet bør inneholde biomarkører, det vil si spor av de kjemiske elementene som enten indikerer eksistensen av liv eller forholdene for det.
Så i dag har vi ikke funnet liv noe annet sted enn på jorden. Videre solsystemet. Så det gjenstår å prøve å finne et intelligent liv. For å gjøre dette ville det være nødvendig å lage gigantiske radioteleskoper for å lytte til hele galaksen, alle stjernene. Det er slike prosjekter, men det er ingen penger til dem - alt er som vanlig. Men det er prosjekter som tar opp lytting til mange kanaler samtidig. SERENDIP-prosjektet lytter til nesten 60 millioner radiokanaler. Vi har lært å lage mottaksutstyr, men ingen lager de tilsvarende radioantennene. Dette er dyrt utstyr.
Det er mange stjerner, 200 milliarder kroner. Vi har allerede lært hvordan vi velger de som ikke interesserer oss. For eksempel, hvis en stjerne er massiv, er det lite sannsynlig at det er liv på den. Fordi massive stjerner raskt slutter livet og eksploderer som supernovaer. Solens alder er heller ikke særlig lang (10 milliarder), den vil eksistere i ytterligere fem milliarder år, så vil livet på jorden slutte. Men de massive er bare fem til seks millioner år gamle. Enda bedre, omfavne en hel galakse med utforskning. Andromeda er ved siden av oss, det er 400 milliarder stjerner. Men for langt unna er utstyret vårt ennå ikke i stand til å lytte eller overføre signaler.
Noen ganger kom det signaler som man kunne tro at de var kunstige. Det berømte "Wow" -signalet har blitt diskutert siden 1977. Bokstavelig talt i år ble det utgitt et verk som bare i stedet for signalet en komet passerte og i skyen av gass som omgir det, ble et slikt signal generert. Men ingen gir opp. Det er tegn som de kan betraktes som kunstige. For det første må signalet alltid endre overføringsfrekvensen. Fra verdensrommet forventer vi akkurat et slikt hoppesignal. Fordi jorden vår flyr i rommet i den ene retningen, deres "jord" i den andre, endrer vi stadig hastigheten i forhold til hverandre, og dopplereffekten bør skifte frekvensen. Dette burde være et tegn på at signalet kommer til oss fra en fjern planet.
Har vi lyttet til hele kosmos? Nei. Men det er visse seksjoner som vi allerede har klart å lytte til. Dette gjøres av eldgamle entusiaster på begynnelsen av 1960-tallet - den private organisasjonen SETI Institute. De jobber med donasjoner fra folk. På et tidspunkt ble de finansiert av NASA, men tiden gikk, signalet ble ikke mottatt, og staten sluttet å tildele midler. Prosjektene fortsetter å jobbe med det største teleskopet. Interessant, hver av oss kan bidra til utviklingen av dette prosjektet ganske enkelt ved å gi en del av datamaskinen vår tid til å analysere signaler fra verdensrommet. Alt dette gjøres veldig enkelt. På nettet finner du "SETI @ home", laster ned et lite program, det fungerer og du merker det ikke. Prosessoren pumper signalene, og hvis den finner noe interessant, informerer den deg og sender den tilbake til SETI-instituttet. Mange slike signaler ble funnet.
Tekst: Ksenia Buravova
