Amerikanske militærledere har blitt enige om en strategi for å sikre fortsatt global dominans for det amerikanske militæret gjennom det 21. århundre.
Vi snakker om etableringen av en storstilt infrastruktur som gjør det mulig å koble alt relatert til USAs væpnede styrker til ett nettverk, sier DefenseOne.
Resultatet blir et stort blekksprutlignende system som vil kontrollere noen av de mest avanserte våpnene i verden, samt alt militært utstyr som tilhører den mektigste hæren i verden.
Høres kjent ut? Vi så noe lignende i science fiction-filmer, for eksempel i "The Terminator", der Skynet-systemet ble opprettet, som kom ut av kontroll og prøvde å ødelegge menneskeheten.
Det militariserte nettverket - en ekstrem versjon av tingenes internett - skal koble alt fra F-35-fly og marinevernere til stridsvogner og alle innretningene som vanlige soldater har.
Hvert våpen, kjøretøy og enhet er koblet til hverandre, deler data, hele tiden klar over tilstedeværelsen og tilstanden til hver annen node i et virkelig globalt nettverk.
Selvfølgelig bør utviklingen av disse "smarte" våpnene føre til det lederen for Tesla Elon Musk gjentatte ganger har advart om: kunstig intelligens og maskinlæring utgjør en større trussel mot fremtiden for USA enn Nord-Korea. Etter hans mening, med feil i reguleringen av denne aktiviteten, kan maskiner snu seg mot mennesker, og inntil roboter går i gatene og dreper mennesker, innser det meste av menneskeheten ikke engang faren.
Kampanjevideo:
Joint Staff of Chiefs of the US Army delte sin visjon om et fullt integrert militær i den siste iterasjonen av deres nasjonale militære strategi, som skisserer planer for fremtidens militære våpen.
Ironisk nok sa Air Force Staff Staff, General David Goldfein, at han baserte planen på en veldig klar ulønnsom elbil. Goldfein var spesielt imponert over Teslas evne til å forlenge kjøretøyets batterilevetid eksternt, slik at eiere kan forlate området som er berørt av orkanen Irma tidligere denne måneden.
De siste månedene har felles stabssjefene "samlet" den siste versjonen av sin nasjonale militære strategi. I motsetning til alle de forrige, vil denne versjonen ha en presis klassifisering.
Så langt er ingenting kjent med sikkerhet, men individuelle kommentarer fra viktige representanter for de amerikanske væpnede styrkene gir en grov ide.
Den samme Goldfein i september snakket entusiastisk om hvordan informasjon overføres fra en Tesla-bil til en annen om hindringer, problemer og funksjonsfeil.
“Hvordan ville verden se ut hvis vi koblet alt vi har på denne måten? Hvis du så på verden gjennom linsen til et nettverk i stedet for individuelle plattformer, ville elektronisk forstyrrelse unngås automatisk? Hvert tredje minutt tar et manøvrerbart fly av sted et sted på planeten. Plattformer er noder i nettverket,”konkluderte sjefen for USAs BNP.
Ideen om en nettverkshær låner begrepet krigføring i nettverk som først dukket opp for over et tiår siden.
Imidlertid er konseptet foreslått av militære ledere i deres siste gjennomgang mindre av en strategi for å forbedre effektiviteten enn en plan for å koble alt militært utstyr til ett nettverk. Resultatet vil imidlertid være mer koordinert, raskere og mer dødelig handling i luften, på land, til sjøs, i verdensrommet og i cyberspace.
Luftforsvaret har startet store investeringer i datautvekslingsteknologi. Og å eksperimentere med neste generasjons lette taktiske droner handler ikke bare om å teste utstyr, det handler også om å teste nettverk.
US Air Force Science Council undersøker hvordan man kan overvåke et nettverk av militær maskinvare, inkludert lette angrepsfly, stridsvogner og til og med ubemannede luftfartøyer. James Chou, den nye lederen for rådet, sa at studien også vil se på hvordan man kan koble til andre lignende tjenester.
Grovt sett kan individuelle utviklingstrekk i forskjellige avdelinger i fremtiden kombineres til ett globalt nettverk.
Den amerikanske IMF-ledelsen autoriserte også en studie for å koble hvert anlegg på sjø, land, luft, rom og cyberspace til hverandre. Og dette er ikke en overdrivelse. Sjef for sjøoperasjoner, admiral John Richardson, sa under Navy Exposition tidligere i år at han til slutt vil "bringe det hele sammen" og forklare at et slikt system vil være avgjørende for å opprettholde USAs militære overlegenhet.
DefenseOne bemerker også at til tross for de åpenbare parallellene hater amerikanske militærledere sammenligninger mellom deres favorittteknologiprosjekter og plottet til Terminator-franchisen.
Årsaken er ganske åpenbar: penger. Jo større den tilsynelatende sikkerhetsrisikoen, jo vanskeligere vil det være å skaffe penger til ny forskning og eksperimenter. Militæret må bevise at deres militære nettverk ikke kommer ut av kontroll, at det ikke kan hackes osv. Og tilsynelatende har de ingen svar på slike spørsmål ennå.
I mellomtiden, gitt Donald Trumps raushet med militæret, har de ikke mye tid til å bli enige om tilleggsbudsjetter og få god finansiering.
Trump, som tilbyr sin egen versjon av budsjettet, har til hensikt å spare på mange ting, men ikke på forsvaret. Department of Homeland Security's budsjett vil øke utgiftene med 3 milliarder dollar, Pentagons budsjett vil utvides med 6 milliarder dollar i løpet av samme periode.
Budsjettet ser også på noen få klassiske regnskapstriks. Han foreslår at krigene i Afghanistan og Midtøsten vil tvinge den amerikanske kongressen til å tildele 593 milliarder dollar i ekstra krigsfinansiering som ikke vil være nødvendig, så vil Kongressen argumentere for at dette beløpet ikke er verdt å bruke.
Mens Trump foreslår mer forsvarsutgifter, vil det ta ytterligere ett år for fart på dyrere våpen.
Trumps budsjett er for 70 Lockheed Martin Corp.-krigere. F-35s og 14 Boeing Co. F / A-18E / F - De samme beregningene planlagt av Obama-administrasjonen for regnskapsåret 2018. Trump har lovet å øke marinens flåte til 350 skip fra de 275 som er tilgjengelige i dag. Marinen sa at de vil trenge 12 nye skip i FY 2018.
Derfor må amerikanske generaler utarbeide et slikt konsept slik at det ikke reiser ubehagelige spørsmål i Senatet og Det hvite hus.
