Et nytt arkeologisk sted kan vises i hovedstaden.
Noen ganger er det nyttig å se ut av vinduet. Spesielt hvis vinduet er i sentrum, og under det er byggeplassen. 12. mars la besøkende til et av treningssentrene på Taganskaya-plassen merke til (og fotograferte øyeblikkelig) at gravemaskiner som arbeidet med byggingen av et multifunksjonelt kompleks ved enden av Zemlyanoy Val hadde kommet til bunns i noe gammelt. Mer presist - til hvelvene, bygget av store murstein, ispedd hvite steinblokker. "Historie!" - gjettet øyenvitnene, og i løpet av få minutter ble bildet eiendommen til det lokale historiske samfunnet.
Med aromaen av konjakk
"Kjellerne som ble åpnet under konstruksjonen er alt som er igjen av den monumentale strukturen på 1800-tallet, som okkuperte et stort område langs Zemlyanoy Val opp til Drovyanoy Lane," sa Natalya Leonova, en lokal historiker, til MK. - Mest sannsynlig ble dette huset bygget på kjeldene før brann, det vil si at hvelvene som nå brytes tilhører 1700 - helt på begynnelsen av 1800-tallet. Dette kan sees både i murverket og i materialene - blant de store mursteinene er det hvite steinblokker, som minner veldig om bunnen av veggene i Den hvite by. Nøyaktig de samme blokkene kan observeres på Pokrovsky Boulevard, hvor et fragment av grunnmuren til disse murene nylig ble museumfestet.
Det er også mulig at vinen fra det berømte Moskva vinhandelsselskapet Despres ble lagret i disse kjellere, fortsetter Leonova. Selskapet, kjent for tilførsel av konjakker og forsterkede viner, leide en del av dagens hus nr. 1 på Solzhenitsyn Street, og de utgravde kjellene ligger like bakerst i denne bygningen. Det var veldig like vinkjellere i hovedbygningen til selskapet på Petrovka. Vinene til Despres kom inn i historien takket være mange minner - som startet med Vladimir Gilyarovsky selv. Gå inn på byggeplassen og gå dypere inn i kjellerne - kanskje, og fang ånden til den gamle "fin-champagnen".
"Naboen" til denne gigantiske bygningen etter 1800-tallets standarder var et annet hus tilknyttet matvirksomheten i Moskva: den, med utsikt over Taganskaya-plassen, tilhørte den berømte teselgeren Perlov. Hele bygningslinjen ble revet på begynnelsen av 1960-tallet, da en transportovergang ble bygget på Zemlyanoy Val. Som et resultat ser Solzhenitsyn Street - den tidligere Bolshaya Alekseevskaya, og deretter Bolshaya Kommunisticheskaya - på torget med en blind brannmur, og ikke med en frontfasade, slik den burde vært i henhold til alle arkitektonets kanoner.
Salgsfremmende video:
Avdekking eller begravelse
Gjeldende lovgivning innebærer at funn av et arkeologisk sted på en byggeplass krever en suspensjon av byggingen og en appell til kulturvernmyndighetene. Som MK ble fortalt i Institutt for kulturminner for Moskva-regjeringen, var dette nøyaktig hva utvikleren gjorde høsten 2017, da gravemaskiner snublet over buene. Nå venter både utbyggere og arkeologer på den varme sesongen for å gjennomføre en undersøkelse, sa DKN. Byekspertene er imidlertid ennå ikke begeistret for kjellere.
"Under hensyntagen til dybden på strukturen og sammensetningen av bygningsmaterialet, kan det antas at restene av en vanlig bygningsstruktur i andre halvdel av 1800 - begynnelsen av det 20. århundre ble funnet," sa sjefarkeologen til Moskva Leonid Kondrashev. - I følge den historiske planen (1852) var det to eiendommer på stedet som tilhørte kjøpmennene Sergei Efimovich Kulakov og Sergei Vasilyevich Obidin. Det er mulig at en av dem bygde et bygg på eiendommen deres med store kjellere for lagring av varer. Allerede i sovjetiske tider ble denne bygningen gjenoppbygd mer enn en gang (dette kan sees fra murverket på sementmørtel), og så ble det revet, derfor er det ingen grunn til å erklære den historiske verdien av de åpnede hvelvene.
Byforsvarere håper imidlertid på det beste - at hvelvingenes mer eldgamle opprinnelse vil bli bekreftet. I dette tilfellet er de kommunale varamedlemmer i Tagansky District solidarisk med dem: innbyggerne i de omkringliggende gatene vil gjerne komme til dette stedet ikke bare et annet shopping- eller kontorsenter, men en attraksjon, et severdighetspunkt.
- Hvis utbygger - på eget initiativ eller i regi av bymyndighetene - investerer i å endre prosjektet og museumifiserer hvelvene i det nye huset, ville det være flott for hele distriktet, - sa Ilya Sviridov, leder for Tagansky kommune, til MK. - For eksempel har i vårt distrikt - som utvilsomt tilhører det gamle, historiske Moskva - fortsatt ikke sitt eget museum for distriktets historie. På et slikt arkeologisk sted kunne et slikt museum lokaliseres med stor suksess.
Alt som lokale myndigheter kan gjøre i denne situasjonen er imidlertid å overtale, overtale, formane. Den gjeldende lovgivningen gir ikke mulighet for direkte innflytelse fra distrikts varamedlemmer på utbyggeren - kommunen har ingen rett til verken å stoppe byggingen, eller gi pålegg om utgraving, eller insistere på å endre prosjektet.
På en eller annen måte kjenner Moskva eksempler på både museerte underjordiske severdigheter og de unike gjenstandene som det ble besluttet å "begrave" til bedre tider. Blant de første er et fragment av broen på Manezhnaya-plassen (nå er det Museum of Moscow Archaeology), fundamentene til klostrene Chudov og Voznesensky i Kreml (utsatt etter den nylige rivningen av den 14. Kreml-bygningen og lukket med glassluker), grunnlaget for den hvite bymuren (Pokrovsky Boulevard). Mye flere monumenter er bevart inntil bedre tider: Kuznetsky Mest på gaten med samme navn, grunnlaget for Sukharev-tårnet, de gamle bydelene i Kreml og på Birzhevaya-plassen (sistnevnte ble fylt opp ganske nylig, i 2017). I dag avhenger spørsmålet om å bryte hvelvene eller inkludere i et nytt bygg som et "museum" -element bare av utviklerens gode vilje.
