I det engelskspråklige segmentet av World Wide Web dukket det opp en mystisk innspilling, angivelig filmet i den russiske republikken Yakutia. Utenlandske ufologer som la ut dette materialet på nettet, hevder at de klarte å få tak i det, som de sier, fra første hånd. Det er imidlertid foreløpig ikke kjent når, hvor nøyaktig og av hvem denne videoen ble hentet, som fanget et uidentifisert flygende objekt.
Den halvminuttlige videoen viser en mørk kveldshimmel. Over hustakene skinner en slående UFO i en blå neonfarge, bestående av dusinvis av lys. En mystisk gjenstand som svever i luften roterer rundt aksen og kaster litt svart eksos. Plutselig dukker det opp en diamantformet portal over den "flygende tallerkenen". Et ukjent fly reiser seg oppover og forsvinner i det, hvorefter portalen effektivt smeller av. Et slikt syn vil utvilsomt bli husket av et øyenvitne (eller øyenvitner) i en mannsalder. Hvis dette selvfølgelig er en skikkelig innspilling, og ikke en forfalskning, som så mange har avlet opp i det virtuelle rommet.
Dessverre er mange Internett-brukere fremdeles overbevist om at dette virkelig er en falsk, og videoen ble redigert i After Effects eller en annen videoredigerer. “Ser for bra ut til å være sant. Bare gode spesialeffekter, »skriver en kommentator.
Beviser videoer virkeligheten til UFO-er?
Saken er imidlertid ikke begrenset til skeptikere. "Hvorfor stiller vi spørsmål ved øyeblikkelig video av høy kvalitet som ikke rister, der kameraet ikke vender seg til siden og hvor teknologer blir demonstrert som er hode og skuldre over vårt?" - spør en annen. Atter andre er enige med ham, og minner om at det er lagt ut mange videoer med lav kvalitet med UFO-er på Internett i dag, selv om hver person, spesielt en ufolog, har et moderne, ganske kraftig videokamera i lomma, og noen forskere bruker til og med profesjonelt digitalt utstyr til dette. Er det ikke lettere å anta at det er falske videomaterialer av lav kvalitet.
Når en annen UFO-video av lav kvalitet vises på nettet, vil brukerne sikkert begynne å være indignerte, sier de, hva filmet forfatteren med en mobiltelefon på nittitallet? Og så snart noe verdt er lagt ut, er det absolutt en forfalskning. Så kanskje det ikke er romvesener på himmelen vår, siden verken den ene eller den andre kan være hundre prosent bevis på virkeligheten til UFO-er?..
