Forrige del: The Secret of Ancient Energies
Ernst Rifgatovich, du snakket om å montere menneskekroppen stykkevis ved hjelp av prana-baller. Er det ikke for rart?
- Før den egyptiske ekspedisjonen hadde jeg ikke engang de minste tankene rundt dette. Men da vi så maleriene i gravene i Farao-dalen, i templene til Karnak, Luxor og Abu Simbel, var det ingen grenser for vår overraskelse - det er trukket prosedyrer for å montere menneskekroppen, hele transportører for dette, med deltakelse av prana-baller.
Og dette er ikke en prosess med ofring til gudene?
- Jeg vet at prosedyren for ofring er vanlig blant villmenn. Jeg tviler på at menneskene som bygde pyramidene og kolossale statuene var villmenn.
Og likevel, hva så du på veggene i fangehullene i Egypt?
- Først av alt, blir oppmerksomheten rettet mot tegningene av giganter som holder folk med afrikansk eller arabisk utseende ved håret og hugger av hodet. Følgende er operasjonsbord som menneskers hoder, armer, kropper og ben hviler på. Transportørene som delene av menneskekroppen ligger på er tydelig synlige, og prosessen med å montere menneskekroppen vises. Transportørene er avbildet som unaturlig lange slanger. Og avslutningsvis vises "pakket" folk pakket inn i bandasjer på et transportbånd. Og i det hele tatt, absolutt i alle ledd av forsamlingen, var prana-baller til stede.
Hvis du tror på alt det du sier, så oppstår spørsmålet naturlig: hvorfor var det nødvendig å skjære kroppene til mennesker i stykker for å samle dem igjen?
Salgsfremmende video:
- Dette spørsmålet hjemsøkte oss i lang tid. Til slutt la vi merke til at 2 typer prana er involvert i prosessen med å sette sammen kroppen - i form av en ball og i form av en femspiss stjerne. Det viste seg at den andre typen prana er et symbol på vanngudinnen Nun. Dessuten kom vi fram til at menneskene som sto ved siden av transportørene først og fremst laget en vannmann.
ERNST Rifgatovich, tror du ikke at hypotesene dine, som er i strid med vitenskapen, er for spekulative? Tross alt er Egypt godt studert, dette er ikke Tibet eller Himalaya
- Den offisielle vitenskapen om Egypt er også basert på hypoteser, ikke på bevis, derfor er den også spekulativ. Den eneste forskjellen er at offisiell vitenskap anerkjenner de forklaringene som, som de sier, passer godt i hodet, selv om de er veldig langt fra virkeligheten. Er det mulig å tro at pyramidene ble bygget av slaver som ikke kjente hjulene? Er det mulig å ta alvorlig som en kultritual den rare fremgangsmåten ved å demontere menneskekropper og samle dem på nytt? Forskere bør prøve å se på antikken på en annen måte. Og enhver vitenskap starter med en hypotese.
Har du en hypotese som forklarer veggmaleriene om prosedyren for montering av menneskekroppen?
- Ja. Dette er etableringen av "vannmannen". Faktum er at hvis du ser nøye på veggmaleriene, kan du se at kroppens deler ligner kar som noe helles i. Vi antok at de var fylt med vann. Det skal bemerkes at kroppen til en ung person er 90% vann, med alderen reduserer vannmengden noe, men forblir innenfor 75-80%. Det er også kjent at vann er i stand til å registrere og lagre informasjon. Derfor er det ganske rimelig å tro at vanninformasjonsstrukturen er grunnlaget for menneskeliv. Når man analyserer veggmaleriene, kan man forstå at gigantene brakte vann prana til de adskilte delene av kroppen (hode, armer osv.), Omskrev all vanninformasjon og overførte denne informasjonen til et kar med vann som imiterer denne delen av kroppen. Så koblet de alle modellene sammen, og kopierte menneskekroppen,og overførte det flytende vannet inni dem til vannet i den fjerde staten. Hva er vann i den fjerde staten? Vi kom til ideen om dens eksistens i 1996, da vi i Himalaya studerte fenomenet Somati - selvbevaringen av menneskekroppen. Og nå har vi klart å skaffe slikt vann - det er tyktflytende og er i stand til å opprettholde sin form og volum i rommet. Forskning har ført til ideen om at dette vannet stabilt kan lagre informasjonen som er lagt inn i det. Etter overføringen av flytende vann inne i modellene i vannet i fjerde stat fjernet gigantene modellene og fikk en tyktflytende viftende menneskekropp med hele vann. Dette organet inneholdt all nødvendig vanninformasjon for en person. Som det fremgår av tegningene, ble baller av kroppslig prana ført til de avskilte deler av kroppen, som etter min mening kopierte all kroppslig informasjon til seg selv. Denne informasjonen ble overført fra alle deler av kroppen til den dannede vannpersonen, der det tilsynelatende foregikk selvsamling av molekyler og menneskelig vev, dvs. 10–20% av volumet på kroppen hans ble dannet. Antagelig ble proteinsubstrater introdusert inne. På denne måten ble menneskekroppen skapt, bestående av to hoveddeler - vann og kroppslig. Vann og kroppspranas bidro til å gjøre dette. En ånd kunne komme inn i et slikt legeme, og en person kunne komme til liv hvis vannet i den fjerde staten igjen ble overført til flytende vann. Og hvis vannet forble i den fjerde tilstanden, kan kroppen betraktes som bevart (Somati). Jeg utelukker ikke muligheten for at noen av mumiene kan være slike kropper i Somachi-staten.dannet 10–20% av volumet på kroppen hans. Antagelig ble proteinsubstrater introdusert inne. På denne måten ble menneskekroppen skapt, bestående av to hoveddeler - vann og kroppslig. Vann og kroppspranas bidro til å gjøre dette. En ånd kunne komme inn i et slikt legeme, og en person kunne komme til liv hvis vannet i den fjerde staten igjen ble overført til flytende vann. Og hvis vannet forble i den fjerde tilstanden, kan kroppen betraktes som bevart (Somati). Jeg utelukker ikke muligheten for at noen av mumiene kan være slike kropper i Somachi-staten.dannet 10–20% av volumet på kroppen hans. Antagelig ble proteinsubstrater introdusert inne. På denne måten ble menneskekroppen skapt, bestående av to hoveddeler - vann og kroppslig. Vann og kroppspranas bidro til å gjøre dette. En ånd kunne komme inn i et slikt legeme, og en person kunne komme til liv hvis vannet i den fjerde staten igjen ble overført til flytende vann. Og hvis vannet forble i den fjerde tilstanden, kan kroppen betraktes som bevart (Somati). Jeg utelukker ikke muligheten for at noen av mumiene kan være slike kropper i Somachi-staten. Og hvis vannet forble i den fjerde tilstanden, kan kroppen betraktes som bevart (Somati). Jeg utelukker ikke muligheten for at noen av mumiene kan være slike kropper i Somachi-staten. Og hvis vannet forble i den fjerde tilstanden, kan kroppen betraktes som bevart (Somati). Jeg utelukker ikke muligheten for at noen av mumiene kan være slike kropper i Somachi-staten.
Og hva er vitsen med å demontere kroppen og sette den sammen igjen?
- Det virker som om giganter (mennesker fra parallelle verdener?) Var i stand til å korrigere informasjon om vann og kropp. Når de samlet kroppen, introduserte de disse justeringene for å skape en mer perfekt person, mindre mottakelig for sykdom og i stand til å bruke psykisk energi. Det siste er, etter min mening, assosiert med vanninformasjonen i menneskekroppen og er dårlig realiserbar uten å opprette en fullverdig vannperson. Men det er et annet aspekt - etableringen av en vannlevende livsform.
Sier du at det er ukjente livsformer i vannet?
- I følge tibetansk, indisk og egyptisk mytologi er vann et levende underlag, og det er bebodd av demonterte vannlevende vesener, opp til vannmannen. Jeg har ingen grunn og kunnskap til å benekte dette.
- Fra alt du har fortalt, kan vi konkludere med at mange sykdommer kommer fra vann i menneskekroppen
- Vi har også gjort den samme konklusjonen og har allerede opprettet den såkalte “water alloplant”. De første resultatene har vært veldig oppmuntrende. Etter mange år med ekspedisjonsarbeid ble jeg overbevist om at sagn, myter og tradisjoner ikke oppsto ingensteds. Og selv de egyptiske mytene om mennesker med dyrehoder har et reelt grunnlag.
Ernst Muldashev om fortidens hemmeligheter
Neste del: Antikke mennesker ble laget i laboratorier
