Mange forskere utførte målinger av de egyptiske pyramidene på forskjellige tidspunkter, og antok forskjellige antagelser om opprinnelse og formål. Men de største lidenskapene, særlig nylig, har blusset opp rundt Giza-pyramidekomplekset, det største og mest mystiske av alle. Det gigantiske konstruksjonsvolumet, den høyeste kvaliteten på arbeidet som er utført, den uovertruffen nøyaktigheten av orienteringen av de geografiske polene er i fullstendig og grunnleggende motstrid med versjonen av den offisielle vitenskapen om formålet med pyramidene for begravelse av noen mytiske faraoer, som ikke er oppdaget.
De pågående grundige målingene av komplekset, nylig og ved hjelp av mini-roboter, har konsekvent gitt fantastiske resultater, og til slutt truer med å velte hele bygningen av den offisielle historien.
Den enorme mengden informasjon som er innhentet av flere generasjoner forskere av Giza-pyramidene, kan ikke reproduseres innenfor rammen av en artikkel, leseren kan enkelt finne detaljer på nettet, derfor presenterer forfatteren materialet med tanke på den interesserte leseren, og unngår unødvendig sitering.
I boken av R. Buval og E. Gilbert "Pyramidenees hemmeligheter" presenteres en hypotese om korrespondansen mellom utformingen av Giza-pyramidene-komplekset og arrangementet av stjerner i konstellasjonen Orion, i henhold til prinsippet "på jorden som på himmelen."
Forfatterne gir detaljert og variert informasjon om pyramidene og omgivelsene, men de antar tidspunktet for begynnelsen av byggingen rundt 10450 f. Kr. og argumenterer for dette ved hjelp av astronomiske beregninger.
En nøye sjekk av StarCals 5.71-programmet viste at konstellasjonsvisningen var i området fra 2000 til 10000 f. Kr. e. samsvarte ikke med den som er beskrevet, og det er ingen grunn til å anta den påståtte samsvar i eldgamle tider. Videre satte en detaljert studie av problemet spørsmålstegn ved selve ideen om jordaksenes presesjon med en periode på 26.000 år, i det minste den glatte kurven, angivelig beskrevet av jordas rotasjonsakse på himmelsfæren i polarområdet, kan faktisk vise seg å være helt annerledes. Faktisk overgår historien til mer eller mindre nøyaktige observasjoner ikke 300 år, og det ville være galt å spre kunnskap om et lite stykke kurven for hele kurven. Derfor bør datoene gitt i denne artikkelen ikke tas bokstavelig, men er veiledende, omtrentlige, med rabatt på dagens kunnskapsnivå.
I V. Pakhomovs artikkel "Mysteriet om pyramidene", som utvikler ideene til R. Bauval og E. Gilbert, trekker forfatteren lesernes oppmerksomhet mot grupper av små pyramider som ligger på grensene til det komplekse tre på rad og skildrer arkitektonisk prikkete linjer - stiplede linjer som er kjent for alle i skolen. Ifølge forfatteren av artikkelen er dette ikke noe mer enn linjene til den himmelske ekvator og den himmelske meridianen på det jordiske bildet av Orion-konstellasjonsbeltet, som er Giza-komplekset, og selve komplekset er en klokke som viser tiden rundt 2318, i en relativt nær fremtid.
Ideen om "Giza-komplekset - klokke" syntes forfatteren av denne artikkelen var ekstremt interessant og lovende. Som et resultat av den detaljerte studien viste det seg at linjen til den himmelske ekvator og dens jordiske refleksjon ikke reiser noen spesielle spørsmål, mens linjen til den himmelske meridianen er betinget, den har ikke en naturlig referanse på himmelen og på jorden og kunne ikke brukes som referanse under konstruksjonen. I tillegg er vinkelen mellom ekvatorlinjen og den rette linjen som forbinder toppen av pyramidene 1 og 2 "på jorden" nær 45 grader, og i løsningen foreslått av V. Pakhomov i 2318, er vinkelen mellom himmelekvator og linjen som forbinder Alnitak og Alnilam "på himmelen. »Selv med øye er mye mindre, noe som betyr at avgjørelsen er feil.
Kampanjevideo:
Bilder fra artikkelen "Pyramidernes hemmeligheter" illustrerer godt dette avviket.
Følgende vurdering bidro til å finne en annen løsning: Pyramidene i Giza, eller rettere tre små pyramider i nærheten av pyramiden 1 (Cheops) "på bakken" skildrer arkitektonisk meridianen som tilsvarer "i himmelen" 6 timer, eller 90 grader. h.d. Pyramid 1 (Cheops) ligger på 31 grader. 09m øst for Greenwich, eller 2t 05m. Dette betyr at i det eksisterende systemet med himmelkoordinater knyttet til Greenwich, vil korrespondansen "på himmelen som på jorden" være på meridianen 6h + 2h05m = 8h05m. Den resulterende posisjonen til konstellasjonen Orion er på bildet nedenfor til venstre i koordinatene for 2000. Til høyre er planen for Giza-komplekset (nord er under!), Tilfeldigheten "på jorden som i himmelen" er fullført. Orion-beltestjernen vil innta denne stillingen rundt 4843 e. Kr. (StarCals 5.71).
I samsvar med StarCals 5.71-programmet, kl. 20.00 den 20. oktober 4843, vil solen stige i konstellasjonen Leo, og sfinxen vil se sin himmelske motstykke fullt ut ved daggry. Stjernebildet Orion i soloppgangsøyeblikket vil være nøyaktig på Giza-meridianen. Tilsynelatende vil en hendelse av eksepsjonell betydning for planeten og biosfæren inntreffe.
Når man sammenligner stjernekartet til Orions belte og planen for Giza, viste det seg mange interessante ting, på kartet nedenfor, med de angitte koordinatene til Giza, sirkler indikerer objekter som har analoger på planen, "på jorden som på himmelen."
1. Star HR 1970 Orion (V1197 Ori)
Nåværende synlige ekvater. Koordinater: Alp: 5t 43m 19,6s Del: -1 ° 36 ′ 28 ″
Equat. koordinater (J2000): Alp: 5t 43m 9,3s Del: -1 ° 36 ′ 47 ″ V: 6,31m
Spektrum: K4III; BV: 1,47m sp-dv.
Tilsvarer "på jorden" den nordligste (nederst!) Av de tre små pyramidene ved pyramide 1 (Cheops). Full etterlevelse.
2. Star HR 1955 Orion
Nåværende synlige ekvater. koordinater: Alp: 5t 41m 16.1s Del: + 0 ° 20 ′ 35 ″
Equat. koordinater (J2000): Alp: 5t 41m 5,6s Del: + 0 ° 20 ′ 16 ″ V: 5,93m
Spektrum: F0IV; BV: 0,30m
Tilsvarer den såkalte "på bakken" "Daltempelet" i pyramiden 3 (Menkaure). På planen for Giza og på kartet over Orion ser man tydelig at veien fra pyramide 3 og retningen fra Mintaki til stjernen avviker litt oppover, og klokka 6 passerer gjennom objektet. Full etterlevelse. I følge forfatterens hypotese representerer pyramidene i Giza blant annet en illustrasjon av jordens geologiske historie, der pyramide 3 representerer det tidligste stadiet av jordskorpen, som ennå ikke er helt avkjølt. Veien som forbinder den med bildet av stjernen HR 1955 Orion - "dalens tempel" - demonstrerer en slags forbindelse mellom den unge jorden og stjernen. I alle fall er stjernens egenskaper ganske nær solens, som ikke ofte finnes i stjernenes verden.
3. Star 51 Orion (HR 1963)
Nåværende synlige ekvater. koordinater: Alp: 5t 42m 39.2s Del: + 1 ° 28 ′ 47 ″
Equat. koordinater (J2000): Alp: 5t 42m 28,6s Del: + 1 ° 28 ′ 29 ″ V: 4,91m;
Parallaks: 0,015 ″
Spektrum: K1III; BV: 1,17m.
Tilsvarer strukturen "på bakken" på en høy, kunstig planlagt høyde, noe borte fra hovedbygningene i komplekset. Dessverre er det ingen informasjon om denne bygningen med en nærliggende utvidelse; den er vist på tegningen nedenfor. I følge forfatteren, i likhet med alle rektangulære strukturer i komplekset, la byggherrene adressen sin på en høy, nøye planlagt bakke, som arkitektonisk skildrer en stjerne med en satellitt - en planet. Hovedegenskapene til stjernen 51 Orion er veldig nær de tilsvarende egenskapene til solen. Det er også et objekt mistenkt for å være den samme adressen til byggherrene til pyramidene og omformerne til planetariske systemer, videre vil vi bli kjent med det mer detaljert.
Et slikt antall slike tilfeldigheter "på jorden og i himmelen" kan ikke være tilfeldig på noen måte og understreker nok en gang riktigheten av løsningen som er funnet. Ikke alle tilfeldigheter har blitt undersøkt tilstrekkelig, siden hver struktur kan ha mer enn en betydning. Et helt uberørt lag - betydningen og betydningen av forholdene som ligger i de store pyramidene, det store mysteriet er de små pyramidene. Det er åpenbart at byggherrene av pyramidene, lenge før vår tid, hadde hele nøyaktig kunnskap om verden rundt seg og etterlot oss ekstremt viktig informasjon i form av pyramidene i Giza og andre strukturer i Egypt. Fra klokketårnet vårt er det umulig å forestille seg nivået på denne sivilisasjonen i dag og dens evner.
En interessant omstendighet er at den himmelske ekvator “på jorden” ikke tilsvarer himmelkartet, avviket når 3 grader “på himmelen”. For at en slik situasjon skal bli realisert, og hvis teori om presesjon i utgangspunktet er riktig, bør hellingen av jordaksen til ekliptikkplanet reduseres med 4843 fra dagens 23,5 grader. med så mye som 3 gr. og nå 20,5 gram, som innenfor rammen av dagens ideer virker rett og slett umulig.
Men la oss ikke skynde oss. Artikkelen "RECENT CHANGE IN THE TILT OF THE EARTH'S AXIS" gir data innhentet tilbake på 30-tallet av det 20. århundre av D. Dodwell (George Dodwell var sjefastronom i Sør-Australia fra 1909 til 1952. Han var en ledende internasjonal ekspert og var i tillegg en utmerket matematiker.) Ifølge dem nådde hellingen til jordaksen over 26 grader for rundt 4,5 tusen år siden. Arrangementet som fant sted den gangen - "Flommen" - blir også bekreftet i en uavhengig studie av russiske geologer Lalomov og Tabolich "MATEMATISK MODELLERING OG BESTEMMELSE AV ALDREN AV KYSTSJØSprayer", selv om den beskjeden omtales som "høyintensitetshendelse". (Forfatterne av studien, basert på direkte målinger av egenskapene til placereren og hastigheten på prosessene som er i gang, kom til den konklusjonen at tiden for begynnelsen av dens dannelse var omtrent 5 tusen år.år siden, etter en planetkatastrofe og økende havnivå. Hvis vi antar at hastigheten på prosessene som forekommer i naturen etter en "høyintensitetshendelse" var mye høyere (og det er grunnlag for dette, for eksempel vannerosjon av sfinxen), vil alderen på placeren være mye yngre.) Dermed vil unormale endringer i hellingen til jordaksen, som en årsak (eller en konsekvens?) av planetariske katastrofer kunne godt ha funnet sted tidligere og er ikke ekskludert i fremtiden.som en årsak (eller en konsekvens?) av planetkatastrofer kunne godt ha skjedd tidligere og er ikke ekskludert i fremtiden.som en årsak (eller en konsekvens?) av planetkatastrofer kunne godt ha skjedd tidligere og er ikke ekskludert i fremtiden.
Forfatterens opprinnelige antagelse om stjernen 51 Orion, som om adressen til byggherrene til pyramidene i Giza, var usannsynlig å bli diskutert hvor som helst, om ikke for det detaljerte fotokartet over Mars. Den slående likheten i plasseringen av de tre vulkanene i Mars (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, fra bunn til topp) med Orion-beltet i nærheten av 4843 kan kalles en tilfeldighet, men hvis du ser på planen til Giza og kartet over konstellasjonen Orion, blir det klart at den største vulkanen solsystem (høyden er 26 km) - OLYMPUS MONS - i sin relative posisjon sammenfaller ganske nøyaktig med plasseringen til stjernen 51 Orion, avviket er innenfor nøyaktigheten til musen og korrigert for projeksjonen. De relative størrelsene på kratere på de tre vulkanene er ganske i samsvar med lysstyrken til de tre stjernene i Orion-beltet, henholdsvis Alnitak, Alnilam og Mintaka,størrelsen på OLYMPUS MONS-krateret er mye mindre, og det samme gjelder lysstyrken til stjernen 51 Orion. I fragmentet av det fotografiske kartet som er vist nedenfor til venstre, går ekvatorlinjen nesten langs PAVONIS MONS-krateret, vinkelen mellom ekvator og linjen som går gjennom tre vulkaner er nær 45 grader, som pyramidene i Giza.
Forfatteren kan ikke nøyaktig beskrive utsikten til konstellasjonen Orion fra overflaten av Mars, men han våget å antyde at denne gruppen vulkaner også er en klokke som dupliserer klokken til Giza og sannsynligvis har samme betydning og samme faste dato, omtrent 4843. Underveis bekreftes betydningen og betydningen av Giza, og forbindelsen mellom komplekset og stjernen 51 Orion blir understreket. Bildet over til høyre er et forstørret bilde av OLYMPUS MONS.
Forfatteren er overbevist om at så mange slike tilfeldigheter ikke skjer, og er ganske enkelt tvunget til å fremføre en hypotese om den kunstige opprinnelsen til vulkanene i Mars. I tillegg til disse 4 store vulkanene, er det bare en større vulkan på Mars - ELYSIUM MONS, men den ligger i betydelig avstand og har ingen synlig sammenheng med denne gruppen.
ALEXANDER IVANOV
