30 000 års Fengsel, Eller Hvorfor Gir USA Dommer Som Er Umulige å Sone - - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

30 000 års Fengsel, Eller Hvorfor Gir USA Dommer Som Er Umulige å Sone - - Alternativ Visning
30 000 års Fengsel, Eller Hvorfor Gir USA Dommer Som Er Umulige å Sone - - Alternativ Visning

Video: 30 000 års Fengsel, Eller Hvorfor Gir USA Dommer Som Er Umulige å Sone - - Alternativ Visning

Video: 30 000 års Fengsel, Eller Hvorfor Gir USA Dommer Som Er Umulige å Sone - - Alternativ Visning
Video: Government Surveillance of Dissidents and Civil Liberties in America 2024, Kan
Anonim

Sikkert, du har ofte sett i nyhetene hvordan noen kriminell i USA er dømt til flere livstidsdommer eller titusenvis av år i fengsel. Naturligvis vil han ikke kunne tjene et slikt begrep, siden han ganske enkelt ikke vil overleve.

Men hvorfor sørger føderale og statlige lover for slike begrensninger? Les om dette i vårt materiale.

Image
Image

I USA, i motsetning til i Russland, er det ingen fengselsgrenser for kriminelle som er dømt under flere artikler. Dessuten, hvis en person har begått et antall forbrytelser samtidig, blir straffene for dem oppsummert. Dermed får noen nettkriminelle perioder på flere tusen år. Men er det ikke lettere å erstatte dem med dødsstraff?

Image
Image

Det viser seg at det ikke er enklere, for i mange amerikanske stater er dødsstraff blitt opphevet, men det er en minimumsperiode etter soning som en fange kan søke om prøveløslatelse. Takket være denne regelen kan en spesielt farlig kriminell løslates i forkant. Men hvis det i henhold til dommen opprettes flere livstidsdommer på en gang, selv etter å ha mottatt prøveløslatelse, vil han umiddelbart begynne å sone neste dom.

Oklahoma har for eksempel 85% -regelen. Ifølge ham, før en ber om snarlig løslatelse, må en fange sone minst 85% av løpetiden i fengsel. Og hvis løpetiden er flere tusen år, kan det ikke være snakk om noen prøveløslatelse.

Salgsfremmende video:

Den lengste tidsrammen i historien

Begrepet, som falt i Guinness Book of Records, ble mottatt av voldtektsmannen Charles Scott Robinson. Juryen insisterte på at dommer i Oklahoma District gir gjerningsmannen 5000 års fengsel for hver påvist voldtekt av et barn. Dermed fikk Robinson 30 tusen års fengsel med avklaringen at alle dommer må sones i rekkefølge.

Image
Image

I 1996, i samme Oklahoma, ble Allan Wayne McLaurin dømt til 12.750 års fengsel. Mannen ble anklaget for kidnapping, voldtekt og ran. McLaurin hadde en medskyldig - Darron Anderson. Tilbake i 1993 ble lovbryteren dømt til 2200 år. Men Anderson var ikke fornøyd med denne dommen, og han ba om en ny vurdering av saken.

Etter å ha undersøkt episodene med deltakelse av en mann, dømte dommeren Darron til 11 tusen års fengsel. En av de påfølgende appellene fra fangen førte til at han ble "klippet" i et halvt årtusen.

Image
Image

"Killer Clown" John Wayne Gacy er en av de mest hensynsløse maniene i historien. På 70-tallet kidnappet, voldtok og drepte en mann 33 unge menn, som han fikk en dom på 12 dødsdommer og 21 livstidsdommer for.

I 1994 ble en av soningene utført - Gacy ble henrettet med injeksjon.

Image
Image

Men slike straffer er ikke bare populære i USA. I 1989 ble for eksempel svindleren Chamoy Thipyaso og hennes syv medskyldige dømt til 141 078 års fengsel for storstilt svindel i banktransaksjoner. Denne saken er også oppført i Guinness rekordbok.

Abdullah Galeb Al-Barghouti, en tidligere innflytelsesrik tjenestemann i den palestinske myndighetsadministrasjonen, fikk 67 livstidsdommer for å ha organisert mange terrorangrep mot israelere, men slike straffer er populære ikke bare i USA. I 1989 ble for eksempel svindleren Chamoy Thipyaso og hennes syv medskyldige dømt til 141 078 års fengsel for storstilt svindel i banktransaksjoner. Denne saken er også oppført i Guinness rekordbok.

Men Abdullah Galeb Al-Barghouti, en tidligere innflytelsesrik tjenestemann i den palestinske myndighetens administrasjon, fikk 67 livstidsdommer for å ha organisert en rekke terrorangrep mot israelere.