"Ledelse" og "konfrontasjon" henger nært sammen.
Når man ser på samfunnets liv (hundrevis og flere år), kan man se at det er måter å påvirke samfunnet, hvis meningsfylte anvendelse gjør det mulig å kontrollere dets liv og død. Vi snakker om prioriteringene (nivåene av betydning) for konfrontasjonen mellom to forskjellige systemer.
Ledelsens prioriteringer er, på militært språk, forskjellige måter å føre aggresjon, kriger for å gripe menneskets, naturens, energien og andre ressurser i et land.
De er vist grafisk i diagrammet:
La oss beskrive dem i omvendt rekkefølge etter hvert som eksponeringen øker.
6. Ødeleggelsesmidler - våpen i tradisjonell forstand, drepe og mishandle mennesker, ødelegge og ødelegge sivilisasjonens materielle og tekniske gjenstander. Dette inkluderer alle våpen, både konvensjonell og masseødeleggelse. Brukes i hete krigere. Det er et materielt virkemiddel.
Fordelene med innvirkning på denne prioriteringen er høy slaghastighet. Ulemper: den relative svakheten ved innvirkningen (motstand fra folket, tap i angriperens tropper) og høye kostnader (en varm krig er dyr).
5. Et folkemordvåpen som ikke bare påvirker de levende (forverring av helse, opp til døden), men også påfølgende generasjoner (endring i genpoolen til påfølgende generasjoner). Disse inkluderer: alkoholikere, tobakk og andre medikamenter med narkotika, tilsetningsstoffer i mat, alle miljøgifter, noen medisiner. I tillegg bør konsekvensene av bruken av masseødeleggelsesvåpen tilskrives. Brukes i informasjonskrig. Det er et materielt innflytelsesmiddel - øl, vodka, sigaretter, heroin og "gress", tilsetningsstoffer i mat er ganske ekte. Fordelene med innflytelse på denne prioriteringen - folket ødelegger seg selv, både fysisk og mentalt, innflytelsesstyrken er litt høyere enn i en het krig. Ulemper - eksponeringstiden øker: år og generasjonsendringer er nødvendige.
4. Økonomisk prioritering, som et middel til innflytelse, underordnet rent informasjonsmessige innflytelsesmidler gjennom finansiering (penger), som er en ekstremt generalisert type informasjon av økonomisk karakter. Det utføres ved hjelp av internasjonale finansielle strukturer (internasjonalt pengefond og lignende strukturer). Det brukes i "økonomiske" kriger - informasjonsvariant. Materielle våpen. Fordeler er et kraftig innflytelsesmiddel, det lar deg kjøre inn i gjeld i hele land og regioner, ødelegge økonomier uten å skyte et eneste skudd, påvirkningshastigheten kan være høyere enn den med femte prioritet.
Ulemper - offerlandets økonomi må være tilstrekkelig åpen for økonomisk påvirkning, påvirker ikke lukkede økonomier
3. Faktaprioritet: beskrivelse av private prosesser og deres sammenkoblinger - essensen av informasjon fra den tredje prioriteten, som inkluderer troen på religiøse kulter, sekulære ideologier, teknologier og faktologi fra alle vitenskapsgrener.
Instrumentet til kalde kriger (kulturelt samarbeid) er pålegg av kulturelle normer, ideologi og livsstil. Utfører behandlingen av folks bevissthet. Et informasjonsvåpen. Fordeler: Effekten av påvirkningen er enorm. Ulempe: lang handlingstid
2. Kronologisk prioritering. Historie om alle grener av kultur og alle grener av kunnskap. Det lar deg se retningen på flyten av prosesser og korrelere med hverandre private grener av kultur generelt og kunnskapskilder. Det koker ned til noe slikt: "Omskriv folks historie, og du vil erobre den uten våpen." Et informasjonsvåpen brukt i informasjonskrig. Virkningen er enorm. Ulempe: eksponeringshastigheten er lav.
1. Verdensutsiktsprioritet - "standardautomatismer" om anerkjennelse og forståelse av private prosesser i universets fullstendighet og integritet, bestemmer i deres oppfatning deres hierarkiske rekkefølge i gjensidig hekking. Det er grunnlaget for en kultur for tenkning og fullstendighet av lederaktiviteter. Brede synspunkter i samfunnet på nøkkelbegrepene godt og ondt, universet og det å være. Et informasjonsvåpen brukt i informasjonskrig. Høyeste kraft. Laveste eksponeringshastighet.
Selv om det ikke er entydige skiller mellom innflytelsesmidlene, siden mange av dem har egenskaper som gjør at de kan tilskrives forskjellige prioriteringer, men de gitte, hierarkisk ordnede, lar klassifiseringen dem synliggjøre de dominerende påvirkningsfaktorene som kan brukes som kontroller. Spesielt som et middel for å undertrykke uakseptable fenomener i samfunnets liv. Når dette settet brukes i ett sosialt system, er disse generelle kontroller for det. Og når de brukes av ett sosialt system (sosial gruppe) i forhold til et annet, med et misforhold i kontrollbegrepene i dem, er dette et generalisert våpen, det vil si krigsmiddel, i ordets mest generelle forstand.
Denne ordren bestemmer prioriteringen av de navngitte klasser av virkemidler for å påvirke samfunnet, siden endringen i tilstanden i samfunnet under påvirkning av midler til høyere prioriteringer har mye større konsekvenser enn under påvirkning av lavere prioriteringer, selv om den går langsommere og uten "støyende effekter".
Løsningen på ethvert problem kan og bør sikres på alle prioriteringer.
Eksempel
Det er grunnen til at den politiske instruktøren går rundt de avanserte skyttergravene før slaget, og snakker med soldatene om meningen med livet og om Russlands store historie, om hvorfor vi er klare til å kjempe til døden.
