Er Traumatiske Våpen Effektive For Selvforsvar? - Alternativ Visning

Er Traumatiske Våpen Effektive For Selvforsvar? - Alternativ Visning
Er Traumatiske Våpen Effektive For Selvforsvar? - Alternativ Visning

Video: Er Traumatiske Våpen Effektive For Selvforsvar? - Alternativ Visning

Video: Er Traumatiske Våpen Effektive For Selvforsvar? - Alternativ Visning
Video: Lazer Team 2024, Kan
Anonim

På en gang var jeg seriøst fast bestemt på å utstede og motta et traumatisk våpen. Jeg tenkte at det skjer med familien min at jeg drar til alle slags avsidesliggende steder, og noen ganger skjer det om natten. Og slik kastet han pistolen inn i hanskerommet - alt er roligere. Du vet aldri hvor du går til fots, hvor det ikke er mennesker. En mengde gopnikker vil bli knyttet til deg, og du vil skyte en gang, to ganger i lufta, og plutselig vil de tenke at de vil rulle av slagstokken.

Men så begynte jeg å lese alle slags historier, materiale og råd, og min besluttsomhet bleknet og bleknet. Vel, hvordan liker du det siste eksemplet med en spesialstyrkesoldat i forstedene? Tross alt klarte han å få en skade, skyte i luften og … det er alt. Nifiga reddet ham ikke. Dette er en person som vet hvordan man håndterer våpen. Hva kan vi si om amatører.

Generelt sett er det, som du vet, når det gjelder selvforsvar i vårt land komplette Achtungs. For et kort fat er det! Her må du først endre lovene på alvor. Vel, se …

Generelt, som de sier, vil sterke benmuskler og en god "pust" ikke bare bidra til å beskytte deg selv, men også eliminere antydninger til lovproblemer. Siden ellers kan det være problemer.

Mange eksperter hevder at den traumatiske pistolen er det verste selvforsvarsverktøyet som noen gang er oppfunnet. Og det er derfor.

"Hit first" -regelen kan ikke brukes med traumatiske våpen. Før du får våpenet ut av hylsteret (som forresten fremdeles trenger å komme deg raskt gjennom klærne), bør du høylytt advarslerne om intensjonen om å bruke våpenet.

Hvis advarslene ikke fungerer, må du få våpenet ditt, koble av avtrekkeren og skyte et varselsskudd opp i luften. Psykologer og ansatte i innenriksdepartementet bemerker at konflikten oftest slutter etter dette, men advarselsskuddet gir selvfølgelig ikke en absolutt garanti. Prosedyren for bruk av våpen i samsvar med alle regler er spesielt viktig å utføre, selv i en by der nesten hvert gårdsrom er besatt med overvåkningskameraer. Hvis alt gjøres riktig, er det en sjanse for at etter at kriminelle er immobilisert og polititeamet blir kalt til åstedet, vil ikke bruken av PLO ende med presentasjonen av siktelser under del 1 av art. 213 i Russlands straffelov - "Hooliganisme med bruk av våpen." Det er sant at det også er nødvendig å bruke "rezinostrel" nøye - å slå en gummikule i hodet kan føre til hjerneskade, hjerneslag og til og med døden til angriperen, noe som er mest sannsynlig for eieren av våpenetvil avslutte med presentasjonen av siktelser i henhold til art. 109 i den russiske straffelovens straffelov - "Forårsaker død ved uaktsomhet."

Det er viktig å forstå at vitsen "når de dreper, da kommer" ble oppfunnet av en grunn - du kan skyte på ubevæpnede angripere bare i det øyeblikket de allerede har begynt å slå deg. Situasjonens rart blir understreket av det faktum at i henhold til lovlige normer blir den omvendte handlingen, når eieren av våpen skyter som i påvente, betraktet som et væpnet angrep. Hvis angriperen er bevæpnet med en kniv eller baseballballtre, så populær blant autocams, kan du skyte bare i tilfelle en sving for å slå. Selv advokater kan ikke si hvordan de skal "fange" dette øyeblikket og ikke gå glipp av et knivslag i halsen og leveren. Samtidig er det tryggest å skyte utelukkende på bena - å treffe en gummikule i brystet eller ansiktet under behandlingen av saken både på stadiet av etterforskningen og i retten vil bli betraktet som en skjerpende omstendighet.

Salgsfremmende video:

Andre handlinger faller også inn i kategorien skjerpende omstendigheter - for eksempel er ønsket om å "fullføre" lovbrytere, som etter forsvarernes mening ikke blir straffet tilstrekkelig forbudt. Imidlertid er det ekstremt vanskelig å ta hensyn til denne omstendigheten, spesielt hvis vi tar hensyn til de forskjellige toleransene i produksjonen av ammunisjon og de fysiologiske egenskapene til angriperne. Det er verdt å huske en annen ting - alkohol og medisiner kjedeliggjør smerteopplevelser sterkt og øker smerteterskelen, noe som betyr at du mest sannsynlig vil "roe ned" en slik person, å skyte flere ganger.

Her er en veldig god video om dette emnet:

Hva er poenget? Med dagens lovverk på forsvarsområdet er det praktisk talt ingen sjanse, med mindre du vurderer den oppfatningen at "det er bedre å gå i fengsel enn å dø."

Anbefalt: