Under den utenlandske intervensjonen 1918-1921 ble Russland delt inn i innflytelsessoner. Hvis intervensjonistenes planer ble realisert, ville vårt land rett og slett ikke eksistere innenfor sine nåværende grenser.
Begynnelsen på intervensjonen
Umiddelbart etter "dekret om fred" og våpenvåpenet mellom Sovjet-Russland og Tyskland på østfronten, 3. desember 1917, bestemte USA, Frankrike, England og deres allierte land å dele det tidligere russiske imperiet i interessesoner.
Det handlet om å etablere bånd med lokale nasjonale regjeringer og erklære uavhengigheten til Ukraina, Hviterussland, Kaukasus, Polen, Finland og andre baltiske land, så vel som Østen. En måned senere, på et spesielt stevne, delte England og Frankrike Russland inn i invasjonsfærer.
Den franske sonen skulle bestå av Bessarabia, Ukraina og Krim, og den engelske sonen skulle bestå av territoriene til kosakkene, Kaukasus, Armenia, Georgia og Kurdistan. Den amerikanske regjeringen, som forblir i skyggen, vedtok statssekretær Lansings rapport om tilveiebringelse av skjult støtte til britiske og franske initiativer.
Som historikeren Kirmel skriver, sa vedlegget til kartet over "Nye Russland" utarbeidet av det amerikanske utenriksdepartementet:
Salgsfremmende video:
”Hele Russland bør deles inn i store naturområder, hver med sitt eget forskjellige økonomiske liv. Samtidig skal ingen region være uavhengige nok til å danne en sterk stat."
Trusselen mot integriteten til Russland kom ikke bare fra Vesten, men også fra Østen. 26. februar 1918 sa den allierte øverstkommanderende marskalk Foch at "Amerika og Japan må møte Tyskland i Sibir - de har muligheten til det." Dette var begynnelsen på uro for Japans militære intervensjon i Fjernøsten. Allerede 5. mars insisterte Daily mail på behovet for å invitere Japan til Sibir og opprette et "asiatisk Russland", i motsetning til den europeiske, under sovjets styre.
Uenighet i den allierte leiren
Og likevel, i lang tid, turte ikke de allierte troppene å invadere Russland. For det første skapte den uferdige krigen med Tyskland for store risikoer for spredning av menneskelige ressurser. For det andre var det i lang tid ingen som tok oktoberkuppet og bolsjevikene på alvor, og ventet at sistnevnte ville falle etter Tysklands nederlag.
I følge den amerikanske historikeren Richard Pipes var Lenin og hans parti ukjente mengder, og ingen tok sine utopiske planer og uttalelser på alvor. Den rådende oppfatningen, spesielt etter Brest-Litovsk, var at bolsjevikene var Tysklands håndlangere og ville forsvinne fra den politiske arenaen samtidig med krigens slutt.
I slutten av 1917 - begynnelsen av 1918 tok "allierte" derfor en forsiktig kurs og foretrakk for det meste å holde seg på sidelinjen. I tillegg var det ikke lenge enighet blant Entente-landene om åpen intervensjon. Spesielt motarbeidet den amerikanske presidenten Wilson den, som anså dannelsen av uavhengige stater i grenseområdene til Russland som aller viktigste, og betraktet inngrep som unødvendig innblanding i et annet lands saker.
Hans ivrige motstandere var Churchill, som etter generalstaben til hovedkommandoen for Entente-hærene vedtok resolusjonen "Om behovet for allierte intervensjoner i Russland" og okkupasjonen av Murmansk av Storbritannia, så i et svekket Russland, spesielt et utmerket salgsmarked og en billig kilde til råvarer.
Dette gjorde det mulig å fritt konkurrere med Tyskland, hvis industri var bedre. Mange amerikanske politikere gikk også aktivt inn for innføring av tropper og avviklingen av Russland. Spesielt provoserte den amerikanske ambassadøren sin president med uttalelser om at den hvite bevegelsen mistet tålmodigheten, ventet på et alliert inngrep og kunne komme til enighet med Tyskland.
Det må sies at Tyskland heller ikke lovet lang levetid til sin nye allierte. Den tyske ambassadøren Mirbach skrev at han ikke så noe videre poeng i å støtte bolsjevikene:”Vi står absolutt ved sengekanten til en håpløst syk person. Bolsjevismen vil snart falle … I timen etter bolsjevikernes fall må tyske tropper være klare til å fange begge hovedstedene og begynne å danne en ny regjering. Kjernen i den pro-tyske regjeringen skal ifølge Mirbach ha vært sammensatt av moderat oktobrister, kadetter og store forretningsmenn.
27. august i Berlin ble det inngått nye traktater mellom Tyskland og det utmattede Russland. I følge dem lovet den sovjetiske regjeringen å kjempe mot Entente i de europeiske og nordlige delene av Russland. Tyskland fikk kontroll over restene av Svartehavsflåten og havneutstyr på Svartehavet. Det ble også bestemt at hvis Baku blir returnert til Russland, vil en tredjedel av oljeproduksjonen gå til Tyskland. I tillegg ble hemmelige artikler lagt til traktaten, i henhold til hvilken den sovjetiske regjeringen lovet å drive ut troppene i Vesten fra landets territorium ved hjelp av tyske og finske tropper. Avtalen av 27. august var det siste strået i forholdet mellom den sovjetiske regjeringen og Vesten. Et storstilt inngrep har begynt.
I demokratiets navn
Vesten fant flere og flere grunner til å fortsette intervensjonen. Til å begynne med var dette Churchills slagord: "I navnet til seier i denne store krigen." Så ble de til høye appeller: "I demokratiets navn", "hjelp til å gjenopprette den konstitusjonelle orden i Russland" og så videre. Samtidig hadde de allierte ikke noe hastverk med å yte aktiv hjelp til den hvite bevegelsen og for å frigjøre sin "nære nabo" fra "åpenlyst anerkjente fiender", ifølge Churchill.
I følge historikeren Kimel var den største vanskeligheten at som et resultat av etableringen av nære forbindelser mellom de hvite regjeringene og Entente, ble de forskjellige målene for De hvite vakter og europeiske land umiddelbart synlige. Den viktigste snublesteinen var ønsket fra de tsaristiske generalene om å gjenopprette det "Forente og udelelige Russland", der Vesten, spesielt Storbritannia, så en potensiell trussel mot hennes koloniland.
Rapporten fra parlamentarisk møte i det britiske parlamentet 8. og 17. november uttaler følgende mening: "Fordelen med å bistå admiral Kolchak og general Denikin er kontroversiell, siden de" kjemper for Det forente Russland "… Det er ikke for meg å påpeke om dette slagordet er i tråd med britisk politikk …, Lord Beaconsfield, så i det enorme, mektige og store Russland, rulle som en isbre mot Persia, Afghanistan og India, den mest formidable faren for det britiske imperiet. " De alliertes "politikk med dobbeltmoral", selv uten etterretningsrapporter, var ikke en hemmelighet for de hvite generalene. I følge generalmajor Batyushin var det nok bare å lese utenlandsk presse hver dag for å forstå de sanne målene for Vesten. Denikin selv husket indignert i dagbøkene sine: “Fra Paris skrev de ofte til oss:Alliert hjelp er ikke tilstrekkelig fordi kampen mellom Sør og Øst er upopulær blant europeiske demokratier; at for å få sin sympati, må to ord sies: Republikk og føderasjon. Vi sa ikke disse ordene."
Solidaritetsbevegelse
I tillegg til den kompromissløse stillingen fra lederne for den hvite bevegelsen om Russlands integritet, var intervensjonen sterkt komplisert av bevegelsen av solidaritet i Entente-landene i forhold til Sovjet-Russland. Arbeiderklassen sympatiserte med sovjeterne og deres støtte resulterte i massedemonstrasjoner over hele Europa med slagordene: "Hender av Sovjet-Russland." De nektet å ruste krigsskip for intervensjon, hindret fabrikkenes arbeid, som i krig og etterkrigstidens forhold truet en stor økonomisk krise som ville sette England i avhengighet av USA. Soldaters opptøyer var også et stort problem. I 1919 gjorde det 55. infanteriregimentet og den franske flåten på Svartehavet opprør nær Tiraspol. Krigen i et revolusjonerende land truet med å utvikle seg til en revolusjon i de intervensjonistiske landene.
Kompromiss med bolsjevikene
Slutten av første verdenskrig bestemte til slutt intervensjonens videre skjebne. I henhold til fredstraktaten Versailles ble det opprettet mange uavhengige politiske enheter på grensene til RSFSR: Den ukrainske folkerepublikken, Hviterussland, Polen, Litauen, Latvia, Finland, Republikken Estland, som var det opprinnelige målet for Entente-landene. Derfor ble det i januar 1919, på fredskonferansen i Paris, besluttet å forlate ytterligere invasjon av russisk territorium, og begrense dens hjelp til den hvite bevegelsen bare med militære forsyninger. Den siste avgjørelsen var heller ikke en sjenerøs gave. Bevæpning måtte betales med gullreserver og korn, som et resultat av at bøndene led og populariteten til bevegelsen for restaurering av det "gamle" Russland, ledet av hvite generaler, falt jevnlig.
På dette stadiet av "allierte forhold" mellom de hvite og vesten, kan man si at det ikke var hjelp fra sistnevnte. Den vanlige handelen pågikk - de solgte overskuddsvåpen fra de allierte hærene under ulønnsomme kontrakter. Og selv da i utilstrekkelige mengder: Denikin, for eksempel, leverte britene bare noen få dusin tanks, selv om de hadde tusenvis i tjeneste etter første verdenskrig.
Det er en annen versjon som, etter slutten av første verdenskrig og opprettelsen av den såkalte "cordon sanitaire" rundt RSFSR, de allierte, til tross for deres fiendtlighet overfor den nye sovjetregjeringen, var det lettere å finne et språk med bolsjevikene, som var klare til å inngå mange kompromisser. I tillegg krevde økonomien etter krigen en gjenoppretting av tidligere økonomiske bånd med Russland for å unngå store kriser og sosiale spenninger. Til tross for at de siste militære formasjoner ble fjernet fra Sovjetunionens territorium (i Fjernøsten) i 1925, ble faktisk hele betydningen av intervensjonen for Entente-landene foreldet etter undertegningen av Versailles-traktaten. Når det gjelder den hvite bevegelsen, uten å være hjelp og våpenforsyning utenfra, var de dømt til å være i utkanten av det tidligere imperiet.
