Forskere har funnet ut hvor mange atombomber supermaktene faktisk trenger for å inneholde hverandre.
Hva vil skille vår skjøre verden fra andre verdenskrig? En liten bagatell - utsiktene til garantert gjensidig ødeleggelse. Denne læren om den kalde krigen tider at motstandernes bruk av atomvåpen automatisk vil føre til ødeleggelse av både aggressorstaten og dens rival, og alle andre land på kloden. Og derfor er seier i en atomkrig grunnleggende umulig.
Bør vi ikke starte en liten seirende andre verdenskrig?
Joshua Pearce fra Michigan Technological University og hans kollega David Denkenberger fra University of Tennessee lurte imidlertid på: medlemslandene til atomklubben har til sammen 15.000 kjernefysiske stridshoder. Dette er nok til å ødelegge planeten flere ganger. Er ikke dette for mye for kjernefysisk avskrekking? Vanvittige mengder penger blir brukt på produksjon, vedlikehold og avhending av atomvåpen. Hva bør være minimumsterskelen for kjernefysisk avskrekking? Med andre ord, hvor mange atomstridshoder må en supermakt ha for bruk av våpen for å bli selvmord for angriperen, selv om angrepet ikke blir fulgt av en gjengjeldelsesstreik? Det vil si at aggressoren vil bli ødelagt ikke med bomber, men som et resultat av utbruddet av en kjernefysisk vinter.
Til tross for atomvåpenreduksjonsprogrammet, har hovedaktørene, USA og Russland, hver om lag 7000 atomstridshoder. Forskere har beregnet tre scenarier for utvikling av hendelser: hvis den ene eller den andre siden ensidig bruker alle 7000 stridshoder; 1 tusen; eller bare 100 kostnader.
Hallo bestefar Armageddon
Salgsfremmende video:
Den eneste virkelige opplevelsen av å bruke atomvåpen, på grunnlag av hvilke forskjellige matematiske modeller kan bygges, er den amerikanske bombingen av Hiroshima og Nagasaki (i det første døde om lag 150 tusen mennesker, i det andre - 60-80 tusen). Imidlertid er moderne atombomber mye kraftigere. For eksempel hadde den amerikanske termonukleære bomben B41 en TNT-ekvivalent på 25 megaton, og vår tsarbombe, med kallenavnet "Kuz'kinas mor", hadde 50 megaton. Til sammenligning var kraften til ladningen som ødela Hiroshima bare 15 kiloton. Derfor vil i dag bruk av til og med en liten del av det akkumulerte nukleære arsenalet føre til fatale konsekvenser. I tillegg vil antallet ofre øke flere ganger på grunn av det høyere urbaniseringsnivået - majoriteten av befolkningen er nå konsentrert i byer og representerer et utmerket mål, i motsetning til innbyggerne på landsbygda,spredt i landsbyer og landsbyer.
Pierce og Denckenberger anslår at hvis 100 avanserte atomstridshoder streiker byer i verdens mest folkerike land, Kina, vil 34 millioner mennesker dø. Dette er 2,5 prosent av landets befolkning.
Og hva med det angripende landet? La oss si at den betingede motstanderen ikke var i stand til å svare, men hvilken skade vil den angripende siden forårsake en kjernefysisk vinter? Datamodelleringsmetoder har vist at hvis en supermakt bruker hele sitt nukleære arsenal, vil billioner av tonn med støv og sot fra brennende byer omslutte jorden i en tett sky i 1-2 uker. Samtidig kan bare noen få prosent av solstrålene nå jordens overflate. Temperaturen vil falle til -15 … -25 ° С. Men hvis aggressoren forventer å sitte ute i løpet av disse to ukene og deretter avkoke champagnen, og feire seieren, så tar han dypt feil. Globale klimaendringer vil begynne på planeten. Gjennomsnittlige sommertemperaturer vil falle med 10-20 grader. Frysetemperaturer i juli og august vil være vanlig på mellomvidde breddegrader. Høsten vil ikke ha tid til å modnes, og en enestående hungersnød vil begynne på planeten.
Den store hungersnøden vil drepe vinneren
Forskere anslår at hvis USA regner alle 7000 av atombombe på en rival, vil 5 millioner amerikanere dø av sult det første året som et resultat av en kjernefysisk vinter. Bruk av 1000 bomber på fienden ville bety døden til 140 000 av sine egne innbyggere. Og dette teller ikke de mange tapene fra kreft, antallet vil eksplosivt vokse selv i land som ikke er berørt av et atomangrep.
For offensiven av Armageddon er det imidlertid ikke nødvendig for supermaktene å avdekke våpnene sine. Til og med en lokal konflikt mellom India og Pakistan, hvor 50 bomber som ligner på "Kid" eksploderte over Hiroshima, vil bli brukt, vil føre til globale sjokk for hele menneskeheten. Beregninger viser at på grunn av røyk og brenning vil jorden motta 20 prosent mindre sollys, vil nedbørsmengden avta med 19%. Temperaturen på planeten vil synke lavere enn i tidsperioden for Small Ice Minimum, som varte fra 1300- til 1800-tallet. Som et resultat vil matproduksjonen avta i USA og Kina med 20% de første 4 årene, og med 10% de neste 10 årene.
Bildet av apokalypsen er lett nok å forestille seg, siden klimaet vil ligne 1816, som gikk ned i historien som et år uten sommer. Da ble katastrofen i Europa og Nord-Amerika forårsaket av det katastrofale utbruddet av Tambor-vulkanen i Indonesia. Den kastet 150 kubikk kilometer aske ut i atmosfæren, noe som forårsaket effekten av en vulkansk vinter. Om sommeren i Amerika og Europa falt snø hver måned, kulden førte til en enestående avlingssvikt. Brødprisene hoppet 10 ganger, og en alvorlig hungersnød brøt ut.
"Forskningen vår har vist at for hver kjernekraft er 100 stridshoder mer enn nok til å gi kjernefysisk avskrekking," sier Joshua Pearce. - Bruk av et stort antall atomvåpen av et aggressivt land ville føre til uakseptabelt skade på sitt eget samfunn. Opprettholdelsen av et så stort atomarsenal av USA og Russland er ikke rasjonelt sett med tanke på nasjonal sikkerhet og er en tung og meningsløs belastning for økonomien.
YAROSLAV KOROBATOV
