NASA Teoretisk Fysiker: Mennesker Utgjør En Trussel Mot Galaksen Og Vil Sannsynligvis Bli Utryddet - Alternativ Visning

NASA Teoretisk Fysiker: Mennesker Utgjør En Trussel Mot Galaksen Og Vil Sannsynligvis Bli Utryddet - Alternativ Visning
NASA Teoretisk Fysiker: Mennesker Utgjør En Trussel Mot Galaksen Og Vil Sannsynligvis Bli Utryddet - Alternativ Visning

Video: NASA Teoretisk Fysiker: Mennesker Utgjør En Trussel Mot Galaksen Og Vil Sannsynligvis Bli Utryddet - Alternativ Visning

Video: NASA Teoretisk Fysiker: Mennesker Utgjør En Trussel Mot Galaksen Og Vil Sannsynligvis Bli Utryddet - Alternativ Visning
Video: Forsker og eliten prøver å skjule det som virkelig skjedde på CERN, demoniske enheter, ekstra dimensjoner 2024, Kan
Anonim

Science News: Du er sannsynligvis alle kjent med sci-fi-filmer og TV-serier der et fremmed invaderende løp invaderer jorden og forårsaker en utenkelig massakre. Likevel, på bakgrunn av slik frykt, foreslo den russiske forskeren et alternativt syn på hendelser. Etter hans mening vil mennesker, som utfører en ukontrollert utvidelse ut i verdensrommet, være selve grunnen som vil bringe folkemord til Galaxy usett før.

Uten unntak kjenner alle astronomer og astrofysikere det såkalte Fermi-paradokset, hvis essens er som følger.

Galaxy vår, for ikke å nevne resten av universet, er mange milliarder av år, der livet på planeter som ligner på Jorden (i det minste) måtte vises, utvikle seg og skape en teknologisk sivilisasjon dette eller det livet. Og fysiker Enrico Fermi stilte en gang spørsmålet: hvis det er veldig mange romvesener rundt omkring, så hvor er de da ?!

Den russiske teoretiske fysikeren Alexander Berezin, som jobber for NASA, prøvde å svare på dette spørsmålet i en vitenskapelig artikkel, som han la ut på nettstedet til tidsskriftet arxiv.org. I følge Berezin er den eneste grunnen til at vi ikke observerer skip av noen romvesener (UFOer teller ikke:)) at teknologien for interstellare reiser og til og med interstellar kommunikasjon er ekstremt komplisert, så ingen i denne Galaxy har mestret den ennå.

Det er selvfølgelig mulig at en slik teknologi dukket opp i andre galakser, men intergalaktiske avstander sammenlignet med interstellare avstander er ganske enkelt mareritt, og uten superteknologier som lar disse avstandene dekkes, blir galakser til stjerneøyer avskåret fra resten av verden.

Med tanke på disse betraktningene, som svarer på Fermi-paradokset, antyder Alexander Berezin at mennesker i øyeblikket er den mest teknologisk avanserte sivilisasjonen. Mer avanserte enn mennesker i Galaxy eksisterer rett og slett ikke ennå, så vi observerer dem ikke.

I fremtiden vil situasjonen, som antydet av Berezin, utvikle seg i henhold til følgende scenario.

Mennesker som har oppnådd en viss teknologisk fremgang, eller til og med en livsform som har forandret dem, for eksempel roboter, vil være de første til å gå ut i et fjernt rom og få muligheten til å reise fra stjerne til stjerne. Og det første denne sivilisasjonen vil begynne å gjøre, er utryddelsen av konkurrenter, som allerede har blitt observert mer enn en gang i verdenshistorien i planetarisk skala.

Salgsfremmende video:

På jorden gjør mennesker akkurat dette: De ødelegger systematisk hverandre og andre arter som deler planeten. Tenk deg at folk begynner å gjøre det samme, men bare i en interstellar skala!

Under hendelsesforløpet er det et scenario som er mer optimistisk for livet i galaksen - for eksempel totalt folkemord på alle mennesker og erstatning for dem med en annen livsform, mest sannsynlig kybernetisk. I dette tilfellet vil ekstremt intelligente kybernetiske vesener gå ut i galaksenes vidde, som ikke vil ha en tendens som ligger i Homo Sapiens til å arrangere sin vanlige massakre når de dukker opp.

Robotene vil sannsynligvis være forskjellige, blottet for feilene i den aggressive arten som gyte dem og utryddet dem. Men med hvilke øyne vil disse kybernetiske organismer se på nye livsformer, på skrikende skapninger som løper gjennom skogen?

Image
Image

"Jeg antyder ikke at en høyt utviklet kybernetisk sivilisasjon bevisst vil ødelegge andre livsformer," skriver Berezin. "Mest sannsynlig vil de rett og slett ikke legge merke til disse nye livsformene - akkurat som et konstruksjonsteam som bygger en skyskraper, ikke legger merke til en maurtue."

Image
Image

"Selvfølgelig håper jeg sterkt at jeg tar feil," sier Berezin på slutten av artikkelen. "Men den eneste måten å finne ut det riktige svaret er å fortsette å studere universet og se etter spor etter noe liv der."

Anbefalt: