Som du vet var det ingen alkymister i Russland. På 1700-tallet, uten noen magisk bakgrunn, dukket kjemi øyeblikkelig opp i vårt land sammen med den første russiske kjemikeren, Mikhail Lomonosov. Derfor er vår holdning til alkymi ganske foraktelig, og fraværet av spesifikt ordforråd som er nødvendig for oversettelse og forståelse av alkymiske avhandlinger.
I Vesten blir alkymi behandlet med ærbødighet - som en litt nøtteaktig, men fremdeles forfader til moderne kjemiske vitenskaper. Ellers må man innrømme at genier som Robert Boyle eller Isaac Newton kastet bort sin dyrebare tid på så tull som å søke etter filosofens stein, som forvandler bly til gull og gir udødelighet.
Det kan ikke benektes at denne "tullingen" hadde en fantastisk bivirkning. For eksempel blir Robert Boyle kalt grunnleggeren av moderne kjemi, men hans viktigste funn - loven som beskriver oppførselen til en gass i en isotermisk prosess ("Boyle-Mariottes lov"), gjorde han under alkymiske eksperimenter. Den tyske alkymisten Johann-Friedrich Böttger klarte aldri å gjøre bly til edelt metall, men han oppdaget hemmeligheten med å lage porselen. Meissen porselen, laget etter oppskriften hans, har lenge vært verdt sin vekt i gull.
Isaac Newton, kjent for helt andre oppdagelser, viet en betydelig del av livet sitt til de okkulte vitenskaper og spesielt alkymi: han skrev over en million ord om dette veldig mangesidige emnet. Det antas at det var alkymiske eksperimenter som fikk Newton til å gjøre flere funn innen optikkfeltet. I motsetning til andre "filosofer" (som alkymistene kalte seg), publiserte ikke Newton notatene sine. Hans alkymiske notater blir søkt og publisert i dag. De to største arkivene på nettet er University of Cambridge Library og America's The Chymistry of Isaac Newton-prosjektet. Historikere av vitenskap, som arkeologer, gjennomfører sine egne "utgravninger" for å prøve å forstå Newton bedre som person og som vitenskapsmann.
Etter at Newtons etterkommere solgte det meste av arkivene hans på Sotheby's i London i 1936, havnet mange av verkene fra 1600-tallets vitenskapelige geni i private hender. I februar 2016 ble et av Isaac Newtons alkymiske manuskripter, som hadde blitt holdt i en privat samling i flere tiår, lagt ut på auksjon på Bonhams i Pasadena (California, USA). Dette manuskriptet inneholder instruksjoner for å få "filosofisk kvikksølv" kopiert av Newton fra notatene til en annen kjent alkymist. Tittelen på manuskriptet kan oversettes som "Utarbeidelse av [sofistikert] kvikksølv til den [filosofiske] steinen over månen og den stellar regulus av antimonet til Mars, fra manuskriptene til en amerikansk filosof."
Vi advarte om at i det russiske språket er alkymisk vokabular praktisk talt fraværende. For å forstå verkene om alkymi er kunnskap om ordforråd eller latin alene ikke nok - hemmelig kunnskap skal forbli hemmelig, de skal beskyttes mot uverdige og uinnvidde til enhver pris. Chipere, hemmelige koder, symboletes språk … Selv ikke alkymistene selv forsto hverandre.
La oss prøve å finne ut av det. Filosofisk (sofistikert) kvikksølv er et stoff som du kan få filosofens stein fra eller ved hjelp av det. Kvikksølv er primærstoffet for alle metaller. Månen og Mars er henholdsvis sølv og jern. Antimon er "en malm der et metall kalt Merkur er skjult"; antimon forstås nå som antimon og dets forbindelser. Regulus er en metallkomponent utvunnet fra malm. Stellar-regulus av Mars er en beskrivelse av den endelige stofftypen når stjernekrystaller dannes på overflaten. Er det tydeligere? Neppe. Det var ment for dette, ellers ville hemmeligheten bak å skaffe gull eller evig liv for lengst vært inkludert i overskriften "lappens elskerinne".
Salgsfremmende video:
Det auksjonerte Newton-manuskriptet ble kjøpt av American Chemical Heritage Foundation (CHF). Snart blir manuskriptets fulltekst lagt til nettprosjektet "Chemistry of Isaac Newton" og vil være tilgjengelig for alle som er interessert i moderne kjemis historie.
James Voelkel, CHFs Rare Books Curator, sa til Live Science: “Manuskriptet er av stor interesse for oss når det gjelder det alkymiske arbeidet til Isaac Newton. Dette er en ny informasjonskilde om sirkelen av lesing, kommunikasjon, alkymiske interesser og erfaringer fra forskeren."
Newton skrev ut en oppskrift for å få filosofisk kvikksølv fra et manuskript av den amerikanske alkymisten George Starkey, som ifølge Volkel var "sannsynligvis den første amerikanske forskeren som publiserte og gjorde ham berømt." George Starkey bodde i Boston (den gang kolonien Massachusetts), studerte ved Harvard University og flyttet til England i 1650 for å jobbe med fremtredende forskere i sin tid. Han hadde en sjanse til å samarbeide med Robert Boyle og sannsynligvis med Isaac Newton selv. Starkey publiserte sine alkymiske verk under pseudonymet Irenaeus Filalet, som ga ham muligheten til å kontrollere tilgangen til andre forskere til hans verk. Moderne forskere innrømmer at Starkey var en god kjemiker, mens mange i det alkymiske miljøet anså Starkey (Irenaeus Philalet) som en charlatan.
Det er ikke kjent om Newton gjennomførte et eksperiment på en oppskrift "avskrevet" fra en kollega: det er ingen omtale av dette i laboratoriedagboken hans, oppbevart på biblioteket ved University of Cambridge. I følge James Walkel fant eksperimentet imidlertid sted. Newton noterte ikke bare marginene i den omskrevne oppskriften, men korrigerte også en mindre feil i Starkeys tekst. Dette antyder at Newton kunne ha kopiert oppskriften fra det originale Starkey-manuskriptet før det ble publisert - arbeidet til Irenaeus Philalet ble publisert senere, og feilen som Newton har lagt merke til i den, er allerede rettet.
På motsatt side registrerte Newton sin egen erfaring med destillasjon av blymalm. “Med Newtons manuskripter er dette vanlig. Hvis de lå nær hånden i lang tid, snudde han dem og skrev noe på baksiden. I dette tilfellet er det en oversikt over Newtons eksperiment om destillasjon av en "flying spirit" fra blymalm. Et utmerket eksempel på Newtons vitenskapelige samtaler med forfatterne av forskjellige alkymiske avhandlinger, det er ganske i hans natur, sier James Volkel, som om det var en kollega av ham, hvis vaner han hadde lært godt.
Å publisere og studere alkymiske verk er ikke så ubrukelig som det kan virke. For å forstå tankene våre hos våre forfedre, er det verdt å gjenta det de gjorde. Slik virket eksperimentell arkeologi, og de siste årene eksperimentell alkymi. Moderne forskere har ødelagt hjernen i forsøk på å tyde alkymiske behandler, men de var fremdeles i stand til å reprodusere flere eksperimenter. For eksempel vokste de et "gyllentre" fra kvikksølv og gullpartikler - resultatet av eksperimentet tilsvarte helt beskrivelsen i en av avhandlingene. Eller de oppdaget at den alkymiske "kalde dragen som kryper i huler" bare er koden for saltpeter (kaliumnitrat), et krystallinsk stoff som ofte finnes på veggene i hulene. Når du smaker kaliumnitrat, fryser det virkelig tungen.
Mange av informasjonen som er kryptert i alkymiske avhandlinger, viser seg å være helt rimelig når de er oversatt, og stoffene som er beskrevet - eksisterer virkelig. Moderne teknologi og utstyr som en partikkelakselerator kan oppfylle den langvarige drømmen fra alkymister: å konvertere uedle metaller til gull. Det er bare ett "men": kostnadene for et slikt eksperiment er flere ganger høyere enn kostnadene for edelt metall ved utgangen. Men menneskelig nysgjerrighet er uvurderlig
