Eksemplene er ikke relevante for selve blokkene eller statuene i Egypt. Dette er løsgjøringer i berget. Men så unaturlig at jeg bestemte meg for å vise eksempler hver for seg.
La oss starte med Aswan-steinbruddet. Det er her Aswans uferdige obelisk ligger. Men vi kommer tilbake til det litt senere. Så på dette stedet kom jeg over to interessante bilder med granitt-peeling på vertikale flater:
Det ser ut til at disse vertikale veggene var pusset og med tiden falt gipsen bak på grunn av den lave vedheftet til veggen. Geologi mener at dette er prosessen med erosjon av berg. Slik blir granitt ødelagt. Men på denne måten kan du forklare ethvert fenomen, at det visstnok skal være slik og det er det.
Jeg lurte på under hvilke forhold granitt som kan ødelegges på denne måten. Det viste seg at når det ble utsatt for temperatur. Noen vil umiddelbart huske versjonen av atomkrig i antikken. På grunn av det ekstremt lille faktavolumet, vurderer jeg ikke denne versjonen. La oss vurdere en annen.
Det viser seg at blant egyptologer er det en oppfatning at i tillegg til metoden for å kutte monolitter fra massivet ved å knuse berget (dunke), kunne de gamle egypterne bruke en metode som heter Fire-Setting (branninnstilling). Dette var da det ble brann, bergarten ble oppvarmet og vannet med vann. Ved kraftig avkjøling oppstår krystallinsk deformasjon i strukturen og berget smuldrer:
Salgsfremmende video:
I en slik piercing ble det dannet et spor med en dybde på 26 cm. I løpet av samme tid, ved å bruke meislingsmetoden, lar den deg bare gå 0,5-1 cm dyp.
Pounding er sånn. Hender i mange år. Metoden fungerer. Men ekstremt sakte. Og denne metoden vil ikke etterlate spor som på det andre lysbildet. Det vil være en mer eller mindre glatt overflate.
Det er mulig at den termiske metoden har ført til at nå begynte bergarten i granittmassivet å flasse av. Men jeg tror ikke at egypterne, selv om gamle, var primitive. Jeg utelukker ikke at de kunne ha brukt følgende teknologi:
Varmebehandling av granitt med en gassbrenner.
Forresten, en uferdig sarkofag (jeg skrev om det her) kunne behandles ved en lignende metode - saget med en stråle med varme brennende gasser. Det er av denne grunn at LAI-gruppen, mens de analyserte inneslutningene av metaller i granittstrukturen, ikke ble funnet der. Mens ethvert skjæreverktøy etterlater slitasje produkter (skive eller blad).
Et eksempel fra en av fortene i Finskebukta. Det var brann inne i festningsverket. Brennende fyringsolje eller noe annet drivstoff. Den høye temperaturen fikk granittblokkene til å falle ved dette brannuttaket. Dette er en bekreftelse på at granitt ikke smelter under slike forhold - den smuldrer.
La oss gå tilbake til Aswan:
På lysbildene: 1. En grøft i granitt langs obelisken med spor av en steinprøve. En annen peiling av granitt er synlig på veggen. 2. Det er et "merke" på sideflaten av den uferdige obelisken. Hvorfor er hun det? Men de kunne lett forlate henne med en slik brenner. 3. Overflaten på obelisken er veldig grov, akkurat som denne forblir under termisk eksponering. Når du dunker, knuser granitt med basaltstein, vil overflaten være glatt.
La oss gå videre til en annen versjon. På overflaten av granittutgangen i Aswan er det et sted med en slik påstått erosjon:
Granitt flasser ganske enkelt av med plater. Og under er leire. Tatt i betraktning at feltspat er en del av granitt, og det er opptil 50% i leire, er det ikke overraskende. Men hvordan var rasen i stand til å stratifisere? Utad ser det ut som et lag betong som helles på overflaten. I følge Vernadskys hypotese er granitt ikke stollbare bergarter. Dette kan være utganger av væske og plastleire (overmettede mineraler) med et fyllstoff. Og de kunne raskt krystallisere eller vende seg til stein.
Granittmassene i Aswan ble dannet på omtrent samme måte som dette granittfjellet i Georgia, USA. Her er reservoaret fortsatt bevart.
Det indre hulrommet i Aswan-granitten er et tomrom fra restene av det fremvoksende vannet fra massivet. Nå har hele prosessen stoppet, og granitten er helt tørr. De fleste vurderer ikke denne hypotesen. Men jeg ser flere og flere bevis.
Og jeg utelukker ikke at granitten ganske enkelt ble gravd ut som leire, og etterlater spor som vi fortsetter å pusle …
Forfatter: sibved
