Der Nilen skjærer gjennom det Nubiske høylandet og bryter ut på sletten, ligger de berømte steinbruddene i Aswan. Siden den gamle kongerikets tid, og muligens enda tidligere, har rosa granitt blitt utvunnet her. Denne steinen spilte en spesiell rolle i egypternes liv: portaler av templer, sarkofager, statuer av konger og, selvfølgelig, massive obelisker ble laget av den.
En av disse forble uferdig, og forlot aldri steinbruddet. Dette er den berømte Aswan-obelisken, som fremdeles tiltrekker interessen til egyptologene.
OBELISK JAKT
Selve ordet "obelisk" er av gresk opprinnelse, og det betyr "spytt". Egypterne kalte disse steinsøylene for "ben-ben". Dette var navnet på en pyramidestein som falt fra himmelen, som ble installert på en søyle i den hellige hovedstaden - byen Iunu (grekerne kalte den Heliopolis).
Alle egyptiske obelisker, på en eller annen måte, gjentar formen til den hellige ben-benen: dette er søyler av en vanlig firkantet seksjon med en pyramidetopp, som vanligvis var dekket med gull eller kobber (selvfølgelig har metallbelegget ikke overlevd til i dag). Nesten alle kjente monumenter er laget av rosa granitt.
Det er nysgjerrig at et betydelig antall av dem befinner seg utenfor Egypt. Etter at romerne hadde opprettet, begynte romerne å eksportere obelisker til Italia. I dag er den evige by dekorert med tretten steinsøyler fra Egypt. På 1800-tallet startet franskmenn og britere en ekte jakt på egyptiske antikviteter. De tok også hensyn til obeliskene. Derfor kan de sees i Paris, London og til og med New York.
Kampanjevideo:
HEMMELIGHETER AV STEINKUTTER
Produksjonen av obelisker nådde sitt høydepunkt i løpet av det nye kongeriket (XVI-XI århundrer f. Kr.). Faraoene Thutmose III og Rameses II ble spesielt utmerket i denne forbindelse. Sistnevnte antas å ha reist så mange som 23 steinblokker i løpet av hans regjeringstid. I gjennomsnitt var obeliskene 20 meter, hver med en vekt på over 200 tonn. Nesten alle monumentene som er kjent i dag, er rikelig dekket av hieroglyffer som forherliger kongene og deres gjerninger.
Men den største obelisken som er kjent i Egypt er Aswan. Lengden er 41,8 meter! Den ble ikke fullført, det er ingen påskrifter på den, så produksjonsdatoen er ennå ikke bestemt. Men eksperter (av en eller annen grunn) tilskriver det til det gamle kongedømmets tid, det vil si til de store pyramidene.
Det antas at utvinning av stein for obeliskene ble utført som følger. Først ble det kuttet hull i fjellet, deretter ble trekiler hamret inn i dem, som ble vannet. Treet hovnet opp og brøt fjellet. De resulterende blokkene ble jevnet og pusset om nødvendig. Selv den gamle romerske historikeren Plinius den eldre, 1. århundre. n. B. C.) nevnte at kappingen av steinen ble utført ved hjelp av tynne sager, under lerretet som det strømmet med fint spredt sand, som fungerte som et slipemiddel.
Men med Aswan-obelisken er ting litt annerledes. Den ligger på overflaten og ligger i en liten vinkel mot granittmassivet. Langs hele omkretsen er monolitten omgitt av en smal grøft som er mindre enn en meter bred. Dermed viser det seg at blokken er hugget inn i fjellet og arbeidet ble utført ovenfra, og ikke fra sidene. Hvilket verktøy ble brukt til dette? Det er klart at det ikke er behov for å snakke om bruk av sag her.
Sidene av obelisken og skyttergravene rundt bærer merkene av et stort, avrundet instrument. Imidlertid er det mange lignende spor. Og de ser snarere ut som spor fra en gigantisk meisel. Men kan du forestille deg en meisel med en arbeidskant på 30 centimeter, som skjærer granitt som plasticine? På selve monolitten er det forresten mange spor av kutt og den tradisjonelle delingsteknikken med kiler. Men de ble tydelig igjen i senere tider, og disse forsøkene forårsaket ikke betydelig skade på monolitten - det var ikke mulig å splitte eller så den.
ET VERKTØY SOM IKKE KAN VÆRE
Det kan antas at Aswan-obelisken forble uferdig, fordi det under arbeidet kan ha blitt gjort en feil, og monolitten ble skadet. Faktisk krysses den øvre delen av steinen av en langsgående sprekk, som har brutt dens integritet. Men årsakene til dette "ekteskapet" ligger ikke nødvendigvis i byggherrenes feilberegninger. Dette kan for eksempel være resultatet av et jordskjelv.
En annen ting er interessant. Siden de gamle egypterne begynte å skjære en slik monolit, betyr det at de på en eller annen måte skulle transportere og installere den. Og så oppstår spørsmålet: hvordan kunne monolitten, plassert inne i fjellet og omgitt av en smal grøft langs omkretsen, skilles fra bergmassen?
For fem år siden, på territoriet til steinbruddene i Aswan, ble det åpnet et annet sted for turister å besøke, som ligger bak den liggende giganten. Og her er nok en uferdig obelisk. Den er mindre enn sin enorme nabo, og bare en tredjedel av den har overlevd. Resten ble heller ikke skilt fra foreldrerocken, men arbeidet gikk videre.
Gamle steinhoggerne begynte prosessen med å skille monolitten fra steinmassivet. Og her ser vi den samme teknologien: sporene til "spaden" gnages inn i granitten, som i plastilin. En smal grøft, hvor en person ikke har noe å svinge for å slå berget med et verktøy, bøyer seg rundt obelisken fra alle kanter. Er det mulig å gjøre dette med stein støtfangere eller sager? Definitivt ikke.
OG HVORDAN LIFTE?
Og forresten, om vekten. I dag kalles forskjellige tall, men som oftest kan du høre at vekten til Aswan Monolith er 1200 tonn. Selvfølgelig er det ingen som kan veie en slik gigant, og vekten beregnes aritmetisk. Selv om obelisken ikke var skilt fra fjellet, er dens dimensjoner kjent. Høyden skulle ha vært 41,8 meter, og bunnen er en firkant med en side på 4,2 meter. Sidene løper parallelt i hele lengden, bare i den øvre delen avtar de og danner en topp.
Hvis vi tar den gjennomsnittlige tettheten av granitt som 2600 kg per kubikkmeter, kan vekten av monumentet enkelt beregnes. Og hvis du ikke tar i betraktning den svake innsnevringen på toppen, burde den anslåtte vekten til Aswan-obelisken ha vært omtrent 1900 tonn! Definitivt er det den tyngste kunstige monolitten i verden.
Og forestill deg: gamle ingeniører skulle flytte en slik monolit et sted og deretter installere den. Guinness rekordbok er selvsagt full av eksempler der en person alene flyttet tunge lastebiler, fly og jernbanevogner. Men i alle disse tilfellene snakker vi om enorme vekter plassert på hjul, og de skulle flyttes på en flat, horisontal overflate. Hvordan var det mulig å løse problemet med å transportere en solid monolit som veide nesten 1900 tonn over ujevnt fjellterreng?
Arvinger til en annen tid
Kunsten å bearbeide granitt nådde enestående høyder i det gamle Egypt. Og det vekker ikke bare respekt, men også forbløffelse. Man kan faktisk ikke forklare alt med prinsippet om "utholdenhet og arbeid vil male alt." Prøvene fra gammel egyptisk granittarkitektur som har kommet ned til oss, viser det høyeste nivået av prosessering og konstruksjonsteknologi. Dessuten, jo lenger vi går til opprinnelsen til den egyptiske sivilisasjonen, jo høyere er dette nivået.
Ferdighetene til skaperne av monumentene i Giza har vært uovertruffen. Tvert imot, det er en nedbrytning som begynte etter den gamle kongedømmets æra, det vil si etter III årtusen f. Kr. e. Og i denne forstand er hypotesene til de forskerne som anser det gamle Egypt som arving til en enda eldgammel og mer utviklet sivilisasjon ganske passende og legitim. Det er mulig at Aswan-obelisken er bevis på dette.
Andrey ZHUKOV
