Da en nabo av McCormick i 1824 begynte å grave grunnlaget for et nytt hus, kom han over en gammel begravelse, graven, dømt etter amulettene til den avdøde, tilhørte en prest. Kroppsvevet hadde forfalt for lenge siden, men noe som en gipsmaske forble i ansiktet, som dessverre smuldret opp i støv da det ble berørt. Men McCormick husket godt og trakk umiddelbart et ekstremt rart ansikt av en mann, nesen begynte ikke mellom øynene, men fra midten av pannen, og dannet en karakteristisk benrygg på skallen. McCormick donerte tegningen av den bevarte hodeskallen og gjenstandene som ble funnet i begravelsen til det lokale arkeologiske museet
I 1912 dukket opp oppsiktsvekkende rapporter i mange aviser med henvisning til barnebarnet til den berømte arkeologen Heinrich Schliemann - Paul. Bestefaren hans, som du vet, avdekket Troy, mens barnebarnet hans "avdekket" bestefarens vilje, der han sa at han angivelig angrep sporene fra Atlantis.
I følge barnebarnet fant bestefaren under utgravningen av Troy et bronseskip med en inskripsjon på fønikisk språk "Fra kongen av Atlantis Chronos", og under utgravninger i Egypt - noen papyri med informasjon om Atlantis. Blant andre egyptiske funn av bestefaren var det også en "Atlantean mask" laget av nøye utvalgte ravster.
I stedet for en maske, viste Paul Schliemann reporterne et svart-hvitt fotografi av henne, og antydet til et mystisk pengeskap der bestefars funn var skjult.
Men den første verdenskrig brøt ut, og sensasjonen fant ikke sted, og Paul Schliemann forsvant under mystiske omstendigheter.
Arkeologer har enstemmig uttrykt ravmasken - en åpenbar falske, siden rav bare finnes på Østersjøen og i mye mindre mengder i Alaska, men ikke i Egypt. Imidlertid ble snart også ravsmykker funnet i gravene til de egyptiske faraoene fra det femte dynastiet, og i 1954 fant den meksikanske arkeologen Alberte Luillier rav i graven til en edel mayaprest. Det ble laget en maske i ansiktet til avdøde fra mange ravstykker. Samtidig ble et fotografi av masken presentert av Paul Schliemann hentet ut fra arkivene. Underveis husket de den ydmyke irske læreren McCormick.
Tegningen hans og Schliemanns maske tilhørte den samme ukjente menneskeslekten, hvis nese begynte midt på pannen.
Fra McCormicks tegning og Schliemanns fotografi fulgte det at mennesker av dette løpet hadde en europeisk type ansikt, karakteristisk for spanjolene eller franskmennene, og som bare skilte seg i form av nesen. Størrelsen på det funnet skjelettet til "presten" bestemte
høyden til eieren, som betydelig oversteg høyden til den gjennomsnittlige ireren.
Etter andre verdenskrig fortsatte arkeologiske utgravninger i Mellom- og Sør-Amerika. Maya-byene Tikal og Copan Palenque ble gravd ut der. Og igjen ble det funnet spor etter "langnøstet", i Palenque gravde de opp den berømte jademasken og figurer av krigere og prester med de samme karakteristiske nesene. Og underlig nok hørte masker og bilder av "langnøstet" hovedsakelig til personer med høy stilling - ledere og prester. De samme karakteristiske nesene ble funnet i gudene til Solguden og kornets Gud, mest respektert av mayafolket.
Hodeskallen, funnet av McCormick, og begravelsen ved Palenque er mer enn to årtusener fra hverandre. I følge arkeologer er skallen minst tre årtusener gammel, og tiden for Palenque-kulturen tilsvarer 111 til VIII århundrer e. Kr. e. Imidlertid holdt mayaene og andre indiske stammer sagn om høye blåøyde og lyshårede mennesker som seilte til dem på skip fra landet Tollan eller Aztlan.
Og la oss nå få et grep om teksten til Heinrich Schliemanns "vilje" som hans barnebarn refererer til. "I St. Petersburg, på et museum, fant jeg en gammel papyrrulle fra Farao Saint-regjeringens tid fra det andre dynastiet fra 4571 f. Kr. Dette papyruset inneholder en beskrivelse av faraoens ekspedisjon mot vest på jakt etter spor etter landet Atlantis, hvor forfedrene til egypterne ankom for 3 350 år siden. Ekspedisjonen kom tilbake seks år senere uten å finne spor etter det legendariske landet. I et annet papyrus fra samme museum, eid av en egyptisk historiker
Manetho, det er spesifisert at historien til Egypt begynte for 16 000 år siden. Inskripsjonen jeg fant på Løveporten i Mycenae sier at Misor, som egypterne stammet fra, var sønn av den egyptiske guden Thoth, sønn av en prest fra Atlantis. ' Forelsket i datteren til kongen Chronos flyktet han fra Atlantis og etter lange vandringer ankom Egypt. Det var Thoth som bygde det første tempelet i Sais og ga videre til folk kunnskapen som ble tilegnet i hjemlandet."
Interessert i denne meldingen snudde den polske atlantologen Ludwik Seidler på begynnelsen av 60-tallet med en tilsvarende forespørsel til Eremitasjen, som huser den største samlingen av egyptiske papirier i vårt land, men fikk et nedslående svar. Det er ingen papyri, som Heinrich Schliemann refererer til, i Eremitasjen og aldri har vært. Da skrev Seidler til sin kollega, den sovjetiske atlantologen N. F. Zhirov, forfatteren av den eneste seriøse monografien om Atlantis i USSR. Zhirov, som svarte på forespørselen fra sin polske kollega, sendte en forespørsel til den kjente egyptologen, et medlem av Eremitasjen, professor I. M. Lurie. Svaret var det samme - Hermitage hadde aldri den indikerte papyri. Farao Saint fra det andre dynastiet er dessuten ikke kjent for historikere, akkurat som den gamle egyptiske historikeren Manetho er ukjent for forskere.
I den verdensberømte boken av K Keram "Gods, Tombs, Scientists" er det imidlertid en liste over egyptiske herskere, der en farao som heter Sandi eller Setenes er nevnt blant herskerne i det andre dynastiet. Som du kan se, er forskjellen bare skriftlig, og mange utenlandske atlantologer og egyptologer viser til verkene til Manetho.
Man kan selvfølgelig erklære Heinrich Schliemanns viljebrev, skrevet av hans rampete barnebarn, som mange anser som svindel, for å være forfalsket. Den sovjetiske forfatteren Gleb Golubev hevdet i sin bok "Unsolvede mysterier" til og med at Heinrich Schliemann ikke hadde noe barnebarn, og at noen amerikanske journalister var engasjert i disse hoaxene fra hans navn (faktisk er Paul Schliemann en veldig ekte person og han er virkelig barnebarnet til Heinrich Schliemann).
Det er interessant at andre utenlandske atlantologer, særlig den amerikanske Ignatius Donnelly, som publiserte den klassiske monografien om Atlantis i 1882, også refererer til “Petersburg papyri” som inneholder informasjon om Atlantis. Det finnes også hjemlige bevis, for eksempel for den berømte dikteren og forfatteren Valery Bryusov, som i løpet av de revolusjonære årene var veldig interessert i hemmelighetene til Atlantis og hans bror, den berømte sovjetiske arkeologen, Doctor of Historical Sciences. Alexander Yakovlevich Bryusov, som ble kjent med Valery Bryusov med oversettelsene fra den egyptiske papyrien fra eremitasjen som inneholder informasjon om det legendariske kontinentet. Det var, før revolusjonen, de mystiske papyrene var der, og forsvant deretter.
Men i begynnelsen av 1917, etter februarrevolusjonen, som du vet, bosatte den provisoriske regjeringen seg i Eremitasjen, som fortrengte utstillingene i stor grad. Den neste revolusjonen, oktoberrevolusjonen, påførte dem enda større skade. Som faren til den nåværende direktøren for Hermitage, akademikeren BB Piotrovsky, bittert spøkte på en gang, “to revolusjoner tilsvarer en brann”. Og det var også den store patriotiske krigen, da skattene fra eremitasjen ble presset og eksportert. Det er mulig at det var etter disse sjokkene at den nevnte papyri forsvant. Det er riktig nok at en annen versjon blir fremmet da innenlandske og utenlandske atlantologer ble interessert i dem, og myndighetene beordret å fjerne de "beroligende" dokumentene ut av syne, slik at de ikke ville krenke menneskehetens nybygde historie.
Men la oss ikke kaste en annen stein i vår historiske statskasse. Før revolusjonen i St. Petersburg var det også private samlinger av papyri, særlig Golenishchev, Likhachev, Turaev, Tsereteli, som Schliemann og andre atlantologer kunne bli kjent med. Forhåpentligvis går ikke disse viktige historiske dokumentene tapt.
Samoilova, historiker
