- Del 1 - Del 2 -
Siden fødselen av Internett har en baidu om sovjetiske ingeniører som hugget den største uferdige Aswan-obelisken i menneskets historie med gassbrennere blitt dratt over nettverkene.
Alternativene skal beskytte det, offisialistene - de gamle egypterne, skaperne av cargo av underobelisken.
Aswan "obelisk" ble støpt med en tilstøtende "del av steinbruddet", som resten av "det gamle Egypt". Det er mange flate overflater, umulig for noen brenner.
På Internett har de samme LAISTene mer enn nok gode bilder, der alt dette er synlig.
Peeling av granitt (!!!) og en rekke spor fra forskalingsfestebjelkene ble nevnt i forbifarten. Jeg viser mer.
Salgsfremmende video:
Vi ser videre.
For det første et generelt syn.
En del av et steinbrudd er ikke en stein. Det skiller seg både i tekstur og farge, og flak samt en obelisk.
Nok en gang beundrer vi sporene fra den tredje, siste forskalingen. Hvorfor legger ingen merke til at fargen på "obelisken" er helt annerledes enn på naturlige bergarter? Fordi det ikke er beordret å legge merke til det - verken "akademikerne" eller "alternativene".
En type utskåret granittblokk i nærheten. Hvilke andre tvil om casting?
Uten tvil.
Stener som den ovenfor ble fjernet fra en av komponentkomponentene - her. Men ikke alltid nøye, siden de kommer over i castingen.
Det ser ut til at det ble utført sorterings- og blandearbeid her, blandingen sølte under føttene uten mål.
På "obelisken" er en grense synlig - en åpenbar forankret rollebesetning av lavere kvalitet.
På "steinbruddets overflate" er det åpenbare tre forskjellige kaster med en overlapping. Den høyre støpepressen til venstre, som gips, smuldrer fordi kvaliteten på sammensetningen er dårligere.
Grensen mellom kunstig og naturlig granitt er veldig tydelig synlig. En "steinbruddflate" ble laget under fleksibel forskaling, det mest egnede er et fleksibelt ark som takjern presset med sandposer.
Hvilken idiot, og hvordan, vil dra granitt ut av "kuttene"? Her må det være titalls tonn. Og du kan ikke bruke teknikken her.
Verken de gamle egypterne, heller ikke Anunakhene, eller byggherrene av "det gamle Egypt" på 1800-tallet har idioter, de er bare blant forskere.
Obelisk.
Ingen brennere, som å kutte, kan få dette flyet. Bare ta en pisse.
Forskalingsveggen ble senket ned i den fremdeles tyktflytende massen - tilsynelatende, under gardinene til skjenken, var det en ide om å lage en parallellpiped som South Stone, men den ordnet seg ikke, eller de ombestemte seg.
Vi kastet to lameller. Droppet en lang gjenstand (enten flat, med en skodd side).
På venstre side er en del av den "uferdige obelisken" under den nedre forskalingen - desto mer ikke å oppnå med hissende brennere. Flyet tegnes med vanlige firkanter, d.v.s. oversvømmet av terninger. De bar den vanlige”gamle egyptiske skatten”, et tempel eller pylon av noe slag.
Grenser til forskjellige lag med granittblanding.
Nesten høykvalitets granitt. Godt gjort gamle egyptere, fortjener denne brigaden kvelden opium! Bare en klump av en fint spredt komponent blir ikke blandet, sølt ut, naturlig, i "tidens sand", over "århundrets mørke".
Og dette er en verdiløs urenhet. Ingen opium for slovens!
Grunnlaget for "obelisken" var et fundament laget av mangelfulle bjelker fra noen i nærheten "tempelet til egypteren", dekket med klede, d.v.s. i en pose som var fylt med en nesten flytende blanding. De er stagene til fundamentet støpt i stoff.
Samtidig legger vi merke til grensen mellom det første og andre vertikale forskaling og tilstrømningen fra støping av det andre forskaling.
De samme bjelkene ved basen er synlige fra denne siden.
Bjelker ligger i nærheten. Ethvert ekteskap ble brakt hit til begynnelsen av arbeidet. Herfra tok de ham og kjørte ham til "obelisken" og "steinbruddet".
Den siste brigaden har allerede druknet ut alt dette bjelkeavfallet. De dro meg inn i den underfylte delen av "steinbruddet med tidenes uferdige største hakkede obelisk." Noen slovens kastet eller droppet granittrester i det ferdige "snittet", de helte det ikke tilbake.
Her ble noen av bjelkene kastet, den ene var halv druknet … Men noe annet er interessant her: tre og en halv linje med mystiske spor etter lasere fra Anunakh Whitemans, disse sporene er sporene fra resonatoreffektene fra Mantrean-Lemurian-Atlanto-Sirianto-Ariere, som står i en flokk og de synger mantraer, hvis egregoriale feltfrekvenser er laget av plasticin fra granitt.
Det venstre fotavtrykket er fotavtrykkene til gulvbelegget, som ble brukt til å føre granittblandingen til fyllet da sentralryggen ennå ikke fantes. Midtkjede - fra det samme og for det samme etter å ha fylt den midtre mønet. Halvannen kjede på høyre side er bjelker, "containerkvalitet" trebjelker, ikke for å gå, men for å omslutte ferdige kutt. Vi laget et telt fra en bar, dekket det med sekk eller presenning og fylte på høyre side av”steinbruddet”.
"Unsharpened" ("underutviklet av mantraer og lasere") del.
Forskalingen var jord eller sand i poser, presset fra siden og toppen med arkmateriale. De laget basen til den "uferdige uferdige obelisken", brettet forskalingen fra posene, etter å ha hellet basen på posene, satte de vanlige vertikale forskalingene.
Fyllingen av høyre side - steinbruddveggen - ble faset. På de liggende posene, under hvilken en presenning med en fri kant ble lagt, ble følgende poser lagt over hverandre, tett en mot en, den frie kanten av presenningen ble tukket til venstre, på "obelisken". Laget ble helt, presenningen ble brettet ut, de neste posene ble lagt på den, kanten av presenningen ble igjen kastet på “obelisken” og helt. Og så videre helt til toppen. På slutten av arbeidet ble posene dratt bort og presenningen fjernet. Til og med kantene på posene og de horisontale brettene på presenningen er synlige.
Spor fra de vertikale og horisontale bjelkene, fra hvilken rammen til skjoldet til det tredje vertikale forskalingen ble laget. Den øvre halvflytende masse ble stablet opp allerede uten forskaling. Klare streker er synlige på den horisontale bjelken.
Fra dette perspektivet er den lagdelte strukturen til de vertikale veggene merkbar. Strekene er synlige på begge vegger. Vannpytter sto under presenningen.
Vann strømmet fra "obelisken" gjennom presenningen, og disket ut det spredte elementet. De karakteristiske "stalaktitt" -formene ble dannet.
"Mysterious Holes" fra "Mysterious Instruments" - et dreneringshull.
Det var stadig behov for vann under helingen av megaliten "obelisk", de oversvømte lagene skulle være konstant våte og ikke ha tid til å tørke ut (slik at senere "obelisken" ikke ville eksfoliere som butterdeig), når den nådde den øvre kanten det allerede forstyrret.
Puddene sto, og de ble avledet. De klemte et hull i den stablede massen med en firkantet stang, stakk et rundt rør og førte det i en sirkel
Vanlig dreneringskanal.
Det kan sees her at også den horisontale feste - forskaling - bjelken ble fjernet.
Typiske sølepytter på en våt rollebesetning.
Og dette er ikke sølepytter, det var også sekker. Kanskje neste avstøpning forskaling, eller kanskje bare lagret.
Blokker legges på toppen av presenningen. Noen andre som stiller spørsmål ved lagene?
Hva slags "brennere" og "nedskjæringer" er her? Vann og flassende "granittlag" uten spredning.
Hvorfor ble flisene lagt på presenningen? Kanskje de skal være våte for bruk, eller kanskje bare sånn - jo mer mystisk, desto mer interessant for ettertiden!
Om tidspunktet for opprettelsen av den "uferdige obelisken" har vitenskapen det eneste beviset - denne inskripsjonen av Thutmose III, påtrykt rå avstøpning. Det er ingenting annet)))
Spor av disse tutmosene, igjen i en granittløsning, yigiptolokham, en stubbe er klar, det er forbudt å se.
Et interessant monument. Jeg liker dette.
Og noen få ord om sekker og Anunakh murverk med mikron presisjon - dette var begynnelsen på Aswan-obelisken.
Egypterne i den egyptiske provinsen bygger frem til i dag murer fra sandsekker. I kuttet på bildet nedenfor ser det slik ut. Trykk den ned med et flatt skjold, trykk det ned med en presenning … - du vil ha et uforståelig murverk av det mystiske Egypt med den mystiske Sacsayhuaman.
Og hvis det "polygonale megalaget av Atlanto-Sirianto-aranerne" ikke blir presset ned av et stivt plan, viser det seg et slikt støping (dette er Cuzco, "inkaenes primitive sivilisasjon").
Materialet i posene er kjent for alle. Den samme celluloid (som går i oppløsning i det høyeste i løpet av få år, og i direkte sollys generelt i en sesong, i en lukket en fullstendig desintegrerer i maksimalt titalls år) ble offisielt oppfunnet enten i England i 1855, eller i USA i 1869 - kilder skiller seg, uoffisielt - Gud vet. Takket være ham ble kinematografi mulig, bare filmene er ikke lagret, så det er ingen museumskopier av de første filmene. Cellofanposen som er kjent for oss, som referanse, har eksistert siden 1908.
Godhet, intelligens og helse!
Fortsettes: Del 4.
