Jeg har aldri spilt spillet "Mafia", som bokstavelig talt overveldet ungdommen vår for bare noen få år siden. Jeg spilte ikke, men et par ganger var jeg vitne til denne hendelsen, der vennene mine deltok.
Jeg har fremdeles ikke forstått betydningen av dette spillet, jeg innrømmer, jeg var bare ikke interessert, men jeg husket uttrykket om den sovende byen og mafiaen som går ut på jakt, fordi hver gang verten, som vanligvis uttalte det i en konspiratorisk tone, prøvde å sette i dette settet med ord en viss hellig betydning.
I det øyeblikket, når jeg ikke var involvert i spillingen og hadde muligheten til å reflektere over hva som skjedde, innså jeg at mafiaen bare spiller opp sine skitne gjerninger mens byen sover. Han sover både i bokstavelig og figurativ betydning av ordet, ganske enkelt ikke å ta hensyn til visse prosesser som foregår i samfunnet vårt, og påvirker interessene til alle.
Når jeg observerer prosessene som har feid samfunnet vårt, fanger jeg meg noen ganger med å tenke at et sted i dypet av min sjel mistenker jeg at drømmen, der de fleste av befolkningen vår bor i ro, for lengst har blitt sløv. Utenrikspolitikk, innenrikspolitikk, lovgivningsinitiativer, valg til regionale og føderale myndigheter - alt dette går av den vanlige mannen på gaten, som etter å ha glemt i en søt drøm, mener at dette ikke angår ham, og derfor burde han ikke kaste bort tid på dette. Det er også de som tror at ingenting avhenger av den vanlige borger, og at alt allerede er bestemt for ham. Men det er en annen historie. Mer presist diagnosen.
Hva skjer når byen sover? Det er riktig, mafiaen våkner opp! Hun våkner ikke i det hele tatt for å beskytte freden for sovende innbyggere, men for å realisere sine kriminelle planer i en tid der ingen kan forstyrre henne.
Denne artikkelen handler ikke om mafiaen, siden jeg verken har moralsk eller juridisk rett til å kalle en gruppe varamedlemmer fra den russiske føderasjonens statsduma, senatorer, medlemmer av Forbundsrådet, menneskerettighetsforkjempere og offentlige personer som mafia. Jeg vil snakke om mennesker som har et veldig sterkt ressursgrunnlag, som utnytter det faktum at vi sover godt i søvn, prøver å fjerne landet vårt, vår vanlige leveområde, ved å ødelegge vår kultur og tradisjoner.
Hva er en familie for en russisk person? Hva er en familie for en representant for noen av nasjonene som bor i Russland? Jeg vil ikke sitere det konseptuelle rammeverket her, siden jeg ikke setter meg som mål å gjennomføre et slags pedagogisk program for leserne mine. Alt er ganske enkelt her. Familien, for hver enkelt av oss, er en slags mikrokosmos, noe hellig, lukket for ytre forstyrrelser, det boarealet som vi danner på egen hånd, og som eksisterer i henhold til vårt og bare etter våre regler. Vi bygger utelukkende uavhengig av familiehierarkiet, uavhengig og frivillig, danner et visst regelverk som absolutt er bevisst akseptert av alle familiemedlemmer, uten unntak, og utvikler til og med vår egen ideologi, som til og med kan skille seg fra ideologien som den nåværende regjeringen kringkaster til massene. Vi har rett til detfor familien er den sfæren av sosiale relasjoner som vi er helt og fullt individuelt ansvarlige for. Tatt i betraktning at familien, som en enhet av samfunnet, nettopp er "økosystemet" som utdanner innbyggerne og deltar i dannelsen av samfunnet i sin globale forståelse, har staten, representert av den nåværende regjeringen, gjentatte ganger forsøkt å ta maksimal kontroll over denne sfæren av sosiale relasjoner, så hvordan ved å kontrollere hver familie separat, vil regjeringen kontrollere hele befolkningen som helhet. Men hvert inngrep i det personlige rommet til innbyggerne, hvert forsøk på å ta kontroll over det som ikke bør kontrolleres, endte med en direkte fiasko, etterfulgt av en beslutning om å midlertidig begrense slike "programmer" og ikke provosere befolkningen til åpen konfrontasjon med den nåværende regjeringen.
Salgsfremmende video:
Etter min mening vil det ikke være en overdrivelse hvis jeg sier at Russland tok form som en stat nettopp fordi dets multinasjonale folk i dag er bærere av disse tradisjonene og kulturen som deres forfedre er blitt bemappet til dem. Inkludert familietradisjoner.
En moderne person i hverdagen blir kontrollert nesten overalt. Total kontroll på jobb, på offentlige steder, i transport, på hvilesteder. Staten kontrollerer bankkontoer, utgifter og inntekter, telefonsamtaler, korrespondanse i direktemeldinger og bevegelse med personlig transport. Og bare familien var igjen og forblir det “territoriet”, som faller inn i som en person får en slags frihet, som hjelper ham ikke bare å koble seg fra eksterne problemer og gjenopprette bortkastede krefter, men også til å utvikle sitt potensial, inkludert kreative. Og denne friheten, friheten til å oppdra våre barn og bygge forhold til andre familiemedlemmer, er på ingen måte et privilegium gitt oss ovenfra, men en slags betaling for det ansvaret vi bærer staten for familien vår generelt og for oss selv spesielt.
Hvis du sporer kronologien med spørringer i søkemotorer som inneholder ordene "familie" og "familie", var de mest populære setningene for en tid tilbake uttrykkene "familieverdier" og "familieforhold". Men bare nylig, i løpet av få måneder, begynte situasjonen å endre seg dramatisk. I dag, med å uttale ordet "familie", husker nesten alle at den mest relevante setningen "for høst-vinterperioden i 2019" er uttrykket "familievold". Eller "vold i hjemmet", som egentlig er den samme tingen. Til og med en tilsvarende regning er utviklet, som er utformet for å beskytte oss mot dette skadelige fenomenet, hvis tilstedeværelse vi i livet ennå ikke har mistenkt. Og alt dette skjedde i øyeblikket da byen sov …
Etter å ha plukket opp denne lovforslaget, som på grunn av sin tvetydighet, likevel ble brakt opp til diskusjon av de “brede lagene av befolkningen”, følte jeg ærlig talt et offer for en slags spøk, som autoritative senatorer og varamedlemmer, lei av rutinemessig lovgivningsaktivitet, bestemte seg for å snu. Døm selv.
"Vold i hjemmet er en bevisst handling som forårsaker eller inneholder en trussel om å forårsake fysisk og (eller) psykisk lidelse og (eller) skade på eiendom, som ikke inneholder tegn på et administrativt lovbrudd eller en straffbar handling" - bokstavelig talt, et sitat hentet fra nettstedet til Forbundsrådet.
Kort fortalt blir vi tilbudt å vedta et lovforslag som innebærer straff, nemlig straff, for de handlinger som i hovedsak ikke er lovbrudd verken fra straffelovens synspunkt eller fra forvaltningsreglene. Straff for noe som i prinsippet ikke kan straffes.
Jeg vil ikke rette oppmerksomheten mot det faktum at denne "opus", angivelig fra pennen til Oksana Pushkina og hennes medarbeidere - Irina Rodnina, Olga Savastyanova, menneskerettighetsaktivisten Alena Popova og advokatene Mari Davtyan og Alexey Parshin, motsier direkte den russiske føderasjonens grunnlov, motsier prinsipper for familierett, opphever antagelsen om uskyld og styrker formodningen om skyld, og bryter også andre grunnleggende lovprinsipper. Du vil forstå dette selv etter å ha lest dette utkastet til lov, som jeg gjentar, er lagt ut på nettstedet til Forbundsrådet og er fritt tilgjengelig. Men jævlig, det motsier til og med sunn fornuft! Hvis vi følger logikken til Pushkina og Co., for å forhindre forferdelige ulykker, er det mulig å straffe hver sjåfør som igjen, ifølge andre sjåfører, er tilhenger av en aggressiv kjørestil. Du trenger ikke bevise noe. Bare straff, i tilfelle, for å unngå problemer i fremtiden. Med samme letthet kan du straffe enhver innbygger som begjærlig ser i butikken på de varene som han ikke har råd til priori. Hvorfor ikke forhindre tyveri?
Sannsynligvis er det vanskelig for deg å forstå hvorfor mennesker som er så belastet med ansvarlig arbeid, kastet bort sin dyrebare tid på å lage et åpent villfarelsesdokument, og du kan absolutt ikke logisk forklare det faktum at dette initiativet ble veldig varmt støttet av foredragsholderen for forbundsrådet Valentina Matvienko og menneskerettighetsombudet i RF Tatiana Moskalkova?
Alt er veldig enkelt. Hvis dette lovforslaget blir vedtatt, vil staten gjøre det mulig å usikker og erklærende briste i det helligste, inn i din familie, inn i ditt personlige og ukrenkelige rom når som helst på dagen. Bryt inn når han vil. Og ikke bare for å bryte inn, men etter eget skjønn, begrense rettighetene dine betydelig, selv om du ikke begikk en straffbar handling eller administrativ krenkelse. Spesielt for forebygging. For sikkerhets skyld.
Ha en kamp med naboen? Gjør deg klar, i morgen kan distriktspolitimannen din finne ut at du legger psykologisk press på barnet ditt, for eksempel og tvinger ham til å gjøre leksene sine, og samtidig opplever han psykologisk ubehag. Tror du at du kan bevise at det ikke er slik? Fantaser ikke, selv ingen vil lytte til deg, forklaringer er ikke gitt av loven! Ren formodning om skyld! Kranglet med din svigermor? Vil du reise sammen med ekskonaen din, som du bor på territoriet til en felleskjøpt leilighet? Kjøpte ikke sønnen din en ny dyr smarttelefon? Gjør deg klar, vi kommer til deg!
Den offisielle grunnen som fikk denne "gruppen" til å skrive en lov om forebygging av vold i hjemmet, var historien om de Khachaturian-søstrene, hvis interesser var representert av en av forfatterne av lovgivningsinitiativet, advokat Alexei Parshin. Søstrene ble mishandlet av faren, og det var dette som senere fungerte som grunnen til at de gikk for å begå en særlig alvorlig forbrytelse - drapet på en innenlandsk tyrann. Angivelig var denne hendelsen årsaken til at våre "lovgivere" satte seg ned for å skrive et dokument som ville tillate å unngå lignende hendelser i fremtiden. Fantasere? Nei, det er mye verre. Dette er en direkte løgn. Når vi går tilbake til teksten i det aktuelle dokumentet, ser vi at loven er ment å forhindre vold i hjemmet, som er kvalifisert som "en forsettlig handling,påføre eller inneholde en trussel om å forårsake fysisk og (eller) psykisk lidelse og (eller) materiell skade, som ikke inneholder tegn på et administrativt lovbrudd eller et straffbart forhold”. Med tanke på at de Khachaturian-søstrene, som bevist under etterforskningen, ble utsatt for seksuell vold, som igjen er en straffbar handling, er ikke denne loven ment å beskytte dem som befinner seg i en slik situasjon. Og advokat Parshin kan ikke unnlate å forstå dette!Og advokat Parshin kan ikke unnlate å forstå dette!Og advokat Parshin kan ikke unnlate å forstå dette!
Mye, veldig mye i denne historien er bokstavelig talt langsiktig av dem som "gjengir" denne loven. Med utgangspunkt i Khachaturians søsteres historie, og endte med at statistikken registrerer antall kvinner som døde av vold i hjemmet det siste året, som er "overdrevet" nesten 70 ganger. Noen trenger virkelig å lage et verktøysett som når som helst kan ødelegge institusjonen i familien som sådan. Å lage og systematisk sette den i drift ved å ødelegge de grunnleggerne og tradisjonene, takket være hvilken Russland tok form som en sterk og særegen stat.
Hvis du ennå ikke har innsett at denne lovforslaget treffer nøyaktig institusjonen i familien, og også rammer den demografiske situasjonen, kan du stille deg spørsmålet om hvor mye som vil redusere antall mennesker som bestemmer seg for å knytte knuten, samt personer som bestemmer seg for å reprodusere avkom. etter vedtakelsen av dette forebyggende-straffende initiativet?
Personlig anser jeg dette lovutkastet ikke bare som upassende og absurd, jeg anser det fremfor alt som ødeleggende og full av en trussel mot den nasjonale sikkerheten i den russiske føderasjonen. Og det er grunnen til at jeg sliter på alle måter med dette initiativet, som innbyggerne så hardnakket prøver å presse gjennom statsdumaen, som til og med ikke kan kalles patrioter av landet vårt.
I dag konsoliderer offentligheten og forener sin innsats for å forsvare sin rett til familiens ukrenkbarhet, til beskyttelse mot å trampe på sitt personlige rom. Men dette er ikke nok, for byen sover fortsatt. Jeg vil at du skal våkne. Jeg vil at du skal innse at denne loven vil berøre alle og enhver. Etter vedtakelsen vil ingen kunne si at det er trygt og tilstrekkelig godt beskyttet mot partiske angrep fra myndighetene. Hjemmet ditt vil ikke lenger være din festning. Tiden er inne for å innse dette.
Du mumlet da du hevet skatten, da du "presset gjennom" pensjonsreformen, som ble vedtatt selv om det overveldende flertallet av innbyggerne var imot den. Ja, vi tapte dette slaget, men nå står vi overfor utsiktene til å tape krigen. En krig for Russland, en krig for våre barns fremtid. Er du klar til å overlate rettighetene til enhver tid, etter deres skjønn, til å forstyrre familien din og straffe deg for det du ikke har gjort ennå, men rent hypotetisk kunne ha gjort? Er du klar til å leve i frykt fra erkjennelsen av at det når som helst vil bli banket på døren din, og at du blir straffet for angivelig å ha forårsaket noen "mental lidelse" av dine handlinger eller passivitet? Jeg er ikke klar, og det er derfor jeg oppfordrer deg til å våkne opp og forene deg for ikke å la noen ta fra deghva som er så kjært for deg og hva som skal forbli intakt. Jeg vil at hver av dere skal gjøre om til det legendariske “Pavlov's House”, som heroisk ble forsvart av våre bestefedre og oldefedre i de fjerne årene av den store patriotiske krigen i 58 dager. De forsvarte dem uten å trekke seg tilbake et eneste skritt. Generelt sett kan byen ikke lenger sove …
Forfatter: Alexey Zotiev
