Døden av den minoiske sivilisasjonen eller Atlantis?
For omtrent 3 700 år siden skjedde den største katastrofen i europeisk historie - et vulkanutbrudd på øya Santorini. Det var 50 ganger kraftigere enn Vesuvs utbrudd - lyden ble hørt i Norge. Rundt 35 kubikk kilometer med lava og aske ble kastet i luften. Klimaet har endret seg også i Kina. I følge Bamboo Annals var solen svak, en gul tåke spredte seg, det var frost i juli, og det var tre år med avlingssvikt.
En enorm høydevannsbølge som var 200 meter høy, slo Kreta og ødela den store minoiske sivilisasjonen som tilbad en dobbeltøks. (Mørket som kom fra Middelhavet dekket byen hatet av Theseus).
Utbrudd av denne størrelsesorden forekommer på jorda en gang hvert tusen år i gjennomsnitt. I løpet av de siste 5 tusen årene på hele jorden var tilsynelatende 4-5 utbrudd sammenlignbare med eller overskred eksplosjonen av Santorini i løpet av minoiden. Samtidig er utbruddet av Santorini det eneste som skjedde i "selve hjertet" av den siviliserte verden. Interessant nok var den største vulkanske eksplosjonen på jorden de siste 10 tusen årene det relativt ferske utbruddet av Tambor (i Indonesia) i 1815, med et volum på mer enn 100 kubikk kilometer.
Nyere studier gir grunn til å nesten doble kraften fra det minoiske utbruddet av Thera - opptil 60 kubikk kilometer. I dette tilfellet er Santorini det nest kraftigste utbruddet på jorden de siste 5 tusen årene. Asken fra utbruddet av Thera spredte seg over et enormt territorium. Den ble funnet i Egypt, Tyrkia, Midtøsten, på den nordlige kysten av Svartehavet. På selve Santorini overstiger askelaget noen steder 50 meter. Utbruddet (dets aske som skjuler sollyset) produserte den største frysetemperaturanomalien i det andre årtusen f. Kr. på den nordlige halvkule.
Marinatos foreslo selv en forbindelse mellom det gigantiske utbruddet i den minoiske tiden og Atlantis død. Men samtidig betraktet han øya Kreta som Atlantis - det viktigste sentrum for den minoiske kulturen, som på den tiden allerede hadde blitt gravd ut restene av fantastiske palasser og byer i bronsealderen. I Santorini selv var arkeologien fra den perioden fremdeles i sin spede begynnelse. Etterfølgende funn tvinger oss til å vurdere dette synet på nytt.
I 1967 begynte Marinatos utgravninger sør i Santorini, nær den lille landsbyen Akrotiri. Nesten umiddelbart under laget av vulkansk aske ble det oppdaget et godt bevart minoisk bebyggelse med steinhus i to etasjer, rette gater, en utmerket vannforsyning og kloakksystem. Dette funnet ble en slags "minoisk Pompey" og et av de viktigste arkeologiske funnene på 1900-tallet.
Etter hvert som arkeologiske utgravninger og studiet av geologien til Santorini har gått videre, har flere og flere detaljer om likheten til Santorini med Platons beskrivelse dukket opp.
Salgsfremmende video:
Tilfeldigheter av Santorini med Platons beskrivelse av Atlantis
1) I følge Platon lå hovedstaden i Atlantis midt på en stor slette og var et sett med konsentriske ringer med vann (gravde kanaler) og jord. I sentrum av byen, på øya separert med en sirkulær kanal, var det hovedbygningene - templer, kongsgården, havneanlegg, etc. Størrelsen på den ytre ringen (oversatt fra greske tiltak - trinn) var omtrent 20 km. Den rekonstruerte formen av Santorini før det minoiske utbruddet er en omtrent sirkulær ring, omtrent 20 km i diameter, inni den er en stor havn (selve kalderaen) og midt i den er det en mindre øy.
2) Dette bekreftes av bilder fra Akrotiri. Fresker funnet i den gamle bosetningen viser delfiner, leker med okser, boksegutter, smartkledde kvinner med utsøkt dekorasjon, så vel som skip og hus. Spesielt skildrer den berømte fresken kalt "Flotilla" en øy med bygninger i flere etasjer som det er vannveier eller kanaler, og på utsiden er det et land med fjell, dyr og trær. Det er mange skip av forskjellige typer i havnen - bevis på den intense internasjonale handelen utviklet i løpet av den minoiske perioden.
3) Beskrivelsen nevner de dominerende fargene til Atlandis - hvit, svart og rød. Dette er fargene som virkelig dominerer Santorini. Blant de mest populære strendene på den moderne øya er de som kalles så - "hvit", "svart" og "rød", der forskjellige typer vulkansk berg råder.
4) Platon skrev at høye fjell beskyttet Atlantis mot kalde vinder fra nord. Faktisk var de høyeste fjellene lokalisert i nordøst og beskyttet utvilsomt det indre av øya mot sterk vintervind (virkelig kaldt for disse breddegradene).
5) Blant dyrene i Atlantis nevnes okser (som atlanterne utførte offerritualer), delfiner, hjort og også elefanter. Okser var sentrale for minoisk kultur, ritualer og idrett. Delfiner og hjort er avbildet i mange minoanske fresker. Det ble neppe funnet elefanter på øyene i Egeerhavet, men minoanene handlet aktivt elfenben over hele Middelhavet (egypterne importerte faktisk bare elfenben gjennom dem).
Uoverensstemmelser mellom Atlantis og Minoan Thera
a) Platon plasserte den utenfor "Pillars of Hercules", dvs. antagelig Gibraltar. Jeg må si at geografien i det vestlige Middelhavet fortsatt var dårlig forstått i løpet av Solon-tiden, og enda mer i løpet av bronsealderen. "Hercules" i Hellas ble erstattet av "Atlas", spesielt "Atlas-fjellene" på den nordlige kysten av Afrika, regnet som et av "verdens hustak" støttet av Atlanteanne. The Pillars of Hercules kunne faktisk ganske enkelt bety "det fjerne vest." Kreta og Santorini var faktisk på den vestlige kanten av verden kjent for egypterne.
En annen versjon av hvor navnet “Pillars of Hercules” kom fra, er assosiert med kulturstrukturen til minoerne - store steinsøyler og steler på toppen av fjellene, som også “støttet himmelen”, som senere ble omdannet til gresk mytologi om atlanterne (Atlases, Hercules).
b) Atlantis var ifølge beskrivelsen et helt kontinent, “større enn Libya og Asia” (dvs. Anatol-halvøya). Men dette kan være en oversettelsesfeil, en forvirring av ordene til de gamle egyptiske ordene "meson" og "meson" - "mer" og "mellom". Dermed kunne Atlantis ikke være mer, men være mellom Libya og Lilleasia, som virkelig tilsvarer den geografiske plasseringen av Kreta og Kykladene.
Men vi har ennå ikke nådd hovedspørsmålet - ødela virkelig utbruddet av Thera den minoiske sivilisasjonen? Det opprinnelige utbruddet ble datert til cirka 1500 f. Kr. Men påfølgende forskning tvang til å revidere denne datoen alvorlig. Tidsintervallet for utbruddet ble forskjøvet mellom 1640-1600 f. Kr., med dendrokronologisk analyse som viste den mest sannsynlige datoen i 1628.
Dermed gikk det nesten 200 år mellom eksplosjonen av Santorini og nedgangen i den minoiske kulturen. Til tross for dens enorme kraft og katastrofale ødeleggelse var ikke utbruddet årsaken til sivilisasjonens tilbakegang. Til tross for den enorme ødeleggelsen, begynte Kretanere og innbyggerne på andre øyer (bortsett fra Santorini selv) umiddelbart å gjenopprette palasser, templer og andre strukturer. Etter 20-30 år gjensto nesten ingen spor etter katastrofen.
Betyr dette at utbruddet av Santorini fremdeles ikke var prototypen til legenden om Atlantis? Selvfølgelig ikke. For mange faktorer peker på en kobling mellom de to hendelsene. Eksplosjonen av Santorini var virkelig en enorm katastrofe som forårsaket utallige ødeleggelser - den største naturkatastrofen i Middelhavet i det andre årtusenet f. Kr. Minnet om denne hendelsen forble i mange århundrer, selv på steder langt fra katastrofens episenter. Men denne eksplosjonen var ikke slutten på hele sivilisasjonen, fordi den minoiske kulturen var i en oppstigningsfase og kunne overvinne konsekvensene av katastrofen.
