Tankene Er Materielle: Bevis For Old Believers - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Tankene Er Materielle: Bevis For Old Believers - Alternativ Visning
Tankene Er Materielle: Bevis For Old Believers - Alternativ Visning

Video: Tankene Er Materielle: Bevis For Old Believers - Alternativ Visning

Video: Tankene Er Materielle: Bevis For Old Believers - Alternativ Visning
Video: Праздник Успения Пресвятей Богородице, 2020(Старообрядцы - Lipoveni - Old believers - РПСЦ ) 2024, Oktober
Anonim

Introduksjon

Ryktene sier at Herren skapte mennesker i sitt bilde og likhet, i dette tilfellet, med evnen til å legemliggjøre tanker i virkeligheten, bløtleggte han det ikke som et barn. Fakta er at tanker er materielle - bevis på dette faktum vil bli vurdert i rammen av dagens fascinerende samtale. For å fullføre hele bildet, ville det være greit å forstå hvordan tanker materialiseres generelt og hvilke fallgruver denne prosessen har.

Det er morsomt, men i det 21. århundre leter vi fremdeles etter en slags bevis for at tanker er materielle, og fortsatt er det ikke alle som innser kraften i deres tenkeevner. Alt dette skjer i en verden der teknologisk fremgang har skyrocket. Først nå mistet den moralske komponenten seg i middelalderen. Det er for grusomt å forbli i mørket, så de kjørte for å opplyse.

Hvorfor trenger folk i det hele tatt bevis

Først må du se på essensen i problemet og forstå hvorfor vi ikke tror på tankene våre. Hovedproblemet er at menneskene for det meste ikke er i stand til å forstå forbindelsene mellom tankeprosessen og virkeligheten (sannsynligvis er det grunnen til at du leser denne teksten nå). Det er fire hovedårsaker til denne oppførselen. Du må kjenne fienden ved synet, så noen få ord om hver av dem.

Observasjonsatrofi

Salgsfremmende video:

Dette er den eneste grunnen til at alle de andre følger. Tilstedeværelsen av øyne gir ennå ikke muligheten til å se tydelig. Det må innrømmes at det moderne mennesket observerer for lite. Denne tradisjonen har utviklet seg gjennom århundrer. Over tid ble det dannet et samfunn som det var vanlig å passe inn i.

Som et resultat er ikke verdensbilde ditt i det hele tatt. Det meste av det er lånt og tilpasset for å passe rammene som er satt for deg. Det er praktisk, fordi du ikke trenger å finne opp noe, du tar bare det som er klart og lever med det.

Image
Image

Problemet oppstår fordi verdensbildet skal være basert på observasjon, og ikke på andre menneskers meninger. Før de høytidelig utbryter: “Er tankene materielle ?! Hvor er de? Folk sier det motsatte!”, Det er verdt å lese litt litteratur og sørge for alt i praksis.

Det er sant at vi handler annerledes: hvis noe ikke aksepteres i samfunnet, betyr det at noe ikke fungerer og det ikke er noe å prøve - alt dette er moderne observasjon i en setning. Men det er vanskelig å bli en mann, lik en flokk med sauer.

Og det endelige bidraget til å distansere folk fra kunnskapen de trenger, er laget av stereotyper om at gratis ost er i en musesprang, og det er fangst i alt godt, fordi de fleste av oss tror på dårlige ting enklere enn godt.

Mangel på tenkningskultur

Som barn fortalte foreldrene dine sannsynligvis ikke nøyaktig hvordan du skal tenke og hvorfor det er kritisk, og hva du vil fortelle om du selv ikke virkelig vet noe. Av uklare grunner inkluderer ikke skolens læreplan et kurs i livet der barn vil lære at det er en immateriell verden med sine egne lover, at de trenger å visualisere, sette seg mål, være mentalt kunnskapsrike og så videre. Som et resultat er det ingen kultur for produktiv tenking, men det er en haug med ubrukelig søppel i hodene våre som vi sannsynligvis ikke engang vil bruke en gang.

uansvarlighet

Verden vår er et resultat av vår tenkning. Det er vondt å godta det faktum at ikke ditt beste liv er et resultat av at du ikke er de beste tankene. Derfor prøver vi ofte å isolere oss fra denne verden, og overbevise oss selv om at lite avhenger av oss. Det er tross alt mye lettere å skylde på skjebnen, oppveksten, utdanningssystemet, staten, andre verdens krefter, den fyren for alt - eller hva er det fasjonabelt å dekke for din fiasko nå?

mistillit

Hvis du tror at loven om tiltrekning ble oppfunnet, så har du noen gang lurt på, hvorfor skulle noen trenge å finne den opp? Å innføre denne kunnskapen i mennesker vil ikke bringe massevis av penger, anerkjennelse, makt, berømmelse eller annet utbytte til dens "skaper" (ellers hadde vi allerede visst om denne personen og hatet ham sammen).

OK, ok, la oss late som om tiltrekningsloven er oppfunnet. Så det var en respektert person (eller kanskje ikke en person) som sa til folk: "Gutter, du er i stand til hva som helst, og tankegangen din vil hjelpe deg med å gjøre livet ditt slik du vil." Forfatteren av denne kommentaren ga folk håp, støtte og tro på seg selv. Er det noe galt med det ?!

Og hvis vi ser for oss at loven ikke bare er en fiksjon, men en virkelig fungerende mekanisme, så får vi, foruten andre fordeler, også en spesifikk oppskrift på suksess. Her bør vi stille oss bare ett spørsmål: "Hva gir opphav til min mistillit?" Det er rett og slett ingen grunn til å mistillit loven om attraksjon fordi vi ikke mister noe.

Tankene er materielle - bevis

Så vi fant ut problemet, nå til essensen av samtalen. Kanskje dette vil skuffe noen, men vitenskapen vet ennå ikke nøyaktig hvordan tanker klarer å påvirke den materielle verden så sterkt. Forskere har lagt merke til denne effekten bare på et eksperimentelt nivå. Men Newton, før han oppdaget loven om universell gravitasjon, la merke til hvordan noe mystisk får et eple til å falle til bakken. Hvis du ser på det, ble noen fysiske lover først lagt merke til eksperimentelt, og først da ble den beskrevet i ord og formler.

Placebo effekt

Tanken er materiell, bevis nr. 1 er et fenomen som kalles "Placebo". En person får en pille, overbevist om at den vil hjelpe ham, og dette til slutt lar ham overvinne sykdommen med et medikament som ikke har noen åpenbare legende effekter. Ingen vet hvordan dette er mulig, men denne mekanismen blir stadig bekreftet av forskere.

Image
Image

Perkins traktorer

Dr. Elisha Perkins er en amerikansk lege fra 1700-tallet som først fikk patent på medisinsk utstyr (“Perkins Tractors”). Dette var to små metallstenger, som ifølge Perkins er laget av spesielle legeringer og derfor er i stand til på magisk måte å lindre smerter, betennelser, gikt og enhver sykdom generelt.

For å komme seg var det nok å stryke såre flekker med traktorer i 20 minutter om dagen. Perkins ’oppfinnelse botet rundt 5000 mennesker, og effektiviteten av behandlingen er bekreftet av andre respekterte professorer og leger.

Hvordan kan det som en vellykket og anerkjent lege råder, som du ga mye penger for, som allerede har kurert tusenvis av mennesker og som til slutt ble brukt av George Washington selv, ikke fungere ?! - Det er veldig enkelt.

Etter Perkins 'død ble det utført eksperimenter med falske traktorer laget av forskjellige materialer som tre og bein, noe som plutselig viste seg å være like helbredende som de "ekte".

Image
Image

Slik ble placebo-effekten oppdaget, eller rettere sagt, det er slik publikum først fikk vite om den, og leger brukte denne utspekulerte hemmeligheten i sin praksis lenge før Perkins.

Men hva behandlet da folk hvis traktorer var en vanlig skilsmisse? Poenget er at tanken er et veldig forferdelig våpen. Det viste seg at det er ganske urokkelig å tro at en kur vil oppstå, og selve tilstedeværelsen av slik tillit er i stand til å produsere forandringer i kroppen vår på cellenivå. Er dette ikke et mirakel, og er det ikke direkte bevis på at tanker er materielle ?!

Vi snakket en gang om boka "To My Own Placebo", og i denne boken er det en ide om hvorfor ekte medisiner er effektive. Forfatteren mener at medikamenter påvirker en person først og fremst på grunn av det faktum at han vet om effekten deres og forventer å føle det.

Henry Beechers historie

Du må i det minste være Jesus for å gjøre vann til vin, men Henry trodde ikke det. Under andre verdenskrig arbeidet Beecher rolig som anestesilege på et militært sykehus, inntil han et fint øyeblikk oppdaget at han var i stand til å snu en vanlig fysisk ved hjelp av talegaven. løsning i morfin.

Det var nok å overbevisende fortelle den sårede soldaten at denne væsken er en kraftig smertestillende middel, og etter en stund sluttet soldaten å føle smerter og gjennomgikk kirurgi, hvorfra personer uten smertestillende medisiner vanligvis dør på grunn av smertesjokk.

Etter krigen gjennomførte Beecher 15 eksperimenter der omtrent 1000 mennesker deltok. Deretter publiserte han artikkelen "Den allmektige Placebo", som rapporterte at placebos har en terapeutisk effekt i omtrent 36% av tilfellene, eller i vanlig parlance: i en tredjedel av alle tilfeller påvirket folk sin egen helse med tankene sine.

delsummer

Det er en uendelig mengde informasjon om forskjellige placebo-eksperimenter som vitenskapelig bekrefter det faktum at sinnet kan påvirke kroppen, helt til fullstendig utvinning fra uhelbredelige sykdommer.

Selv om det ikke tas hensyn til placebo, er det funnet andre veldig interessante mønstre. Visste du for eksempel at en person med en mening i livet i gjennomsnitt lever lenger og glade mennesker er mindre sannsynlige å bli syke? Alt dette gjenleser selvfølgelig noen av fysikkens lover og beviser nok en gang at ikke alle lovene til akkurat denne fysikken er blitt oppdaget og studert ennå.

Hva gjør folk til suksess

Å eksperimentere med en placebo er flott, men det er forståelig at en person på en eller annen måte kan påvirke seg selv. Men hva om vi ville ha for eksempel en bil eller mye penger, eller noe som definitivt ville gått ut over en person? For å gjøre dette, må du ta hensyn til folk som har mye penger og biler. La oss se på hva som gjør noen av oss vellykkede.

Richard's Big Eight

Tanken er materiell, bevis nr. 2 er studiet av vellykkede mennesker. John-Saint Richard er en journalist som en gang bestemte seg for å komme med en universell formel for suksess og gjorde veldig ekte forskning, som han brukte 10 år av livet på. I løpet av forskningen ble flere tusen vellykkede mennesker analysert.

Image
Image

Folk fra forskjellige yrker og sosiale klasser ble valgt ut for analysen. Som et resultat av forskningen hans, kom Richard med åtte faktorer som oftest finnes i historiene om vellykkede mennesker. Alle disse studiene er beskrevet i boka hans "The Big Eight", men her vil vi fokusere på de åtte grunnleggende egenskapene med bare noen få ord.

  1. Lidenskap. Suksessrike mennesker elsker det de gjør. Lidenskap, som alt på jorden, begynner med tanker. Vi synes denne aktiviteten bør være kul og interessant. Så begynner vi å øve, og dette øker bare antall positive tanker knyttet til denne aktiviteten. Men gnisten i øynene begynner med tanker og støttes av de samme tankene, fordi vi ikke er festet av handlingene i seg selv, men av det vi føler samtidig.
  2. Konsentrasjon. Suksessrike mennesker vet hvordan de skal fokusere tankene sine på en ting. Konsentrasjon lar deg rette maksimal energi for å oppnå mål, noe som gjør oppnåelsen av dem mulig. Denne faktoren er helt relatert til tenking. Suksessrike mennesker er besatt av ideer og holder dem kontinuerlig i tankene, og fortrenger dermed alt unødvendig fra hodet.
  3. Kreativitet. En annen faktor som er ansvarlig for tankegangen. Med enkle ord er kreativitet evnen til å gå utover det aksepterte og generere uvanlige ideer, som igjen oppnås ved en måte å tenke på.
  4. Evnen til å overvinne deg selv. Selvfølgelig er denne ferdigheten mer relatert til handlinger, men all overvinning begynner med tanken "du kan gjøre det, gjør det!" eller noe som ligner på denne tanken. En person har aldri begynt å handle etter tanken "Jeg kan ikke gjøre en forbasket ting." Å overvinne seg selv blir bare mulig takket være spesialutviklet tenkning.
  5. Utholdenhet. En faktor som kan formuleres som en manglende evne til å gi opp. Suksessrike mennesker beveger seg hardnakket alltid mot sine mål, uansett hvor mye penger, tid, feil og andre ting de koster dem. Utholdenhet er ikke annet enn en mental holdning fra en person som var i stand til å overbevise seg selv om at det er nødvendig å alltid gå foran og aldri stoppe på noe. Du kan ikke være sta hvis du ikke er sikker på deg selv eller at du vil oppnå dine mål, og selvtillit er et produkt av tanker.
  6. Hardt arbeid. En kvalitet som følger av de tre faktorene beskrevet ovenfor: utholdenhet, lidenskap og konsentrasjon. Alt er enkelt her: i hjertet av hardt arbeid er faktorer som oppnås gjennom tenking, noe som betyr at hardt arbeid i seg selv også er en konsekvens av tenkning.
  7. Selvforbedring. Enhver utvikling oppnås ved handling, men den begynner med tanken på hva som kan være bedre, og det ville være godt å komme til dette “bedre”.
  8. Evne til å tjene mennesker. Behovet for å være nyttig for andre mennesker. Generelt sett er dette emnet for en helt annen samtale, men i et nøtteskall: ingen vil hjelpe en annen, hvis før det ikke har dukket opp en overbevisning i hodet hans om at folk trenger din hjelp, og at du virkelig kan hjelpe dem.

Det viser seg at alle åtte kvaliteter som sikrer folks suksess er basert på tenkning. Ja, i tillegg til å tenke, handler alle disse menneskene mye, men enhver handling er født i tanker. Hvilket annet bevis trenger du for at tankene er materielle? Urealistiske pengeformuer, kule selskaper, geniale oppfinnelser og funn - alt dette er først og fremst resultatet av konstruktiv tenking.

Meninger fra vellykkede mennesker

Tankene er materielle, bevis nr. 3 er oppfatningen fra autoritative kilder. Hvis du ikke stoler på oss, er det dette de store herrene tenker om tankenees vesentlighet.

Image
Image

Sammendrag

Selv fysikere snakker om tankens kraft. Selve menneskene som forklarer hvordan naturen selv fungerer, anser også tanken for å være begynnelsen på alt. Tesla klarte å temme lynet, og Einstein forklarte hvordan for eksempel tid fungerer, tror du at du vet mer om naturen enn disse karene ?!

Suksessrike herrer vet ganske enkelt at tanker er materielle, de finner bevis på dette hele tiden, og analyserer konsekvensene av deres tenkning. Du kan finne hundrevis av ordtak fra flotte mennesker om kraften til å tenke, men vi kunne ikke finne noen vellykket person som vil hevde noe annet.

På toppen av Mind Team

Anbefalt: