Hvor Er Tankene Våre? - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Hvor Er Tankene Våre? - Alternativt Syn
Hvor Er Tankene Våre? - Alternativt Syn

Video: Hvor Er Tankene Våre? - Alternativt Syn

Video: Hvor Er Tankene Våre? - Alternativt Syn
Video: VISION ITALIA (Emanuela.B) 2024, Kan
Anonim

I århundrer har filosofer debattert forholdet mellom sinn og materie, så har moderne fysikk kommet inn i debatten. Nedenfor er flere versjoner som fremsetter teorier om formen som våre tanker fysisk kan være i.

Noosphere på Internett

Teilhard de Chardin, en jesuittprest og paleontolog, beskrev den konseptuelle "noosfæren" i første halvdel av 1900-tallet. Han spådde at det i en fremtidig fase av menneskelig utvikling ville dukke opp en membran som ville omslutte hele verden og inneholde våre kollektive tanker og erfaringer.

I boken “The Phenomenon of Man” skriver han: “Dette er ikke en enorm organisme, født med lemmer, et nervesystem, organer til persepsjon og hukommelse. Kroppen til denne enorme levende vesenen vil dukke opp for å realisere ambisjonene som oppsto i tenkende vesener med en ny bevissthet."

Mange ser likheter mellom de Chardins noosfære og Internett. Kan Internett betraktes som en realitet der vår kollektive bevissthet eksisterer?

Tanker eksisterer i en annen fysisk dimensjon

Kampanjevideo:

Bernard Carr, professor i matematikk og astronomi ved Queen Mary University of London, sier at bevisstheten vår samhandler med andre dimensjoner. Albert Einstein hevdet at det er minst fire dimensjoner. Den fjerde dimensjonen er romtid, fra Einsteins synspunkt er tid og rom uatskillelige.

Carr antyder at sansene våre bare ser et tredimensjonalt univers, selv om det må være minst fire dimensjoner. Det som eksisterer i de høyere dimensjonene, kan ikke sansene våre oppfatte. Fra hans synspunkt bør slike dimensjoner fortsatt ha et slags rom for deres eksistens.

“Den eneste ikke-fysiske tingen i universet som vi er kjent med, er den mentale sfæren. Eksistensen av det paranormale antyder at tanker kan eksistere i et slags rom, »skrev Carr.

Går tankene våre ut av tiden?

Dr. Dean Radin har utført forskning som viser at våre tanker kan påvirke den fysiske virkeligheten, men ikke nåtiden eller fremtiden, som vi antar. "Det er en mulighet for at våre tanker påvirker virkeligheten i vår fortid," sier han.

Radin er forskningssjef ved Institute of Abstract Sciences, en ikke-statlig organisasjon opprettet av Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell for å studere bevissthet. Radin er også gjesteprofessor ved Psykologisk institutt ved Sonoma State University, og har stillinger ved Princeton University og flere forskningsgrupper i Silicon Valley.

Han studerte menneskets evne til å påvirke fysisk virkelighet ved hjelp av en tilfeldig tallgenerator. Han er ikke den eneste forskeren som brukte en tilfeldig tallgenerator for å eksperimentere på samspillet mellom sinn og materie. Men det unike med eksperimentene hans ligger i det faktum at han studerte evnen til den fremtidige intensjonen til å påvirke fortiden.

De fleste eksperimenter med en tilfeldig tallgenerator følger standardmodellen "årsak bestemmer effekt". En person spør en tanke, og det skal påvirke det fremtidige resultatet. Radin endret eksperimentet og bestemte seg for å teste ideen om at fremtidig hensikt kunne påvirke tidligere resultater.

Han fant at "de observerte resultatene er bedre modellert når prosessen går tilbake i tid fra et fremtidig 'mål' enn i en mer kompleks prosess fremover i tid mot det målet," sier studien i Journal of Scientific. Utforskning i 2006 - Noen former for interaksjon mellom sinn og materie er mer konsistente med en omvendt "bevegelse" fra fremtiden enn en undersøkende "push" fra nåtiden."

Bred kule mellom partikler

William A. Tiller, professor ved Stanford University, har antatt at våre tanker har en fysisk effekt på “materie på nytt nivå som ser ut til å eksistere i et fysisk vakuum (det tomme rommet mellom de grunnleggende elektriske partiklene som utgjør våre vanlige elektriske atomer og molekyler) …

I følge Tiller kan dette usynlige stoffet fikses, men bare når det samhandler med vanlig atommolekylært materiale som kan måles. Det er sannsynlig at denne interaksjonen aktiveres av menneskelig intensjon, og dette antyder at tankene våre fysisk eksisterer i dette området.

Anbefalt: