Levende vesener. inkludert mennesker, kan føle magnetfelt, har forskere bevist
Det "hemmelige livet" i det geomagnetiske feltet har blitt gjenstand for spesiell studie i et av laboratoriene ved University of California i Berkeley. Det viste seg at det er utsatt for kaotiske og raske endringer i både den absolutte verdien og retningen til induksjonsvektoren. Imidlertid er disse endringene så raske at den letteste magnetiske nålen ikke legger merke til dem.
Jordens magnetfelt har eksistert i milliarder av år og oppstod lenge før livets utseende. All biologisk evolusjon på planeten foregikk i nærvær av dette feltet, så det er ganske logisk å anta at det må være biologiske arter på jorden som er i stand til å oppdage det og bruke denne fordelen i kampen for tilværelsen.
Siden midten av 70-tallet av XX århundre har mange slike dyr blitt oppdaget, inkludert noen pattedyr. Imidlertid, frem til nå, er fortsatt det viktigste spørsmålet: er magnetisk følsomhet mulig hos mennesker?
Ved første øyekast virker antagelsen om muligheten for å oppdage en ny type sensorisk følsomhet hos mennesker merkelig og fantastisk, siden det ser ut til at alle sansene lenge har blitt studert og beskrevet. Det er imidlertid grunn til å mistenke at sensorisk følsomhet fremdeles ikke er godt forstått. En av dem er den relativt nylige oppdagelsen av vomeronasal-systemet. Siden 1813 har det vært kjent at dyr har et spesielt sanseorgan som lar dem reagere på feromoner og andre aromatiske stoffer som ikke oppfattes verken ved lukt eller smak. Det var først på slutten av 1900-tallet at det endelig ble oppdaget at mennesker også har et vomeronasalt organ i nesehulen.
Dowsers
Hvem av oss har ikke sett, i det minste på TV, de såkalte dowsers - eksentriske mennesker som vrir en trestokk (vintreet) i hånden og bestemmer etter dens bevegelse hvor underjordiske vannkilder eller metallforekomster er under jorden. Selvfølgelig er noen av dem svindlere eller mentalt usunne mennesker, men kanskje er det fremdeles de blant dem som virkelig kan bruke en så merkelig måte å finne ut hva som er under bakken? Og hvis dette er mulig, hvordan?
Tilbake i 1852 forklarte den engelske psykologen William Carpenter fenomenet vinstokkebevegelse ved hjelp av ubevisste ideomotoriske reaksjoner. Med andre ord lærer pilen om det underjordiske vannet ikke på grunn av bevegelse av vintreet, men tvert imot - vintreet i hånden hans beveger seg på grunn av det faktum at han ubevisst oppfatter og gjenkjenner et kompleks av tegn som indikerer grunt vann. Spørsmålet vil da bli omformulert: hva er tegnene på dugen ubevisst ledet?
En egen gravering er viet dowsers i den berømte boken av Georg Agricola "On Mining and Metallurgy", utgitt i Basel i 1556.
Salgsfremmende video:
Selv om fenomenet med dowsing har vært kjent siden middelalderen, har det praktisk talt ikke blitt studert vitenskapelig. Alle forsøk på å sjekke om dowsers kunne finne underjordiske metaller og vann ble utført av entusiaster, som regel har liten anelse om hva et riktig vitenskapelig eksperiment er. Derfor kunne de fleste eksperimentene som ble utført på dowsers ikke gi uomtvistelig bevis på deres evne til å føle endringer i det geomagnetiske feltet. Spesielt i de fleste av disse eksperimentene var det ingen kontrollgruppe i det hele tatt, og hvis det var en, var det ingen dobbeltblind kontroll (da verken individet eller eksperimentøren visste om tilstedeværelsen av et mål som skulle oppdages). I tillegg hadde disse eksperimentene vanligvis en veldig liten prøve av forsøkspersoner (1–2 personer), og det var umulig å statistisk vurdere sannsynligheten for en tilfeldig gjetning.
Imidlertid publiserte Zaboj Harvalik i 1978 en artikkel om magnetoreception of dowsers, blottet for disse åpenbare ulemper. I en av serien med eksperimenter deltok 14 dowsers i 694 eksperimenter der de måtte krysse "strålen" opprettet av en laveffekt høyfrekvensgenerator (fra 1 Hz til 1 MHz). Dobbeltblind kontroll ble utført ved bruk av en spesiell "randomizer" som tilfeldig slo på eller av generatoren. Det viste seg at i 661 av 694 eksperimenter, var dowsers i stand til å oppdage en "magnetisk anomali."
I en annen serie av Garwaliks eksperimenter krysset 300 tilfeldig utvalgte forsøkspersoner et kunstig magnetfelt, som ble generert ved å koble en strømkilde til to elektroder som var 20 m fra hverandre. 80% av forsøkspersonene fant en "dowser-reaksjon" når de passerte en strøm, og ingen av dem ga svar i fravær av en strøm.
Jeg må si at selv om Garwaliks artikkel ble entusiastisk mottatt av parapsykologiske elskere, forårsaket den i det vitenskapelige samfunnet heller skepsis. I påfølgende eksperimenter utført av andre forskere i løpet av 20 år var det ikke mulig å bekrefte at dowsers ikke bare hadde følsomhet for magnetiske felt, men generelt deres erklærte evne til å finne underjordiske kilder til vann og metallavsetninger.
Det er vanskelig å si hvorfor Garwaliks eksperimenter ikke ble bekreftet. Enten følte individene hans for eksempel brummen og vibrasjonen i generatoren, eller andre forskere hadde dyker som ikke var så dyktige … Imidlertid var det viktigste som Garwaliks kontroversielle eksperimenter gjorde, forskere interessert i studiet av magnetorepsjon hos mennesker.
Retningssans
I 1980 i Science magazine
En artikkel av Robin R. Baker, professor ved University of Manchester, ble publisert om en persons evne til å finne veien med et bind for øynene (Målorientering av bind for øynene for øynene etter langdistansforskyvning). Artikkelen beskrev flere eksperimenter som viser at mennesker har evnen til å sanse magnetiske felt.
Et av Bakers eksperimenter var spesielt vakkert. De bindelagde forsøkspersonene ble sittende i en trestol som var rotert i forskjellige retninger. De ble deretter bedt om å indikere retningen de gikk mot etter å ha stoppet stolen. En lignende operasjon ble gjentatt ni ganger for hvert emne. For å bevise at forsøkspersonene gjettet nettopp på grunn av følsomheten for magnetfeltet, ble forhold skapt da forvrengninger ble introdusert i det geomagnetiske feltet. For å gjøre dette ble forsøkspersonene enten satt på spesielle hjelmer som skaper et elektromagnetisk felt, eller så ble metallstenger festet på hodet. Dessuten ble eksperimentet utført under dobbeltblind kontroll - verken forsøkspersonene eller eksperimentøren visste om hjelmene var "på" eller om stengene var magnetisert.
På grunn av eksperimentets enkelhet var det mulig å gjennomføre det på en enorm prøve på 875 personer. Det viste seg at i serien, når magnetfeltet ikke var forvrengt, indikerte motivene retningen ganske nøyaktig - deres feil var i gjennomsnitt bare 7 °. Da det geomagnetiske feltet rundt hodet deres ble forvrengt, gjorde de allerede en betydelig feil på 166 ° og pekte i nesten motsatt retning.
Illustrasjon fra Bakers artikkel som forklarer detaljene i eksperimentet hans med en svingbar stol
Baker beskrev også et andre eksperiment der 31 bind for øynene, hvorav 15 hadde magneter festet bak på hodet, ble satt på en buss og på en komplisert, rundkjøringsmåte tatt bort 6 km fra hjemmet. Etter dette ble hver av dem bedt, uten å fjerne briller, for å vise i hvilken retning huset deres var. Det viste seg at forsøkspersonene uten magneter gjorde det mye mer nøyaktig.
Bakers arbeid forårsaket en enorm resonans i det vitenskapelige samfunnet. Mange forskere begynte å analysere og dobbeltsjekke dem. Akk, det ble vist at Bakers beregninger var gale, eksperimentene ble utført feil, og i kontrollforsøk var det ingen som kunne oppnå de samme resultatene.
Som et resultat mistet Baker sitt vitenskapelige rykte, og vestlige forskere begynte å oppfatte eksperimenter på jakten på magnetoreception hos mennesker som en vitenskapelig nysgjerrighet, og i nesten et kvart århundre ble slike studier ikke lenger utført.
Imidlertid fortsatte slike studier i vårt land.
Føler magnetfelt
I 1982 ga forlaget "Science"
gitt ut en monografi av Yuri Andreevich Kholodov "Hjernen i elektromagnetiske felt". Denne monografien beskrev flere eksperimenter der forsøkspersoner prøvde å bestemme uten å se om et magnetfelt var på eller ikke.
I et av eksperimentene måtte således individet bestemme tilstedeværelsen eller fraværet av en magnet under et tredekke som var plassert på et bord i rommet. En assistent som ikke observerte gjetningsprosedyren tilfeldig (kastet en mynt) plassert eller ikke plasserte en permanent magnet under lokket. Eksperimenteren, som ikke visste hva som var under lokket, ba forsøkspersonen legge hånden på lokket og si om det var en magnet der. Det viste seg at noen motiver (to personer) pålitelig kan bestemme om det er en magnet under tredekket eller ikke.
I et annet eksperiment ble det bestemt å se på hvordan individene reagerer på et vekslende magnetfelt (ved frekvenser på 1, 10, 100 og 1000 Hz). Eksperimentet ble utført på en lignende måte, men for å utelukke påvirkning fra medfølgende faktorer, ble elektromagnetene plassert i en lukket kasse, der de ble rotert ved hjelp av en elektrisk motor, og derved maskerte støy, oppvarming og vibrasjon. Det viste seg at den høyeste prosentvise gjetting (85,7%) ble observert med en frekvens på 10 Hz.
I begge eksperimentene beskrev forsøkspersonene sine opplevelser av magnetfeltet som en følelse av tyngde, prikking, "krypende kryp". Denne sensasjonen oppsto noen sekunder etter at kilden til magnetfeltet ble slått på og fortsatte i flere sekunder etter at den var slått av. For et konstant magnetfelt bestemte Kholodov minimumsverdien av den magnetiske induksjonen der den oppsto, 5 mT, det vil si omtrent 100 ganger mer enn induksjonen av jordas magnetfelt.
Jente med magnetiske bryster
Til tross for disse ganske nysgjerrige resultatene, fikk Kholodovs eksperimenter ikke mye berømmelse og ble snart glemt. Kanskje dette var fordi den nye "magnetiske følelsen" ikke måtte anerkjennes for å forklare resultatene. De kan forklares fullt ut ved hjelp av allerede kjente fysiologiske mekanismer. Tilsynelatende forandret magnetfeltet vasospasmen, noe som faktisk forårsaket alle disse uvanlige sensasjonene hos forsøkspersonene. Som kjent er ubehaget når du "legger deg ned" eller "setter" benet ditt, bare beskrevet som gåsehud og prikking.
Imidlertid klarte en annen innenlandsk forsker fortsatt å tiltrekke oppmerksomheten til det vitenskapelige samfunnet med sine eksperimenter. Så mer enn ti år etter eksperimentene fra Kholodov og Baker, i 1995 i det svært autoritative tidsskriftet "Moscow University Bulletin", var det en artikkel "Elektromagnetiske fenomener i ekstrasensorisk oppfatning", skrevet av sjefen for Institutt for datamaskinmetoder for fysikk ved fysikkfakultetet i Moskva statsuniversitet, professor Yuri Petrovich Pyt'ev et al.
Denne artikkelen beskriver en jente som angivelig kunne se gjenstander opplyst av et magnetfelt med templene, kronen og brystet (artikkelen spesifiserer, “nær chakraene til Anahata og Manipur”). Forfatterne forklarte dette fenomenet ved at pannens panne "sendte ut" en spesiell stråling (ikke registrert av noen fysisk enhet), som etter samspill med magnetiske felt ble registrert av hennes krone og bryst … Det er morsomt, er det ikke?
Merkelig, men forfatterne av denne artikkelen, som beskriver en slik oppsiktsvekkende oppdagelse, plaget av en eller annen grunn ikke å utføre kontrolleksperimenter med dobbeltblind metode for å sikre at denne mystiske jenta med "magnetisk syn" virkelig ser noe uvanlig, og ikke bare forteller eksperimentene hva de vil høre. Artikkelen inneholdt heller ingen statistisk vurdering av resultatene som ble oppnådd. Snart var det mange ødeleggende anmeldelser av denne artikkelen, skrevet av ledende spesialister fra Det psykologiske fakultet ved Moskva statsuniversitet.
Som et resultat kom Pytievs artikkel, i likhet med Bakers artikkel i Vesten, kompromittert selve emnet for forskning på magnetoreception hos mennesker. Flere artikler om dette emnet i alvorlige vitenskapelige tidsskrifter, så vidt jeg vet, har ikke blitt publisert, og dette emnet i seg selv ble bare diskutert av elskere av esoterikk og parasciences.
Det siste beviset
År gikk. Det virket som om bare dyr kan føle magnetfelt, og denne evnen, dessverre, er utilgjengelig for mennesker. I fjor publiserte imidlertid tidsskriftet Neuroscience en artikkel av amerikanske forskere fra Louisiana State University), der eksistensen av magnetorseption hos mennesker ble bekreftet ved bruk av objektive metoder.
Forfatterne av artikkelen registrerte elektroencefalogrammer (EEG) av 17 personer, og samtidig slo datamaskinen tilfeldigvis av og på en elektromagnet, som skaper et svakt elektromagnetisk felt, hvis induksjon bare var det dobbelte av induksjonen av det geomagnetiske feltet. Deretter ble segmentene av EEG-opptaket, synkronisert med inkluderingen av et kunstig magnetisk felt, gjennomsnitt og beregnet, de såkalte fremkalte potensialene, det vil si hjernens svar på denne stimuleringen.
Effekten av et magnetfelt på menneskekroppen har vært kjent i lang tid. Dette skiltet, plassert i nærheten av Stanford Medical Center, lyder: “Stopp! Sterkt magnetfelt. Passering med en pacemaker eller andre implanterte elektroniske enheter og metallimplantater er forbudt! Helsen til personer med pacemakere eller metallimplantater i det angitte området er i alvorlig fare. " Foto (Creative Commons-lisens
): Eric Chan
Slike metoder blir tradisjonelt brukt for å objektivt identifisere stimuleringer under undergrensen, det vil si stimuli som hjernen oppfatter, men ikke er klar over. Hvis forsøkspersonene ikke reagerte på noen måte på inkludering av et svakt elektromagnetisk felt, og etter gjennomsnitt av segmentene til EEG-posten, ville all "støy" blitt gjennomsnittet og posten ville se ut som en rett linje. Og hvis vi antar at encefalografen reagerte nøyaktig på at elektromagneten ble slått på eller av - det vil si på de resulterende elektromagnetiske feltene - bør toppen fremstå nesten umiddelbart. En viss forsinkelse i utseendet til en topp indikerer tydelig at det nettopp er hjernens respons på en stimulus som er involvert.
Hos 16 av 17 personer ble hjernesvaret observert 109–454 ms etter at elektromagneten ble slått på. Dessuten, interessant nok, ble den største toppen observert hos dem i den okkipitale loben i hjernen, som er kjent for å være ansvarlig for visuell persepsjon.
Disse resultatene indikerer at en person fremdeles kan føle et magnetfelt, selv om han ikke er klar over det. Selvfølgelig gjenstår det å vente på kontrolleksperimenter i andre laboratorier for å vurdere dette faktum entydig etablert, men det er veldig sannsynlig at det ikke vil bli noen tilbakevisning her. Og så vil vi ha grunn til å gratulere hverandre med utseendet til en ny følelse. Det eneste som gjenstår er å finne ut hvordan du skal utvikle og bruke den.
