Alle levende vesener har bevissthet i en eller annen grad. Den britiske nevrovitenskapsmannen Susan Greenfield kunngjorde dette på lufta av SophieCo-programmet. I et intervju med Sofiko Shevardnadze sa hun at mulighetene til moderne vitenskap ikke er nok for en fullverdig studie av bevissthet. I følge Greenfield er det umulig å forklare følelsen av kjærlighet bare ved hjelp av en vitenskapelig tilnærming. Forskeren forklarte også hvorfor det er umulig å få et objektivt bilde av hjernen ved hjelp av en skanning, og hva er forskjellen mellom sinn og sjel.
Hva er bevissthet fra nevrovitenskapens synspunkt? Er det det som gjør oss menneskelige? Og har dyr bevissthet? Og når vi ser drømmer, er dette også en manifestasjon av vår bevissthet?
- Jeg tror at bevisstheten har forskjellige dybder og intensiteter - som en lampe med en dimmer. For eksempel er en rotte bevisst, men ikke som en katt eller en hund. De kan på sin side ikke ha den samme bevisstheten som primater. Et annet eksempel: fosteret i livmoren er også bevisst, men ikke så mye som en baby på heltid, og så videre. En drøm er også en særegen form for bevissthet, men uten deltakelse av informasjon fra sansene våre.
Teorien om varierende bevissthetsintensitet er bare et godsend for vitenskapen. Tross alt er det fullt mulig å si: "La oss ikke oppfatte bevissthet som noe magisk, men prøv å måle det!"
Imidlertid er bevissthet i hodet til en vanlig person noe helt immateriell. Vi vet noe om noen av funksjonene i hjernen - hvor minnet er lagret, hvordan signaler overføres. Men hvor er bevisstheten fysisk gjemt i hjernen?
- Generelt sett er bevissthet for mange forskere et problematisk spørsmål. De viktigste funksjonene er subjektive. Jeg aner absolutt ikke hva du opplever akkurat nå. Jeg kan ikke hacke meg inn i bevisstheten din for å oppfatte verden slik du gjør. Det er ikke nødvendig å se etter noen magiske deler av hjernen. Og når du sier: "Hvor er minnet lagret," er dette ikke helt riktig, fordi det ikke er noen spesielle celler. Det er grupper av hjerneceller som fungerer sammen i veldig kort tid.
Når du kaster en stein i et tjern, sprer du sirkler over vannet. Lignende fenomener forekommer i hjernen, der sirkelens diameter tilsvarer bevissthetsdybden, og steinen er en hvilken som helst sterk sensorisk impuls som kommer utenfra. Størrelsen på steinen er antall forbindelser og assosiasjoner som utløser en gjenstand eller hendelse. Kraften som steinen kastes med er sensasjonens kraft.
Jeg tror forskere kan begynne å undersøke bevissthet, men her må vi innrømme at våre evner er ganske beskjedne, og forstå at vi sannsynligvis ikke vil etablere forhold og årsakssammenhenger. Jeg kan ikke fortelle deg hvordan lykke genereres fra elektriske signaler i hjerneceller og kjemikalier. Hvordan en blir til en annen er et mysterium.
Salgsfremmende video:
Fenomenene i hjernen er som sirkler i vannet fra en kastet stein.
“La oss si at jeg bestemmer meg for å bøye fingeren. Signalet går til hjernen min, musklene gjør det fysiske arbeidet. Hvor er tanken i alt dette? Vises det på forhånd? Eller er det et sted i prosessen?
- Forsker Benjamin Libet (amerikansk nevrovitenskapsmann innen menneskelig bevissthet, forsker ved Fakultet for fysiologi ved University of California i San Francisco. - RT) en gang gjennomførte et eksperiment, og jeg gjentok det. Så elektroder er installert på hodet til en person, som registrerer hjernens aktivitet. Du må trykke på knappen når du vil. Hva er nysgjerrig: personen har ennå ikke hatt tid til å gjøre dette, og aktiviteten til hjernen har allerede endret seg. Det viser seg at endringer i hjernen skjer på forhånd.
Hjernen bestemmer før deg
- Ja, og det er interessant. Hjernen din er deg. Så ordene "han bestemte for deg" innebærer en slags dualisme, som er feil. Jeg ser to sider av den samme mynten i dette: noe kan uttrykkes enten fra hjernens perspektiv, eller fra perspektivet til ens egne opplevelser. Begge er lovlige, og kan ikke skje på samme tid. Et annet spørsmål, hva er selve medaljen?
Susan Greenfield / FTU.
Og ennå, hvis vi vet hva frontalben og begge halvkuler er ansvarlige for, hvorfor kan vi ikke "se" tanken?
- Fordi hjernen ikke fungerer som en samling av små hjerner. Ja, seksjonene deres spesialiserer seg i forskjellige ting, men de fungerer som instrumenter som høres i et orkester eller ingredienser som danner en rett. Det vil si ikke isolert fra hverandre, men sammen og på konsert. For eksempel er syn gitt av omtrent tretti forskjellige deler av hjernen. Hver seksjon er multitasking, som en fiolin. Det er ikke nødvendig å prøve å redusere alt til noe gen, en del av hjernen eller transmitteren, for med denne tilnærmingen vil noe sikkert falle ut.
Det vil si at vi ikke vil se tanken, selv om vi lager noen utrolige enheter for dette?
- Du kan observere hjernens arbeid ved å skanne det. Det er sant at på grunnlag av disse studiene trekkes det ofte feilaktige konklusjoner. Ser man lysflekker i et bestemt område i hjernen, konkluderer de at det er et senter som er ansvarlig for noe, men dette er ikke slik.
Mange vil si at det viktigste er sjelen og at vi aldri vil se den, fordi den er usynlig …
- La oss forstå begrepene. Hjernen er et fysisk objekt, noe håndgripelig. Sinnet er, etter min forståelse, personaliseringen av hjernen, takket være den tilpasser seg til forskjellige omstendigheter. Og det er også bevissthet, som har underbevissthet og selvbevissthet. Alt det ovennevnte er en del av den levende hjernen, tar sitt opphav i den.
Og det er en udødelig sjel. Jeg ser på det som noe separat. Derfor må du tydelig skille mellom hjerne, sinn, bevissthet og sjel. Hver av disse begrepene presenterer et interessant emne som er verdt å diskutere, men du bør ikke sette et like tegn mellom dem.
Om kjærlighet og andre følelser sier de at dette er hormoner - dopamin eller serotonin. Kan du forklare hva kjærlighet er ved å studere bare dens biologi?
- Dette er ikke en forklaring, men en beskrivelse. Det er som å si at en stol er et møbel. Når du blir forelsket, kan du se en bølge i dopamin eller endorfiner. Men denne visjonen vil ikke forklare den subjektive følelsen av kjærlighet.
I hvilken grad har den menneskelige hjernen blitt studert i dag?
- Det var en slik mytisk skapning - en hydra. Du hakker av hodet hennes - syv nye vokser på dette stedet. Slik er det med hjernen: jo mer du lærer, jo mer ukjent blir avslørt.
Forfatter: Sofiko Shevardnadze
