Amu Darya-skatten er en av de mest mystiske skattene i verdensarkeologien, med en detektivskjebne som ennå ikke er fullstendig løst.
Plutselig utseende
Det antas at denne skatten ble funnet mellom 1876 og 1880 på høyre bredd av Amu Darya - mellom munningen av elvene Kafirnigan og Vakhsh. Den engelske grensevaktskaptein Barton maler følgende bilde av sine eventyr.
For mer enn 100 år siden, på det antikke markedet i den indiske byen Rawalpindi (moderne Pakistan), dukket det opp gjenstander som var helt uvanlige for disse stedene - gull- og sølvmynter fra det 5. til 3. århundre f. Kr. De ble myntet i Hellas og Lilleasia, Achaemenid Iran og Seleucid-staten. Noen av dem hadde inskripsjoner som aldri hadde blitt sett før.
Antikvitetshandlere rapporterte at alle myntene ble funnet sammen - i en gammel by i nord, hvor ruinene ble vasket bort av Amu Darya. I løpet av de neste årene ble flere hundre flere mynter brakt derfra, samt kunstgjenstander laget av gull og sølv - totalt
Et sted på disse breddene av Amu Darya ble det funnet utallige skatter på rundt 200 gjenstander. Den største gruppen besto av personlige gjenstander fra adelige personer: gullarmbånd og grivnas, smykker til klær og ammunisjon, figurer, armbånd, medaljer, plaketter, fantastiske perler … I følge en ubekreftet legende solgte bøndene som fant skattene dem til Bukhara-kjøpmenn i Rawalpindi.
Men de kjøpte verdiene ga ikke fortjeneste for selgerne. I følge Barton ble tre bukhanske kjøpmenn - Vazi ad-Din, Gulam Muhammad og Shuker Alina, på vei fra Kabul til Peshawar ranet av nomadestammer. Røverne tok kjøpmennene til en hule, der de begynte å tømme buntene med varer. Deretter fortalte en av kjøpmennene britene at ranerne kuttet av og tok med seg pakkeposene, som inneholdt gull- og sølvsmykker, flere kar av gull og et gullidol. "Mine følgesvenner og jeg kjøpte disse tingene i frykt for å ta penger med oss," sa han.
Salgsfremmende video:
Heldigvis for kjøpmennene klarte en av sjåførene å rømme, og om natten ledet han den engelske kapteinen med to ordensvakter til ranet. Burton dukket plutselig opp i hulen, der ranerne allerede sorterte ut forholdet med makt og makt, og prøvde å dele tyvegodset. På den tiden ble fire av dem alvorlig såret, og resten ble flyktet av den modige grensevakten. I frykt for et bakhold kom han ikke med en gang tilbake med de frastøtede skattene, og til morgenen satt med ordensvettene i ly. Dermed, takket være britens inngripen, fikk kjøpmennene ikke bare frihet, men returnerte også gull- og sølv-tingene som ble sydd i skinnvesker.
Dagen etter samlet kapteinen seg på markedsplassen alle innbyggerne i nabobyen Seh Baba og kunngjorde at han i alle fall ville returnere de stjålne verdisakene, så det er bedre å overgi dem frivillig. Når vi visste at trusselen om å sende tropper ikke bare var en hjernerystelse, returnerte nesten alle ranerne sine aksjer. Men fortsatt forsvant omtrent en fjerdedel av det stjålne gullet sporløst. Til tross for dette var kjøpmennene fornøyde med slutten av et farlig eventyr, og som et tegn på takknemlighet presenterte frelseren sin det vakreste armbåndet med griffins.
Hånd til hånd
Skattens eventyr var imidlertid bare begynnelsen. De frelste gullartiklene begynte å endre eierne med enestående hastighet. Først kom de til den indiske pengeveksleren, og gikk deretter fra hånd til hånd flere ganger. Til slutt bestemte forhandlerne seg for å doble mengden smykker. De laget mye lettere gullkopier av dem, og gnidde allerede i hendene i påvente av store overskudd. Men de ble sviktet av grådighet og … kjøperens valg. Da de ønsket å slå jackpoten mer, tilbød de forfalskninger til en britisk statsborger - generalmajor Alexander Cunningham. Generalen var imidlertid også sjef for den arkeologiske tjenesten i India, så han utsatte lett for svindlerne. Som et resultat ble handelsmennene, fryktet for konsekvensene, tvunget til å legge originalene ut.
På slutten av 1800-tallet, etter alle detektivhendelsene, havnet de fleste gjenstandene fra Amu Darya-skatten i British Museum. Sammen med dem ble 1500 mynter brakt til London. Noen forskere mener imidlertid at de ikke har noe å gjøre med Treasures of the Oxus. Mange ting fra hamsten ble laget av håndverkere som levde i forskjellige "verdener" i perioden fra det 7. til det 2. århundre f. Kr. Amu Darya-skatten er en virkelig skatt, siden ting ble valgt ut for den på grunnlag av verdi. Mange av dem er laget av gull og sølv og er virkelige skatter.
Generalmajor Cunningham mente at gjenstandene som ble funnet tilhørte en adelig Bactrian-familie. Han foreslo at en av dens representanter, under krigen mellom Antiochus III og Euthydemus I, ble tvunget til å forlate huset og tok med seg alt det mest verdifulle. Faren tvang ham til å skjule dyrebare ting og mynter, og han måtte ikke vende tilbake for dem. Andre forskere betrakter Amu Darya-skattene som troende tilbud til troende til templet i to eller tre århundrer. Da hæren til Alexander den store i 329 f. Kr. nærmet seg templet, ble statskassen tatt ut av det og pålitelig begravet. Men i dette tilfellet forsvant presteeierne sporløst.
Uansett hva det var, men for tiden har disse smykkemesterstykkene blitt frelst for menneskeheten og er i et av de mest berømte museene i verden. Det er usannsynlig at historien om deres opprinnelse og den påfølgende skjebnen noen gang vil bli pålitelig etablert før Bukhara-kjøpmennene dukker opp. Men vi kan med tillit si at i kampen for deres besittelse ble blodet utøst mer enn en gang. Selv i dag fortsetter kampen for skatten. Riktignok ikke mellom mennesker, men mellom stater.
Siste avgjørelse
I april 2007 instruerte Tajik-president Emomali Rahmon forskere om å sikre tilbake Amu Darya-skatten, eller i det minste organisere en utstilling av skatter i Dushanbe. Tajik-arkeologer erklærer selvsikkert at Treasures of the Oks ble funnet på territoriet til det nåværende Kubadiyansky-distriktet i Tadsjikistan, som i gamle tider var en del av den Bactrian staten. I museet selv blir imidlertid disse og lignende krav ignorert med olympisk ro. Direktoratet sa at de ikke hadde mottatt en offisiell forespørsel fra den tadsjikiske regjeringen. Ved å kommentere instruksjonene fra Tajik-presidenten som ble uttalt i pressen, sa en representant for British Museum at den berømte skatten Amu Darya neppe vil bli returnert.
“Situasjonen med denne skatten er veldig vanskelig. Problemet er at hvor nøyaktig - fra Tadsjikistan, Usbekistan eller Afghanistan - denne skatten er, er det klart. Skattene dukket opp i indiske basarer, og vi kjøpte dem der. Og hvor de kom til India, vet ingen med sikkerhet, »bemerket britene. Dessuten, uten å ønske å få problemer med tilbakekomsten av utstillingene, nektet British Museum å holde en utstilling med Amu Darya-skatten i Nasjonalmuseet i Tadsjikistan. Britene begrenset seg til en rent symbolsk gest.
I november 2007 presenterte den fullmektige ambassadøren i Storbritannia og Nord-Irland Graham Loten en disk med bilder av skatteutstillingene til styreleder for Kubadiyan-regionen. Skatkammeret til Foggy Albion led tydelig ikke av en slik gave. På samme tid gjorde ambassadøren det klart at Oaks Treasures for tiden tilhører England, siden den britiske siden skaffet dem lovlig. I motsetning til Russland har Storbritannia aldri tenkt og kommer ikke til å returnere kulturelle verdier som en gang ble eksportert til øya fra forskjellige land i verden. Og Tadsjikistan er ikke noe unntak her.
Riktig nok, i forbindelse med 20-årsjubileet for Tadsjikistans uavhengighet, bestemte London seg igjen for å gi dette landet en sjenerøs gave - å lage kopier av fem utstillinger gratis. Fra tajikksiden tok de imidlertid fortsatt 1000 euro for forgyllingen. Tilsynelatende var det ikke nok midler.
Men uten å gå inn på tvistens rettslige forviklinger, skal det fortsatt bemerkes at i British Museum i London (innrømmelse som for øvrig er gratis), vil disse unike skattene fra antikken bli sett av mange flere mennesker enn i Dushanbe.
Magazine: Mysteries of History No. 25, Evgeny Yarovoy
