En av redaktørene kastet et bilde med ordene "Workers Atop the Woolworth Building, New York, 1926."
Jeg trasket litt rundt i denne bygningen, ifølge Vicki:
“Woolworth Building er en skyskraper i New York, bygget 1910-1913 som hovedkvarter for butikkjeden FW Woolworth Company. Woolworth Building ble bygget av arkitekten Cass Gilbert, som ble ansatt av Frank Woolworth i 1910 for å designe det nye Broadway-hovedkvarteret mellom Park Place og Barclay Street i Nedre Manhattan overfor byrådets bygning. Den opprinnelige planen var å gjøre bygningen 190,5 meter høy, men i henhold til lokale lover ble den til slutt hevet til 241 meter."
Når ble den første skyskraperen bygget i Amerika, hvis allerede i 1910, ifølge Wikipedia, var byggefirmaer allerede pliktig av lokale lover å bygge dem på bestemte steder? Selve bygningen ble bygget i en god antikk stil. Og her er hva de skriver om dette hovedkvarteret til FW Woolworth Company:
FW Woolworth Co. ble den første butikkjeden som solgte varer til faste priser, vanligvis til fem eller ti øre, noe som førte til nedleggelse av lokale forhandlere. I tillegg var Woolworth det første selskapet som åpnet supermarkeder der var fritt tilgjengelig, i motsetning til butikker som holdt dem bak disken."
Det er i hovedsak - et selskap som kvalt folks industri og produksjon. Noe lignende har flyttet over til oss med en lett hånd (slik at han visner bort) Gorbatsjov. De samme oligarkiske supermarkedene har satt opp der utlendinger handler og kveler lokal handel og folker ut innenlandske varer. Det vil si at utlendinger kan legge supermarkeder overalt, og lokale bestemødre som selger hjemmevarer blir jaget av politiet eller omgitt av fritidsaktiviteter. Og alt skjer foran en likegyldig folkemengde.
Og her er et annet fotografi fra 1913 av Woolworth Building. Som du ser ble minst tre høyhus fanget i rammen:
Salgsfremmende video:
Også New York:
Et fotografi i mange kilder på mange ressurser er signert "Den første skyskraperen i New York". Men selv på den ser vi mange skyskrapere i nærheten. Og ikke på noen måte, men bygget arkitektoniske mesterverk
På begge fotografiene er detaljene slående, fordi dette er en gotisk antik stil, den mest luksuriøse og uovertruffen. Og hvilke assosiasjoner innrømmer vi i antikken? Antikkens Roma, tidlige århundrer. Det vil si tiden da det ikke var teknisk fremgang. Interessante spørsmål dukker opp. Tross alt har antikken i byer og den antikke stilen datert fra begynnelsen av århundrene, i henhold til den offisielle historien, oppbevares den i tidlig middelalder, og i slutten og opp til 1917, pluss eller minus over hele verden. I alle århundrer av middelalderen er det ikke noe av dets innflytelsesrike, bare antikken. Det er ingen innflytelse der Napaleons, Columbus tid - hele verden er antikk! Så kanskje var det ingen middelalder, og gammel sivilisasjon, som vi lenge har antatt, ble ødelagt foran oss?
Her kaster Evgeny Menshikh øyeblikkelig inn:
Bygninger over hele verden er like, som om de ble tegnet av en arkitekt i alle århundrer …
Foto av de ødelagte, ifølge legenden om de offisielle servitørene, fra jordskjelvet i San Francisco allerede i 1906:
Hva ser vi? Det er riktig, ødelagte antikke skyskrapere! Neste bilde, denne bygningen ble bygget i 1915:
Det ser allerede komplisert ut for den moderne byggherren. Men dette er den andre bygningen, i stedet ble en annen bygning ødelagt av det samme såkalte jordskjelvet:
Som du ser er den enda mer komplisert enn den som ble bygget på sin plass! Mennesker med bakgrunn i denne bygningen ser ut til å være maur:
Og slik så bygningen ut om natten allerede i 1900!
Her er et annet bilde av ødeleggelsen i San Francisco:
Hvordan ser metallstrukturen ut, en heis eller noe annet?
La oss se på gamle Odessa:
Disse vakre bildene ble kastet av en jente under pseudonymet "Winter Gee".
Som du forstår, ble det bygget av bastbønder.
Tross alt, hvordan fyller historikere oss på. Var de baklengs, var de ikke? Uten utdannelse. Skoler dukket opp bare under Lenin.
Hvis de ikke hadde en utdanning, men de bygde den på en slik måte at moderne restauratører ikke kan tilstrekkelig gjenopprette, og ikke hva de skal gjenta, så har kanskje denne moderne utdannelsen gitt mer skade enn godt? Og der sier de at Odessa vokste fra under seg selv, angivelig i katakombene de gruved stein, selv om de fleste av de gamle bygningene er laget av teknologisk rød teglstein. De sier at italienerne, tyskerne og andre arkitekter i Europa bygde Odessa? Så ikke den eneste Odessa, men alle eldgamle byer i Russland i en slik skjønnhet! Dette er en av to ting - enten lyver de for oss om europeerne som bygde så mange uovertrufne byer i Russland, eller så lyver de om Russlands fattigdom, siden hele Europa dro til oss for å jobbe og bygde så dyre hus for vanlige mennesker som i dag ikke enhver tycoon har råd!
Odessa. Passage:
Preobrazhenskaya Street, 34:
Hvor har vi sett slik skjønnhet? Ikke i historien, ikke på skolen, ikke fra konvensjonelle kunstnere, men 90 prosent av de såkalte ruinistene, som funksjonærene kaller science fiction-forfattere. Her er Peter:
St. Cecilia-katedralen i Albi, Frankrike:
Bibliotek Admont, Østerrike:
Hoveddekorasjonen til klosteret Ottobeuren, som ligger i byen med samme navn i Bayern, Tyskland:
Peterskirken, Vatikanet:
Louvre, Paris:
Og dette er "Gallery of Victor Emmanuel II" - et kjøpesenter i Milano.
Dette er utsikten utenfor:
Så hva er såkalte science fiction-ruinister? De har beskrevet realiteter mer enn andre offisielle kunstnere og historikere! Har de mange bilder sjokkerende fra det de så med gigantiske bygninger og store granitt- og marmorblokker? Så til nå har det gjenstått mye fra den tiden, mange såkalte forter, der det er mange blokker med granitt og marmor, fortau, de nedre delene av bygninger. Hvordan kan du klippe marmor? I dag er det bare et løpehjul med et diamanthjul! Det vil si at det ikke kan gjøres med noe båndsag og primitivt verktøy, uten teknologi! Det er faktisk stillheten til historikere, hvis litteratur er 99 prosent fylt med ingenting. Her er et fotografi "Berlin i 1890 og i dag".
Vi ser hvordan antikken ble revet. Alt dette ble ødelagt av revolusjoner og kriger. Den blir ødelagt i dag. Mye ødelagt som kan bli funnet de siste hundre årene.
Følgende bilde ble signert av mannen, "Digging like a subway in New York":
Og dette er den gigantiske katedralen Kristus frelseren:
Selv de nærmeste menneskene på broen virker som maur mot denne storslåtte bygningen i bakgrunnen! Hvor gikk det? Blåst opp! Og i fredstid.
Beskrivelse av denne tragedien fra ett tidsskrift:
Forberedelsene til demontering av katedralen Kristus frelser begynte umiddelbart etter publiseringen 18. juli 1931 i Izvestia av resolusjonen om konkurransen om utforming av palestiet til sovjetter. Imidlertid ble "opinionen" utarbeidet i flere år, lenge og uten direkte tilknytning til riving av templet. En virkelig forfølgelse av katedralen Kristus frelser ble lansert: akademikere av arkitektur sverget offentlig at den ikke hadde noen kunstnerisk verdi og ikke var et kunstverk. De nølte ikke med å verken åpenlyst lyve eller fornekte russisk historie; i den generelle strømmen av løgner og overgrep druknet de ensomme stemmene til dem som prøvde å stoppe forbrytelsen. På dagen for publiseringen av dekretet om konkurransen (18. juli 1931), begynte Kommisjonen organisert av Kommissariatet for offentlig utdanning for å operere for å identifisere verdisaker som var utsatt for museifisering i den mer enn en gang frarøvet Domkirken for Kristus frelser (verdiene ble fjernet fra tempelets sakristi flere ganger). Den 18. august 1931, nøyaktig en måned etter publiseringen i Izvestia av dekretet om konkurransen om slottet til sovjetter, på stedet for katedralen Kristus frelser, begynte arbeidet med å demontere det. Området ved siden av templet var omgitt av et gjerde. Høsten 1931 var demonteringen av bygningen allerede i full gang, både ute og inne på samme tid. Arbeidet ble utført i en hast: tak- og kuppelplater ble kastet ned og brutt kledningen og skulpturene. Korset som ble kastet fra templet falt ikke ned, men satte seg fast i forsterkningen av kuppelen. Det kjekke templet holdt på å dø foran hele Moskva og Russland. Det var ikke mulig å demontere tempelet til bakken, da ble det besluttet å sprenge det. 5. desember 1931 klokka 12.00 Tempelmonument av militær ære, Russlands hovedtempel ble barbarisk ødelagt. Etter den første eksplosjonen motarbeidet templet, måtte en ny ladning med sprengstoff legges. Det var over noen timer. Den nasjonale åndelige helligdommen i Russland ble omgjort til ruiner.
***
Og her er hva Natalie Mirnaya sendte med ordene:
Oranienbaum.
Det er et interessant faktum om den begravde Oranienbaum. Har de 2 høye etasjene gått et sted? Og alt er stengt av en vegg og en trapp. Hvorfor? Hva skjuler de seg?
På begynnelsen av 1700-tallet ble området ved siden av Teiris-herregården gitt av Peter I til prins A. D. Menshikov, som begynte byggingen av Grand Palace i 1711. Oops! Det betyr at den ble fylt opp før 1700.
Bildene taler for seg selv:
Slutt på sitat. Faktisk ser vi i graveringen to gigantiske bygninger som har forsvunnet. Ser ut som om de var veldig opplagte for publikum. Og på graveringen ovenfra, er du generelt overrasket over det store prosjektet. Ikke bare de kraftigste bygningene forbløffer fantasien, men også kunstige kanaler, som av seg selv var omhyllet med enten marmor eller granitt. Den som er derfra vil rette meg. Først av alt, hva slags utstyr digg du? For det andre, hvilke teknologier ble brukt til å kutte marmor og granitt på 1700-tallet? Og hvem tror fortsatt på den russofobe skoleplanen og russofobe historikerne?
Fortsettes: Del to
Forfatter: Snowfall Bullets
