Mennesket kan dukke opp på jorden mye tidligere enn moderne vitenskap tror …
Det er generelt akseptert at de første oppreiste pattedyrene - Australopithecines - dukket opp på jorden for rundt 4,2 millioner år siden. Da ga de plass for en dyktig mann (homo habilis), og de ble erstattet av en homo erectus. Endelig var det neandertalernes og Homo-sapienceens tur.
Flere detaljer om utviklingen av bipedalspattedyr kan sees i diagrammet nedenfor.
Når det gjelder de gitte tidsintervaller, kunne det til og med 5 millioner år siden ikke være snakk om noen pattedyr, ikke bare i stand til å tenke, men til og med bare gå på to bein eller lage et enkelt våpen av en stein og en gren. For øyeblikket er dette den offisielle posisjonen til arkeologi, bekreftet av en rekke studier og funn som vises på museer rundt om i verden.
Men blant skjelettene fra neandertalerne, de enkleste arbeidsverktøyene til de første etterkommerne av mennesker, de eldste utskrifter på keramikk og andre gjenstander, er det også slike funn, som vitenskapen fremdeles ikke kan forklare og den offisielle anerkjennelsen av som truer med å gjøre hele det historiske verdensbildet.
Et av disse funnene er skosåletrykk funnet på en stein i en gruve i Nevada, USA. I oktober 1922 undersøkte ingeniør og geolog John Reid steiner i en av gruvene, da han plutselig la merke til en uvanlig stein foran ham, som en del av en menneskelig bagasjerom tydelig var innprentet på. Alt ville være i orden - menneskeheten har hatt sko i minst flere tusen år, men bare en foreløpig analyse av fossilen viste at dens alder er minst 5 millioner år. Det viser seg at lenge før det offisielt anerkjente utseendet til oppreiste menneskelige aner på planeten, gikk noen med sko i bakken, som deretter herdet og ble til stein.
Salgsfremmende video:
Funnet ble kunngjort i avisene, noe som umiddelbart forårsaket opphetede vitenskapelige diskusjoner. Det første som spesialister tok hensyn til var fossilenes alder. Det var ikke klart hvorfor John Reid og forskerne som gjennomførte studien ga funn for nøyaktig 5 millioner år siden, selv om steinen ble funnet i berget fra triasperioden, som fant sted for rundt 200 millioner år siden. Imidlertid forsterket denne bemerkningen bare kontroversen: Selv antagelsen om at for 200 millioner år siden - i en tid da dinosaurenes tid ikke en gang hadde nådd sin storhetstid - var det noen som kunne bruke sko på planeten virket sinnssyk. Videre pekte det vitenskapelige samfunnet på den ovoide formen til den nedre delen av "bagasjerommet", som er karakteristisk for naturlige formasjoner av jernmalmknuter. Interessant nok lignet knollene andre steder i sin form som et "skoprent fra Nevada."
Jernmalmknute.
I tillegg, hvis du ser nøye på bildet, blir det klart at det er umulig å nøyaktig bestemme den opprinnelige formen til "bagasjerommet" - dens fremre del kan være hva som helst: den kan fortsette i noen tid eller ende i en centimeter.
Den øvre delen av bagasjerommet kan være hva som helst.
Å bestemme størrelsen på bagasjerommet, så vel som kjønn og alder på skapningen den tilhørte, ville ha blitt hjulpet av en sekvens med trinn, men den ble ikke funnet.
Det som imidlertid stiller mest spørsmålstegn ved sannheten i denne historien, er mangelen på nøyaktig informasjon fra John Reid om plasseringen av steintrykket.
Det ser ut til at teorien om "fingeravtrykkets" kunstige opprinnelse er fullstendig tilbakevist, hovedsakelig på grunn av mangelen på fakta. Noen år senere avslørte imidlertid makrofotografering langs omkretsen av sålen mange spor som ser ut som om de var masker fra tråder som holder sålen til toppen av bagasjerommet. Kontroversen om bagasjetrykk fra Nevada blusset opp med fornyet handlekraft, og det ser ut til at John Reid ganske enkelt kunne gi steintrykket til spesialister for gjentatte analyser og studier, men det gjorde han ikke. Publikum fikk bare et fotografi av utskriften og et utdrag fra Rockefeller Research Institute, der hovedundersøkelsen av funnet ble utført.
Tvister om et skoprint fra Nevada fra 5 til 200 millioner år gamle fortsetter til i dag, men det overveldende flertallet av eksperter er sikre på at dette trykket på en stein virkelig ligner formen på en sko, men fortsatt har et naturlig opphav. Og trådmerkene er bare spor av vann som trenger inn i sprekkene i steinen. Men det viktigste som hindrer saken i å komme seg fra bakken, er fraværet av data om den nåværende plasseringen av steintrykket. Kanskje skaperne rett og slett ikke ønsket å vise "funnet" for publikum, for ikke å bli helt utsatt. Kanskje ble skoutskriften fra Nevada bevisst ikke vist for verden: når alt kommer til alt, hvis det er ekte, så er hele ideen om menneskeheten om historien til vår sivilisasjon, menneskets opprinnelse og kanskje livet feil.
