Ødeleggelsen Av Byen Chan-Chan I Peru, Som Er Vanskelig å Forklare Uten Versjonen Av Søppelstrømmen - Alternativ Visning

Ødeleggelsen Av Byen Chan-Chan I Peru, Som Er Vanskelig å Forklare Uten Versjonen Av Søppelstrømmen - Alternativ Visning
Ødeleggelsen Av Byen Chan-Chan I Peru, Som Er Vanskelig å Forklare Uten Versjonen Av Søppelstrømmen - Alternativ Visning

Video: Ødeleggelsen Av Byen Chan-Chan I Peru, Som Er Vanskelig å Forklare Uten Versjonen Av Søppelstrømmen - Alternativ Visning

Video: Ødeleggelsen Av Byen Chan-Chan I Peru, Som Er Vanskelig å Forklare Uten Versjonen Av Søppelstrømmen - Alternativ Visning
Video: Ужас!!! Что осталось от города Чан-чан после былой катастрофы!!! 2024, Kan
Anonim

Den eldgamle byen Chan Chan på stillehavskysten i Peru er ifølge den offisielle historien det tidligere sentrum for Chimu-kulturen. Denne byen på 1400-tallet. erobret av inkaene, og deretter av spanjolene, som til slutt ødela den. Spanjolene blir kreditert med mye ødeleggelse. Men når du ser på fotografiene av byen, forstår du at det kan ta år å ødelegge et slikt område. Og viktigst av alt, hvorfor gjøre dette?

Image
Image
Image
Image

Dette er en by bygget av ubrent leire. Historikere hevder at byen med slike murer ikke kunne erobres av inkaene og til og med endret elveforløpet og forlot byen uten vann. Først etter dette overga byen seg. Men jeg så ikke elvene på google-kartet på dette stedet. Bare tørre kanaler. Det er mulig at når en gang elvene rant hit.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Byen var stor, med en estimert befolkning på 40-60 tusen mennesker. For øyeblikket er bare en del blitt gravd ut, resten ligger under jordbruksfelt.

Image
Image
Image
Image

Ekornpynt i leirbygninger. Så det bodde ekorn og det var skog.

Logikken er som følger. Hvis det var elver, var det regn (det er ingen isbreer på fjellet), og slike strukturer laget av ubrent leire vil bli vasket bort av noen få regner eller byger. Jeg tror at denne leirbyen ble bygget i en tid da klimaet var tørt. I Afrika bygger de også hus fra leirhytter, ikke fryktet at de vil bli vasket bort av regn, fordi det regner sjelden der.

Hvilken by kunne inkaene ikke erobre? Kanskje han er under disse lagene? Eller hvorfor var ikke byen bygd av stein? Fjell i nærheten. Og etter landets territorium bodde det mange mennesker her, det var noen å bygge.

Image
Image
Image
Image

Utsikt over byen fra lav høyde. Nok en tanke. Det er mulig at byens utbyggere trodde at leiren som de bygde fra ville petifere over tid. At alt skal skje med denne berget på samme måte som det skjedde med plastfjellet, som ble utvunnet i fjellene, hvorfra steinkonstruksjoner ble bygget.

Men forsteiningen skjedde ikke, og en kraftig nedbør ødela byen nesten til bakken. Og her har ikke folk kommet tilbake. Og denne ødeleggelsen blir gått bort som spanjolenes ødeleggelse. Nok en gang: hvorfor skulle spanjolene ødelegge slike territorier?

En annen observasjon: hvorfor her ble hele byen ødelagt som en bulldoser? Det er umulig å ødelegge absolutt alle bygninger, og det er viktig at de overlevende skal tilbake hit senere, gjenopprette noe og fortsette livet. Som du ser skjedde ingenting som dette.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Utgravninger. Fant idoler. Stadiene i det arkeologiske arbeidet og finalen i gjenoppbyggingen er synlige.

Hvis byen var i den tida i et tørt klima, hvor fikk da innbyggerne vann til å dyrke åkrene? Det er ingen breer på fjellet på dette stedet; hvis elver dukker opp, er det bare i regntiden.

Image
Image
Image
Image

Ikke en eneste stein. Bare leire. Tilsynelatende ble materialet for konstruksjonen tatt rett derfra under føttene våre.

Image
Image
Image
Image

Byens ødelagte bygninger er synlige ved foten av fjellene. Fra en høyde i sanden kan du se sporene til veggene. Dette sier igjen at byen er blitt ødelagt av dusjer eller til og med torrents. Og følgende fakta snakker om det:

Image
Image

På dette stedet ble 227 graver av barn og mer enn 50 voksne funnet. Og også mer enn 200 skjelett med lamaer. De tilskriver disse fakta til masseoffer. Dette er historikkvitenskapens paradigme. Men arkeologer og historikere kan ikke anta at dette er ofre for en flom, selv om ikke global eller spontan (uventet). De avrundede brosteinene sier at de er søppelstrømmer.

Video med utgravninger i Chan-Chan. Det kan sees at selv de adobe pyramidene var dekket med gjørme og steiner fra gjørme. Strømmene fra fjellene var kraftige.

Hvorfor kunne ikke folk flykte i denne byen? Kanskje barn og gamle forble i det, og voksne jobbet i åkrene, kunne ikke ta dem ut i tide. Og denne byen var over natten dekket med gjørmestrøm fra vannet fra fjellene, eller en brått startet kraftig nedbør. Eller det var dusjer på fjellet og falt ned i enorme bekker. Byens innbyggere, gamle mennesker og barn med dyr, klarte ikke å klatre i fjellet, fordi mange kilometer til dem.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Enig, dette er ikke på noen måte som en begravelse. Dette er ofre for et eller annet element, gravlagt i veggene i også ødelagte bygninger. Leir gjørme med småstein som bare kunne komme fra fjellene er tydelig synlig.

Denne videoen viser andre interessante observasjoner om dette stedet.

Forfatter: sibved2

Anbefalt: