Vi bestemte oss for å oversette og publisere denne artikkelen for å vise hvor langt medisin kan gå når profitt er i forkant. Dette beskriver situasjonen med organdonasjonsbransjen i USA.
Fram til 1968 ble en person ansett som død først etter at pusten og hjerterytmen stoppet i en viss periode. Det nåværende uttrykket "hjernedød" eksisterte rett og slett ikke.
Da kirurger innså at de hadde muligheten til å ta organer fra en person som tydelig var "nær døden" og transplanterte dem til en annen pasient, for å forlenge livet hans, åpnet de en slags kasse til Pandora.
Til å begynne med, gjennom prøving og feiling, fant de ut at det var umulig å utføre slike mirakuløse kirurgiske operasjoner for organtransplantasjoner fra en virkelig død kropp, selv om blodsirkulasjonen stoppet for bare noen få minutter siden, siden irreversible endringer i organene begynner veldig kort tid etter at sirkulasjonen stoppet. …
Og så, for å rettferdiggjøre deres eksperimentelle metoder, var det behov for en slags løsning, som et resultat av at uttrykket "hjernedød" oppsto.
Det krever mye arbeid å komme til organene dine
For at et organ skal være egnet for transplantasjon, må det være sunt og hentet fra en levende person.
Salgsfremmende video:
Når en donasjon etter hjernedød (DCM) eller post-hjertestans (DOC) er bekreftet og tillatelse er innhentet fra sorgrammede pårørende, gjennomgår "organdonor" ofte flere timer, om ikke dager, av smertefulle prosedyrer for å bevare beholderkroppen fra "Reservedeler". En "organdonor" blir tvunget til å tåle ekstremt smertefulle og uendelige kjemiske prosedyrer som forberedelse til organhøsting. En "giver", i ordets bokstavelige forstand, blir et lager av organer med det eneste formål å bevare dem til det blir funnet en kompatibel pasient som trenger en transplantasjon.
Donasjon etter sirkulasjonsstans (CBC) er tillatt for nevrologisk friske givere som ikke oppfyller kriteriene for nevrologisk eller pre-sirkulasjonsdød. Disse forholdene er assosiert med noen av de mest kontroversielle donasjonsrelaterte tilfellene som er forventet med obligatorisk bruk av tolvfingertarmen for dødelig død eller død fra hjerteinfarkt på sykehus i hele USA.
Sannheten om forferdelige prosedyrer og DØDEN til "DONOR"
Når organet fjernes, får pasienten et lammende middel, ingen bedøvelse påføres! Å fjerne flere organer krever i gjennomsnitt 3-4 timers kirurgi, der hjertet fortsetter å slå, blodtrykket forblir normalt, og pusten stopper ikke når pasienten er koblet til en respirator. Organene blir skåret ut, og så stopper hjertet opp, rett før det fjernes.
Det er godt dokumentert at hjerterytmen og blodtrykket øker når et snitt gjøres. Dette er den samme reaksjonen som anestesilegen ofte observerer når smertestillende middel svikter. Og som nevnt ovenfor, er organdonorer ikke bedøvet.
Et økende antall sykepleiere og anestesileger protesterer mot praksisen etter å ha observert oppførselen til det påståtte "liket." Bevegelsene hans er noen ganger så hektiske at det er umulig å fortsette å høste organer. Som et resultat av deres egen erfaring og vitnesbyrd fra kolleger, nekter mange leger å jobbe på dette området.
Sykehus i New York “høster” organer fra pasienter rutinemessig allerede før de til slutt dør, ifølge ett søksmål. I den blir New York Organ Donor Network beskyldt for å ha tvunget leger til å innrømme hjernedød av pasienter mens de fortsatt er i live. Saksøker Patrick McMahon, 50, mener at en av fem pasienter fortsetter å vise tegn på hjerneaktivitet når kirurger uttaler ham død og begynner å fjerne organer.
"De later som de er Gud," sa McMahon, en tidligere transplantasjonskoordinator, og sa at han fikk sparken bare fire måneder etter at han ble ansatt for å ha avslørt denne praksisen. Donor-nettverket tjener "millioner og millioner" ved å selge organer til sykehus og forsikringsselskaper for transplantasjon, sa han.
Luftforsvarets kampveteran og tidligere sykepleier legger til at sykehus med begrenset budsjett har en tendens til å skynde seg å innrømme hjernedød hos en pasient, da det frigjør ekstra sengeplass.
Denne rettsaken i Manhattan i 2012 siterer et 19 år gammelt bilulykkeoffer som pustet og viste tegn på hjerneaktivitet da leger ga grønt lys for å høste organer fra kroppen hans.
Representanter for Donor Network, inkludert direktør Michael Goldstein, tvang angivelig ansatte i Nassau Institute Medical Center til å erklære tenåringen død, og hevdet under en konferansesamtale: "Fyren er død, er det klart for deg eller ikke?" Men McMahon sa at han var sikker på at nittenåringen var i stand til å klatre.
Søksmålet siterer ytterligere tre tilfeller av pasienter som fortsatte å klamre seg til livet da legene utstedte et "varsel" - sykehusets offisielle uttalelse om at pasienten hadde hjernedød, som i likhet med den pårørendes samtykke er påkrevd for å starte transplantasjonsprosedyren.
Søksmålet sier at en av pasientene ble innlagt på Kings County Hospital i Brooklyn en måned senere, og viser igjen hjerneaktivitet. I søksmålet heter det at McMahon protesterte, men ble ignorert av sykehuset og Donor Network, pasienten ble erklært død og tatt for organer.
I november 2011 ble en kvinne innlagt på Staten Island Hospital etter at en overdose av medikamenter ble erklært hjernedød og var i ferd med å høstes da McMahon la merke til at hun ble injisert med en "lammende bedøvelse" da kroppen hennes fortsatte å rykke.
"Hun var fremdeles i hjernen da de begynte å dissekere kroppen hennes på operasjonsbordet," sa McMahon til MailOnline. "Hun ble injisert med et stun gun, selv om det ikke er noe poeng i å injisere en stun gun på en død person."
McMahon sa at han fortalte legen som injiserte henne stoffet, og han fant ikke umiddelbart svar.
Til slutt sa han at han ble beordret til å gjøre dette fordi da de begynte å åpne brystet hennes, rykket hun og brystet hennes forstyrret operasjonen. En lammende lammer bare, det lindrer ikke smerte,”sa McMahon.
McMahon la til at kirurgene kuttet ut alt de kunne. “De fjernet øynene, leddene. Jeg så alt mens jeg kranglet med legene. De plasserer plastben i stedet for de ekte."
I følge søksmålet, da McMahon fortsatte å stille spørsmål om den skandaløse saken, sa en annen ansatt fra Donor Network sykehuspersonalet at han var "en ufaglært bråkmaker som stadig griper inn i trivielle spørsmål."
McMahon la til at de ansatte som høstet flest organer i løpet av et år, får julebonuser. "Hvis leger jobber og gir ut mange organer for transplantasjon, har de i desember rett til kontantbonus," sa han.
Den nevnte veteranen som jobbet med Donor Network fra juli til november sa at omtrent 30-40 ansatte ansatte reiser til sykehus i et forsøk på å skaffe underskrifter fra pårørende for donasjon.
Gjennomsnittspriser for transplantasjoner i USA: hjerte - $ 1 million dollar, begge lungene - $ 800.000, leveren - $ 850.000, nyre - $ 275.000.
Mer enn 123 tusen mennesker er på transplantasjonslistene i USA, 100 tusen av dem venter på nye nyrer. Behovet for sunne organer overstiger imidlertid langt antall giverorganer. Det ble bare utført 28 000 transplantasjoner det siste året, ifølge data fra det amerikanske nettverket for anskaffelse av transplantasjonsorganer over hele landet i 2014.
Siden givere ofte fortsatt er i live når organer høstes, bør det medisinske miljøet ikke kreve at givere blir erklært død, men vedta mer "ærlige" moralske kriterier for å tillate organhøsting fra "døende" eller "alvorlig skadede" pasienter, med passende samtykke. som uttalt av tre ledende eksperter.
En slik tilnærming, sa de, ville bidra til å unngå "pseudo-objektive" påstander om at giveren er "virkelig død", som vanligvis er basert på rent ideologiske definisjoner av død designet for å utvide tilbudet av donerte organer, og vil tillate leger som høster disse organene å være være mer ærlig overfor offentligheten og sørg for at givere ikke føler smerter under operasjonen.
Disse makabre kommentarene ble fremsatt av Dr. Neil Lazar, direktør for medisinsk og kirurgisk intensivavdeling ved Toronto General Hospital, Dr. Maxwell J. Smith fra University of Toronto og David Rodriguez-Arias ved Pais Vasco University i Spania, på den amerikanske bioetikk-konferansen i oktober i Toronto og publisert i en fersk artikkel i American Journal of Bioethics.
"Siden det er en generell antakelse om at avdøde pasienter ikke kan skades, er den" døde giverregelen "en farlig misforståelse," skriver de.
"Til syvende og sist er det ikke signering av dødsvarsel som er viktig for å beskytte og respektere potensielle givere, men heller forsikringen om at de ikke trenger å lide og forsikringen om at deres uavhengighet blir respektert."
I stedet for den såkalte Dead Donor Rule (SDR), foreslår forfatterne "å beskytte givere mot skade" (det vil si å motta narkose for ikke å føle smerter under en organhøstoperasjon), behovet for å få informert samtykke, og uttaler at samfunnet”må være fullstendig informert om den opprinnelig kontroversielle karakteren til ethvert kriterium for registrering av en pasients død."
Disse ekspertene bemerker at utviklingen av kriterier for den såkalte "hjernedøden", som ofte brukes når du registrerer døden før organhøsting for transplantasjon, var en "ideologisk strategi" som hadde som mål å øke donorpuljen, som viste seg å være "empirisk og teoretisk ukorrekt." De kritiserer også nylige forsøk på å lage nye, enda løsere definisjoner av død, for eksempel død på grunn av opphør av opplag, som de sier bare er et "påskudd" for å erklære en pasient død for å få organer.
I et intervju fra 2013 med Dr. Paul Byrne, en 80 år gammel neonatolog som avslører den mørke siden av sykehusvirksomheten, er det tydelig at begrepet "hjernedød" er fullstendig og fullstendig produsert med det eneste formål å legitimere drapet på levende mennesker for å tjene på deres organer.
Det medisinske personalet bokstavelig talt åpner brystet til disse uskyldige menneskene og kutter ut organene sine, en etter en, og etterlater hjertet helt til slutt, bare etter det, naturlig nok, dør de.
Folk, det er på tide å våkne
Hvis du ikke ønsker å bli torturert i hjel av sadistiske medikamenter, SAG NEI TIL ORGAN DONASJON! Ondskap forblir ondt, uansett hva du kaller det!
