En liten studie basert på noen arkeologiske publikasjoner, fotografisk materiale fra LAI-ekspedisjonen til Peru i 2007, ferske satellittkart over Google Earth og forfatterens analyse av tegninger. Det er gjort et forsøk på å forklare fenomenet geoglyfer ved å bruke skjult kunnskap under eksistensen av Paracas og Nazca-kulturene.
Nazca-platået i dag er en livløs ørken, dekket med steiner som er mørklagt av varmen og solen og skåret av sengene av lang tørket vannstrømmer; et av de tørreste stedene på jorden. Det ligger 450 km sør for Lima, hovedstaden i Peru, 40 km fra Stillehavskysten, i en høyde av cirka 450 m. Det regner her i gjennomsnitt en gang hvert annet år og varer ikke mer enn en halvtime.
Figur: 1.
På tyveårene, med begynnelsen av flyreiser fra Lima til Arequipa, begynte rare linjer å bli lagt merke til på vidda. Mange linjer. Rett som en pil, noen ganger strekker seg helt til horisonten, bred og smal, kryssende og overlappende, kombinert i utenkelige skjemaer og spredt fra sentrum, og linjene fikk ørkenen til å se ut som et gigantisk tegnebrett:
Figur: 2.
Siden midten av forrige århundre begynte en seriøs studie av linjene og kulturene som eksisterte i denne regionen, men geoglyphene holdt fortsatt sine hemmeligheter; versjoner begynte å vises for å forklare fenomenet utenfor mainstream av akademisk vitenskap, emnet tok sin rettmessige plass blant de uløste mysteriene fra gamle sivilisasjoner, og nå vet nesten alle om Nazca-geoglyfer.
Salgsfremmende video:
Representanter for offisiell vitenskap, med hjelp av media, prøver å overbevise oss om at alt allerede er løst og dechiffrert, at dette ikke er noe mer enn spor etter religiøse seremonier, vel, eller i ekstreme tilfeller spor etter søk etter vannkilder eller restene av astronomiske tegn. Men det er nok å se på bildene fra et fly, eller bedre fra verdensrommet, da det oppstår rettferdig tvil og spørsmål - hva slags ritualer er det disse som tvang for tusen år siden indianerne, hvis samfunn var i de tidligste stadier av utvikling, som ikke hadde et skriftspråk, som levde i små landsbyer og gårder, tvunget til stadig å kjempe for å overleve, å skissere hundrevis av kvadratkilometer ørken med geometriske former, mange kilometer med rette linjer og gigantiske designbilder som bare kan sees fra en stor høyde? Maria Reiche noterer seg i boken sin,at gitt det enorme volumet av arbeidet som ble utført, skulle opprettelsen av linjer ha vært den sentrale oppgaven for samfunnet som bebod dette området på den tiden …
Selv om det er verdt å merke seg at arkeologer i mer spesialiserte arbeider ikke holder seg til slike kategoriske konklusjoner om den komplette løsningen av linjene, og nevner bare religiøse seremonier som den mest sannsynlige versjonen som krever ytterligere forskning.
Og jeg foreslår å berøre denne fantastiske gåten igjen, men bare kanskje litt nærmere, som fra en annen dimensjon; å gjøre likt det P. Kosok gjorde i 1939, da han først leide et fly spesielt for å fly over ørkenen.
***
Så her er litt informasjon du trenger å vite.
1548 Den første omtale av linjene av den spanske kronikeren Pedro Ciesa de Leon i Chronicle of Peru som "ledetegn for vandrere."
1927 Offisiell åpning av linjene av den peruanske arkeologen Toribio Meia Xespe.
1939 Geoglyph-forskningen begynner av historikeren Paul Kosok ved Long Island University i New York.
1946 - 1998 Studie av geoglyfer av den tyske matematikeren og arkeologen Maria Reiche. Da Maria Reiche kom for første gang med Paul Kosok som oversetter, fortsatte forskningen på linjene som ble hovedarbeidet i hennes liv. I stor grad takket være denne modige kvinnen, fortsetter linjene å eksistere og er tilgjengelige for forskning.
1960 Begynnelsen av intensiv studie av geoglyfer av forskjellige ekspedisjoner og forskere.
1968 Utgivelse av boken av Erich von Denikin "Chariots of the Gods", som uttrykker versjonen av spor etter utenomjordiske sivilisasjoner. Begynnelsen på den utbredte populariteten til Nazca-geoglyfer og turistbommen på vidda.
1973 Ekspedisjon av den britiske astronomen Gerald Hawkins (forfatter av en monografi på Stonehenge), hvis resultat viste inkonsekvensen i den astronomiske versjonen foreslått av P. Kosak og M. Reiche.
1994 Takket være Maria Reiches innsats er Nazca-geoglyfer inkludert i UNESCOs verdensarvliste.
Siden 1997 ble Nazca-Palpa-prosjektet ledet av den peruanske arkeologen Joni Isla og prof. Markus Reindel fra det tyske arkeologiske instituttet med støtte fra Swiss-Liechtenstein Foundation for Foreign Archaeological Research. Hovedversjonen basert på resultatene fra arbeidet siden 1997 er de allerede nevnte rituelle handlingene knyttet til kulturen av vann og fruktbarhet.
For øyeblikket lages en GIS - et geoinformasjonssystem (digital tredimensjonal visning av geoglyfer kombinert med arkeologisk og geologisk informasjon) med deltakelse fra Zurich Institute of Geodesy and Photogrammetry.
Litt om versjonene. De to mest populære er allerede nevnt (indiske ritualer og spor etter utenomjordiske sivilisasjoner):
Figur: 3.
Alle resten (og antallet deres, kanskje overstiger hundre), utgjør hele spekteret av tenkelige og utenkelige handlinger som kan etterlate slike spor på jordoverflaten. Og å komme på noe nytt, kanskje, er allerede allerede umulig. Ideer til nye versjoner vil snarere vises i samsvar med utviklingen av vitenskap og teknologi. Det er så mange linjer og variasjon at hvis du prøver, kan du plukke opp argumenter for hver versjon. Derfor foreslår jeg å legge igjen den enkleste forklaringen (i vårt tilfelle er dette rituelle handlinger), at det i det minste ville være et utgangspunkt, og bare se på det faktiske materialet. Dessuten er situasjonen i ferd med å endre seg nesten for øynene våre - mange bilder vises i nettverket, Google Earth laster opp ferske satellittkart med høy oppløsning, nye arkeologiske data vises. Jeg hevder på ingen måte å være en uttømmende gjennomgang av en rekke studier, men jeg vil gjerne dele noen observasjoner basert på hva som har samlet seg.
Til å begynne med, la oss klargjøre betydningen av begrepet "geoglyfer". I følge Wikipedia er “en geoglyph et geometrisk eller figurert mønster påført bakken, vanligvis over 4 meter lang. Det er to måter å lage geoglyfer - ved å fjerne det øverste jordlaget rundt mønsterets omkrets, eller omvendt, helle steinsprut der mønsterlinjen skal passere. Mange geoglyfer er så store at de bare kan sees fra luften. " Det skal legges til at geoglyfer i sitt overveldende flertall er ganske entydig tolket tegninger eller tegn, og fra antikken til i dag har folk brukt og anvendt geoglyfer til spesifikke formål - religiøs, ideologisk, teknisk, underholdning, reklame. I dag, takket være den tekniske fremgangen, har applikasjonsmetodene blitt betydelig forbedret, og til slutt,både den belyste rullebanen og de kunstige øyene i De forente arabiske emirater kan betraktes som moderne geoglyfer:
Figur: 4.
I følge det ovennevnte er Nazca-linjene (antallet giganttegninger bare en brøkdel av en prosent av antall linjer og geometriske former) ikke helt korrekte å anse som geoglyfer på grunn av det ukjente formålet de ble tegnet med. Tross alt kommer det aldri noen til å betrakte som geoglyfer, for eksempel landbruksaktiviteter eller transportsystemet, som i stor høyde også ser ut som geometriske mønstre. Men det skjedde slik at i offisiell arkeologi, og i populærlitteratur, kalles Nazca-linjene og tegningene geoglyfer. Vi vil heller ikke bryte tradisjoner.
Fortsettelse: Del II: linjer
Forfatter: GOR ALEXEEV
