I følge kronene til den franske hæren, i 1812, under et hastig tilfluktssted, kastet franskmennene mange smykker i en innsjø nær Smolensk. Til i dag er det ikke kjent hva som skjedde med disse skattene, som ifølge historikere hadde omtrent 80 tonn i vekt. I følge ABS, 200 år senere, er tiden inne for å innrømme at skatten kan være lokalisert et annet sted.
“Fra Gzhatsk til Mikhailovskaya, en landsby mellom Dorogobuzh og Smolensk, skjedde det ikke noe bemerkelsesverdig i den keiserlige kolonnen, bortsett fra det faktum at tyvegodset fra Moskva måtte kastes i Semlevskoe-sjøen: kanoner, gamle våpen, kremlerdekorasjoner og et kors fra klokketårnet ble senket her Ivan den store”. I hans memoarer beskriver den franske generalen Philippe-Paul de Segur således hvordan "Den store hæren" ble tvunget til å forlate alt som hadde blitt plyndret under den russiske aksjonen for å bryte bort fra forfølgerne. Dessverre for de franske soldatene reddet ikke dem for kaldt vær, sult og sykdom. Under franskmennens retrett døde flere enn russerne selv.
Men ikke bare dette, franskmennene ble tvunget til å forlate i Semlevskoe-sjøen. I følge Philippe-Paul de Seguur var "trofeer", "berømmelse" og generelt "fordelene som vi ofret alt for", som snart bare ble en byrde, også ved bunnen av sjøen. "Nå handlet det ikke om hvordan du dekorerer livet ditt, men om hvordan du kan redde det," la den franske offiseren til. For franskmennene var det ekstremt smertefullt, men nødvendig: "I dette store krasjet nølte ikke hæren, som et stort skip smadret av en forferdelig storm, å kaste i dette hav av is og snø alt som kunne hindre og forsinke dens bevegelse!"
I følge historikere inkluderte skattene sunket i Semlevskoye-sjøen (nær Smolensk, vest for Moskva) også smykker, diamanter og perler. Dette bekreftes av memoarene til den franske general Louis-Joseph Vionne "I Russland med den Napoleoniske hæren: Memoarene fra major Vionne, 1812". Han skriver at "Napoleons hær samlet alle diamanter, perler, gull og sølv fra Moskva-katedraler" og nevner (som Philip-Paul de Segur) til og med "korset fra St. Basil's Cathedral." Dermed er det åpenbart at ranet, så vel som de 250 000 døde, fant sted under kampanjen.
Det er også åpenbart at under flyturen til Frankrike var all denne formuen pakket for transport. Dette bekreftes av den samme Vionne i hans memoarer: "Det var da han [Napoleon] beordret til å plyndre kirkene i Kreml og ta derfra alt som kunne tjene som et trofé for hans store hær." Alt dette ble lastet på vogner. Til i dag er det ikke kjent hva som skjedde med disse skattene, som ifølge historikere hadde omtrent 80 tonn i vekt. Hvor ble de? Hva skjedde med dem? Som BBC forklarer, har hundrevis av mennesker i løpet av de siste 200 årene søkt på hver tomme av sjøen i håp om å finne skatter. De fant alle absolutt ingenting.
I hvert fall inntil nylig. En russisk forsker, Vyacheslav Ryzhkov, sa i forrige uke at mysteriet om Napoleons tapte gull endelig var løst. I følge ham så "skattejegerne på feil sted." Da han fortalte lokalavisen Rabochy Put, skulle franskmennene konsentrere seg i nærheten av byen Rudnya, nær grensen til Hviterussland, bare 200 kilometer fra Semlev. Historikeren benekter imidlertid ikke at den eksisterende teorien også er troverdig, siden det er kjent at i denne regionen etterlot "Den store hæren" en stor mengde våpen og ammunisjon. Imidlertid mener han at det er kommet to århundrer senere til å erkjenne at skatten kan være lokalisert et annet sted.
Russisk kampanje
Salgsfremmende video:
Denne skatten var en av få trofeer som Napoleons soldater kunne ta fra den russiske aksjonen. Det hele begynte i 1812, da Bonaparte sendte 675 000 mann fra hans hær til de iskalde østlige steppene. Opprinnelig var planen å forhindre Alexander I fra å angripe Polen, men til slutt ble kampanjen til et angrep på hjertet av Russland. Den fatale feilen som den russiske tsaren spådde i et brev datert begynnelsen av året før: “Franskmennene er modige, men langvarig motgang og dårlig vær vil slite dem ut og de vil miste motet. Russisk vær og vinter vil kjempe på vår side. Og kongen hadde rett, selv om Napoleon ikke visste om det.
Etter flere måneder med kamper nærmet Bonaparte seg til selve hovedstaden. Russerne trodde aldri at Moskva ville underkaste seg franskmennenes ønsker. “Napoleon er som en rask flyt som vi ikke kan stoppe nå. Moskva er en svamp som vil suge den inn i seg selv,”sa prins Mikhail Kutuzov da han så franskmennene ved bymurene. Han tok feil. Byen ble forlatt før det overveldende presset fra franskmennene. Bare 15 tusen mennesker av 250 tusen innbyggere var igjen i den. 13. september fikk keiseren overlevert nøklene. "Stor hær" som roper "Moskva! Moskva!" kom inn i byen. Napoleon, på sin side, gryntet ganske enkelt: "Vel, endelig, den samme byen: det er på høy tid!"
Napoleon kom inn i Moskva morgenen 15. september og slo seg ned, i samsvar med sin status som keiser, i Kreml. Først etter at det ble konstatert at ingenting i det utgjør en fare. "Byen er like stor som Paris, den har alt," skrev han til Josephine. Til tross for brannene som ble startet av russerne, mente Napoleon at jobben var gjort. Da tok krigen slutt for ham. En grov feil, med tanke på at byen ikke var klar til å ta imot 100 tusen av Bonapartes soldater. I følge historiker Andrew Roberts, etter noen uker, fløy møbler inn i brannene, og soldatene spiste råttent hestekjøtt.
Plyndring av Russland
Men verken kulde eller sult eller de farlige brannene som russerne startet de første dagene, hindret soldatene i å plyndre hele Moskva. Grådighet førte til hundrevis av soldaters død. Dusinvis har risikert (og mistet) livet for en annen relikvie. Og alt fordi de ifølge Napoleon selv "plyndret midt i brannene." "Da muskovitter renset byen etter at franskmennene forlot, fant de de forkullede restene av 12 000 mennesker og mer enn 12 500 hester," sier Roberts.
Philippe-Paul de Segur nevnte dette i sine memoarer: “Napoleon tillot ran. […] Soldatene var klare for hva som helst for Moskva-trofeene. " Vionne snakket også om ranene i memoarene sine: "Mens jeg utforsket byen, samlet Napoleons hær alle diamanter, alle perler, gull og sølv fra katedralen." Ifølge Roberts var plyndringen så stor at da hæren forlot byen, var "40 tusen vogner fylt med trofeer." Det ble besluttet å bære dem, ikke proviant. Men da hadde russerne allerede satt i gang en kontring som utløste Napoleons retrett 18. oktober.
Slik ble denne "store hæren" etter måneder med kamp og avansement tvunget til å sette i gang et massivt tilfluktssted hvor sykdom og kulde til slutt krevde livet til tusenvis av soldater. Målet var å komme til hovedkvarteret i Smolensk, vest i landet (og hvor Semlevskoe-sjøen er). Soldatene ble lovet at der kunne de komme seg før de kom hjem igjen. Imidlertid begynte det å vokse uro og mistillit, noe som forsinket fremgangen.
Philippe-Paul de Segur husket det på denne måten: «Fra den dagen av begynte vi å stole mindre på hverandre […]. Fortvilelse og mangel på disiplin gikk raskt fra den ene til den andre […]. Siden den gang ble en viss del av den organiserte hæren til enhver tid separert fra den organiserte hæren, som nektet å opprettholde orden. Imidlertid var det fortsatt mennesker som kjempet mot dette fallet i disiplin og fortvilelse […]. De er ekstraordinære mennesker, de oppmuntret seg selv ved å minne seg på Smolensk, som allerede virket nær dem, der ble de lovet hjelp."
Du kan forstå soldatenes frykt for det russiske fremskrittet ved å lese en presserende melding fra Napoleon Bonaparte, sendt til en av hans sokn kort før han ankom Smolensk 9. november. I den kalte keiseren ham til et desperat angrep som var i stand til å forhindre en katastrofe og redde 40 tusen soldater: “Om noen dager vil den bakre allerede bli tatt til fange av kosakkene; imorgen vil hæren og keiseren være i Smolensk, imidlertid alvorlig utmattet etter en marsj på 120 mil. Ta offensiven, hærens frelse er avhengig av det; hver dag med forsinkelse er en katastrofe. Kavaleriet er til fots, kulden har drept alle hestene. Gjør noe! Dette er rekkefølgen til keiseren og nødvendigheten."
I følge Philippe-Paul de Segur var det i Smolensk at Napoleon beordret soldatene sine om å kaste alle trofeer i Semlevskoe-sjøen.
“Fra Gzhatsk til Mikhailovskaya, en landsby mellom Dorogobuzh og Smolensk, skjedde det ikke noe bemerkelsesverdig i den keiserlige søylen, bortsett fra at tyvegodset som ble hentet fra Moskva måtte kastes i Smelevskoje-sjøen: kanoner, gamle våpen, Kreml-dekorasjoner og et kors fra klokketårnet ble senket her Ivan den store. Trofeer, berømmelse og fordelene som vi ofret alt for har blitt en byrde for oss; nå handlet det ikke om hvordan du dekorerer livet ditt, men hvordan du kan redde det. I dette store krasjet, nølte ikke hæren, som et stort skip som ble smadret av en forferdelig storm, med å kaste i dette hav av is og snø alt som kunne hindre og forsinke dens bevegelse!"
Ny teori
Til nå har skattejegere stolt på tekstene til Philippe-Paul de Segur i deres jakt etter denne antatte skatten. Det har imidlertid ikke vært hell siden søket begynte i 1830. Derfor antydet Ryzhkov at offiserens historie var en hoax designet for å avlede oppmerksomheten fra den sanne plasseringen av Napoleons tapte skatt. Hans teori, som rammet media for bare en uke siden, hevder at Napoleon sendte en konvoi til Semlevskoe-sjøen for synlighet, mens troféene var på vei sørover, til Bolshaya Rutavech.
Ryzhkov deler teorien sin i flere lokalaviser. Han sier at under tilbaketrekningen av Napoleons tropper ble det sett en konvoi i byen, og analyse av vannet fra innsjøen, tatt i 1989, viser en ekstraordinær mengde sølvioner. Derfor hevder han at Napoleon beordret ingeniørene sine til å bygge et "undervannsskattkammer" der han ville forlate trofeer til han eventuelt kom tilbake. "Med de rette spesialistene kan vi redde skatten og heve den fra bunnen av innsjøen," hevder historikeren i lokale medier.
Men ikke alle er enige i denne teorien. Veteranskattejegeren Vladimir Poryvaev, en ekspert på Napoleons gull, sa til media at denne teorien burde avvises. For det første er han uenig i tanken om at Bonaparte kunne dele opp konvoien hans og bruke en del for å bedrag. “Det er bare fiksjon. I to århundrer har historikere dokumentert Napoleons bevegelse i den russiske kampanjen om dagen. Det er veldig usannsynlig at han forlot hæren sin og tok noen av de 400 vognene med seg,”sa han.
Tilsvarende hans mening om det faktum at pokalene kunne leveres til Bolshaya Rutavech. “Dette er ren fiksjon. Det var ikke mulig å bygge en demning med noen hundre kavalsoldater på bare noen dager og deretter bygge et "undervannsskattkammer" for å skjule juvelene. Kanskje hadde de også dykkerutstyr? " han sier. I denne forbindelse bemerket Vladimir Poryvaev også at vannet i innsjøen kan ha et høyt nivå av sølvioner på grunn av de naturlige forholdene i området. Derfor ba han gjentatte ganger Ryzhkov om å støtte sin teori med dokumentariske bevis, og ikke med enkel veltalenhet.
Manuel P. Villatoro
