Kosakkene så veldig bleke ut i påfølgende kriger: den russisk-tyrkiske og den russisk-japanske.
Deres formål var annerledes: å tjene som politistyrke, straffbare løsrivelser i det sene russiske imperiet. Kosakkene fungerte først og fremst som straffende hunder for grisene til "eliten" i Romanov Russland. For dette dyrket den herskende nedre rase av gripere og ranere med suksess i kosakkens grusomhet og forakt for det andre russiske folket.
Det var landsbyboerne som opptrådte som straffere i undertrykkelsen av lokale bondeopptøyer som stadig blusset opp i Russland, i spredning av arbeiderdemonstrasjoner. (1913 er 22 tusen lokale bondeopptøyer!) Stolypin, som guvernør i Saratov i 1903-1906, delte med tsaren opplevelsen av å bruke hesteaktive løsrivelser rekruttert fra kosakkene til Astrakhan-hæren. De er mobile (mer mobile enn infanterienheter), de sprer bønder godt med pisk.
Det er grunnen til at den nedre adelige rase, som plyndret Russland, på alle mulige måter som kultiverte i kosakkene ideen om deres "isolasjon" fra det russiske folket, gav dem spesielle privilegier, og på de russiske bøndene som bodde og arbeidet i nabolaget til de samme kosakkene på Don-arméens territorium, for eksempel, lærte dem å se på som på den delvis "ikke-bosatte". Og kosakkene på sitt "hundenivå" gjengav den samme holdningen til Russland som de edle grisene. Vi er som et eget privilegert folk, og Moskva er ikke lenger byen vår.
I 1959 undertegnet USAs president Dwight D. Eisenhower det sjofulle dokumentet "Erklæring om de undertrykte folkeslag", dedikert til nasjonene som er slaveriet av Sovjetunionen, sier de. Alle var der bortsett fra russerne. Antydningen var ugjennomsiktig: de russiske undertrykkerne, de er skaperne av kommunismen. Men det som er interessant: det var ingen russere i erklæringen, men det var kosakker. Med anerkjennelse av deres rett til å opprette en uavhengig Cossackia. Sammen med andre Tatarstan, Ukraina, Idel-Urals. Da jeg først fant ut av det, lo jeg. Se, Yankees er helt gale! Kosakene er tross alt en strålende del av det store russiske folket. Men nå ler jeg ikke.
La oss telle et århundre tilbake fra første verdenskrig. Det er en patriotisk krig med Napoleon Bonaparte. I 1812, da franskmennene forlot Moskva, kom enheter under kommando av Volkonsky, Benckendorf og kosackgeneral Ilovaisky den fjerde inn i den. I byen så de desekrerte, plyndret kirker, for eksempel Assumption Cathedral i Kreml, en helligdom for ortodoksi. Inntrengerne plyndret mye gull fra kirkene. Og så begynte rare ting
"Formelt sett undersøkte senior i løsrivelsen, kosackgeneral Ilovaisky den fjerde," konvoiene som ble slått av franskmennene med våken oppmerksomhet. "”Alt ble samlet opp for hans personlige gjennomgang, husket Volkonsky, og da kirkeutstyr og bilder i vester var det viktigste byttet som ble tatt bort av franskmennene, ga Ilovaisky oppmerksomhet på dem mest av alt og delte alt dette i to seksjoner: hva er rikere i ett, hva er fattigere i annen. Overraskede Benckendorff og Volkonsky var forvirrede: “Hvorfor denne inndelingen? Tross alt, det samme, alt skal gis til de åndelige myndighetene, som ting som er frarøvet fra Moskva-kirkene og gå tilbake til dem. " Kosakgeneralens svar var oppfinnsomt: "Det er umulig, far, jeg gjorde et løfte om at alt som er rikere hvis Gud vil gi meg noe å gjøre fra fiendens hender av Moskva, send alt verdifullt som kosakkene mine arvet til Guds tempel på Don,og denne pakt må oppfylles hellig for ikke å være vrede på Gud. " Uansett hvor hardt Benckendorf og Volkonsky prøvde å overbevise sjefen sin om å forlate et slikt "løfte", fungerte ikke formaningene deres (D. Oleinikov. Benckendorf. Moskva, Molodaya Gvardiya, 2009, s. 139-140).
Det vil si at kosakkene ranet det de franske erobrerne hadde plyndret i Moskva, og hadde ikke tenkt å gi noe tilbake til sine legitime eiere. Moskva var derfor allerede som sådan ikke helt deres eget for dem. Vel, ja, kosakkene hadde et særegent begrep om russisk nasjonal enhet!
Salgsfremmende video:
La oss nå huske årene 1918-1919.
Jeg liker å gi ett eksempel. Sommeren 1919 tok ikke den hvite lederen Denikin, som ledet en offensiv mot Moskva, den. Av en banal grunn: Mamontovs kosakk-kavaleri, som var i forkant av slag, ranet lokalbefolkningen, som Polovtsy eller Pechenegs under et raid. Kosakkene var så lastet med tyvegods at de vendte tilbake til landsbyene sine i Nordkaukasus og Don. Konvoien deres strakk seg 60 mil. Knapt en tredjedel av kosakkene kom tilbake i gradene. Tro meg ikke? Les Denikins memoarer. De selges nå i bokhandlere.
Mamontov.
Røde ryttere led også av ran av sivilbefolkningen. I 1920, under kampene i Ukraina, engasjerte den første kavalerihæren av de røde, også de polske intervensjonistene og ukrainske nasjonalister, plyndring. 6. divisjon utmerket seg spesielt i pogromer og ran. Den røde makten lot imidlertid ikke kavaleristene gjøre dette. Den skyldige divisjonen ble omringet av en spesiell brigade av Stepanov-Spinzharsky (30% av kommunistene i personellet, bevæpnet med våpen og maskingevær). Ved å ta den nedbrytede inndelingen til en ring, krevde en spesiell brigade å overrekke plyndringens ledere. De ble utstedt umiddelbart. I Elizavetgrad ble det raskt organisert en offentlig rettssak over 387 skyldige i ran, drap og voldtekt. De dømte 197 mennesker til døden og henrettet dem demonstrativt. Befalingsstaben i divisjonen ble nedstemt til rang og fil og sendt til fronten for å kjempe med Wrangel og vaske bort skylden med blod for ikke å kunne opprettholde disiplin i underenhetene som ble betrodd. Den første hesten ble dermed "brakt til liv" og omgjort igjen til en kampstyrke. (Oleg Budnitsky. "Kavaleri". "Kunnskap er makt", nr. 9, 2007)
Altså: de røde var ikke redde for å avvinne kavaleriet sitt fra å plyndre med demonstrative henrettelser, men de hvite var redde for å straffe kosakkene fra Mamontov. Som et resultat tapte de mot de røde. Og jeg synes det er bra at vi tapte. Ellers ville de arrangert en slik kosakke som i det minste tar ut alle de hellige. De ville skjære Russland i skiver. Det er sant, ikke så lenge, før japanerne og tyskerne invaderte her.
I oppførselen til kosakkene, i all sin prakt, er det en kjedelig curkulia-begrensning (hytta mi er på kanten, hele verden slutter utenfor utkanten av meg). Dra mens du kan, tjene. Og som bøndene alltid har tapt på grunn av sine begrensninger, så gjorde også disse. Suksess med bryting ledsages alltid av den sterke, intelligente og aktive. Kosakkene hadde styrke, men de viste seg å være dumme og passive. Og også sadister og marauders.
Faktisk, som en kampstyrke, var kosakkene i seg selv liten verdi allerede på midten av 1800-tallet. I Krim-krigen skjemmet kosakk-kavaleristene (men ikke kosakk-speiderne!) Seg for fullt. Under ilden fra det britiske og franske infanteriet eller under angrepet av det britiske kavaleriet, flyktet kosakkene som regel fra slagmarken. For eksempel i slaget nær Balaklava 13. oktober (25), 1854, kjempet russiske hussarer og infanterister med brigader av det britiske kavaleriet. Ural-kosakkene leste beskrivelsen av det slaget og turte ikke å kutte seg inn i britenees rekker, bare prangende langs deres linje. Og under skottenes ild flyktet de rett og slett. I det avgjørende øyeblikket av slaget krasjet de flyktende kosakkene i rekkene til det russiske vanlige kavaleriet og traff hussarene med seg. Britene kjørte ganske enkelt en panikkfylt folkemengde foran seg. Og takk Gud for at britene ble bakhold av våre.
Kosakkene så veldig bleke ut i påfølgende kriger: den russisk-tyrkiske og den russisk-japanske.
Deres formål var annerledes: å tjene som politistyrke, straffbare løsrivelser i det sene russiske imperiet. (På det tidspunktet hadde grensefunksjonene til kosakkene intet.) Nei. Kosakene fungerte først og fremst som straffende hunder for grisene til "eliten" i Romanov Russland. For dette dyrket den herskende nedre rase av gripere og ranere med suksess i kosakkens grusomhet og forakt for det andre russiske folket.
Det var landsbyboerne som opptrådte som straffere i undertrykkelsen av lokale bondeopptøyer som stadig blusset opp i Russland, i spredning av arbeiderdemonstrasjoner. (1913 er 22 tusen lokale bondeopptøyer!) Stolypin, som guvernør i Saratov i 1903-1906, delte med tsaren opplevelsen av å bruke hesteaktive løsrivelser rekruttert fra kosakkene til Astrakhan-hæren. De er mobile (mer mobile enn infanterienheter), de sprer bønder godt med pisk.
Det er grunnen til at den nedre adelige rase, som plyndret Russland, på alle mulige måter som kultiverte i kosakkene ideen om deres "isolasjon" fra det russiske folket, gav dem spesielle privilegier, og på de russiske bøndene som bodde og arbeidet i nabolaget til de samme kosakkene på Don-arméens territorium, for eksempel, lærte dem å se på som på den delvis "ikke-bosatte". Og kosakkene på sitt "hundenivå" gjengav den samme holdningen til Russland som de edle grisene. Vi er som et eget privilegert folk, og Moskva er ikke lenger byen vår. Nei, dette ble ikke lært på skolene, men gradvis ble denne stemningen innpodet.
Dette er grunnen til at kosakkene under borgerkrigen ikke bare var preget av uhyrlige ran, men av uhyrlig, meningsløs sadisme. Hvis du leser minnene fra massakrene deres over hele landsbyer, renner blodet kaldt i blodårene dine. De drepte russerne like subtilt som maniakker. Dette er grunnen til at Don-folket i 1919 ikke nådde Moskva, fordi de ranet alt underveis, og deretter vendte seg mot Don med bagasje. Det blir klart hvorfor kosakene i 1918 begynte å erklære sine separatiststater, og i den store patriotiske krigen gikk en stor del av dem til tjeneste for Hitler. I 1966 ble memoarene fra den hvite emigréen D. Meissner (Mirages and Reality) publisert, hvor han skriver om sine inntrykk av Cossack émigrés i 1941-1942: “Noen av dem benektet selve tilhørigheten til kosakkene til det russiske folket og spydde ut mot Russland kar med skitt. Noen prester, gamle menn, bykodorovs, Kolosovs og bærere av andre lignende etternavn, plutselig, til alles forvirring og forundring, viste seg å ikke være russiske i det hele tatt. De snakket på det reneste russiske språket, men de visste ikke noe annet, og forklarte at "Don og Kuban overhodet ikke er Russland og at bare bolsjevik vold holder disse områdene i sin sammensetning " (jeg siterer fra M. K. Kasvinov. "23 trapper ned." Moskva, "Mysl", 1982, s. 71.) Forresten, på begynnelsen av 90-tallet, gjenoppsto mange " Kosakker”søkte anerkjennelse av kosakkene i Russlands føderasjons departement for nettopp som en egen nasjon.at "Don og Kuban ikke er Russland i det hele tatt, og at bare bolsjevikisk vold holder disse regionene i sin sammensetning" (jeg siterer fra M. K. Kasvinov. "23 trapper ned." Moskva, "Mysl", 1982, s. 71.) Forresten, på begynnelsen av 90-tallet, søkte mange "gjenfødte kosakker" anerkjennelse av kosakkene i Russlands føderasjonsdepartement som en egen nasjon.at "Don og Kuban ikke er Russland i det hele tatt, og at bare bolsjevikisk vold holder disse regionene i sin sammensetning" (jeg siterer fra M. K. Kasvinov. "23 trapper ned." Moskva, "Mysl", 1982, s. 71.) Forresten, på begynnelsen av 90-tallet, søkte mange "gjenfødte kosakker" anerkjennelse av kosakkene i Russlands føderasjonsdepartement som en egen nasjon.
Fra menneskets synspunkt på Red Star-sivilisasjonen er dette heftige dyr. Det orwellske systemet med å dele opp samfunnet i griser, hunder og sauer ble ferdig utviklet i Russland på 1910-tallet. Og i dag er det ganske vellykket gjengitt, bare stedet for den nedre edle rase (griser) ble tatt av griser hvitblå-rød høye embetsmenn, tyver og oligarker. Kosakakernes rolle spilles nå av spesialstyrkene til innenriksdepartementet og private hærer.
På begynnelsen av 1900-tallet ble denne orwellske delingen av samfunnet, som var mer egnet for det føydale eller til og med slaveeide systemet, lagt over den raske utviklingen av rå kapitalisme med sikte på å eksportere korn fra landet. På samme tid var hovedeksportregionen lokalisert bare på kosacklandene. Det var dette som truet dem med separasjon fra resten av Russland ved den første alvorlige rystelsen. Vel, hvis vi ikke er russere, men kosakker, så har vi all rett til å løsrive oss fra resten av Russland og leve godt, og ikke mate den fattige ikke-svarte jordregionen, der dette russiske bondekveg bor. I ekte historie skjedde dette nesten. Men hvis det tsaristiske Russland kunne undertrykke revolusjonen og til og med bli en av vinnerne av første verdenskrig, kunne det samme skje under slagene av det store depresjonen på 1930-tallet. Separatismen av den sørlige delen av det russiske imperiet vokste objektivt,å ha en sterk økonomisk "backing"!
Så etter å ha varslet kosakkene på en nådeløs måte, handlet den sovjetiske regjeringen absolutt rettferdig. I stedet hennes ville jeg også straffe disse hundene. Kosakkene skulle oppføre et monument til Stalin: han ristet dem ikke bare ved roten, men gjorde det også mulig å rehabilitere, tjene Russland på slagmarken og gjenvinne sitt gode navn. Og her reddet skaperne av Sovjetunionen landet og den russiske nasjonens enhet. For med den "naturlig organiske" utviklingen av Russland, som angivelig ble avbrutt i 1917, ville kosakkkvinnene vist seg i all sin prakt. Nord- og Sør-krigen i den russiske versjonen, ville vi ha raket i sin helhet.
Og nå, når vi legger konklusjonene våre foran kapittelet, vil vi illustrere dem med illustrerende eksempler.
Lubne sadister
Eksempelet på Ataman Boris Annenkov er spesielt veltalende. Det var en sadist fra en sadist! Kjempet på Kolchaks side, undertrykket han motstanden fra bønderne Chornodolsk og Slavgorod i Sibir, og regjerte blodig i Semirechye.
Boris Annenkov.
Fra vitneforklaringen ved rettsaken i saken om Ataman Annenkov, juli 1927, Semipalatinsk. Olga Kolenkova, en bondekvinne, vitner. Etter å ha drept sine to eldste sønner, bundet Annenkovittene henne, holdt henne, holdt to babyer til brystet, bandt henne til en hestehale og kjørte dyret i sivet. De strippet ryggen til beinet. Så løsnet de det. Men av en eller annen grunn skjøt de ikke. Bare ett av barna hennes, to år gammel, fikk hånden avskåret med sabel, og barnet blødde i hjel. Den andre, fire år gamle gutten, hadde ryggraden ødelagt
I 1920 gjorde bøndene i landsbyene Chorny Dol og Slavgorod opprør mot de hvite, og hadde bare tjue rifler. Ataman Annenkov flyttet for å undertrykke. De som klarte å flykte til Volchikhinsky Bor klarte å overleve. Men ikke alle: Kosakkene drepte nådeløst flyktningen. Drepte 1 700 mennesker fra det femtende tusenbefolkningen i fylket.
I dag klandrer alle bolsjevikene, sier de, de erobret Russland ved å bruke deler av ikke-russere: latviske riflere, kinesere, magyarer. Men Annenkov hadde også deler av afghanere, kinesere, serbere. I så fall kan de bli kastet mot russerne. Eller mot hverandre, hvis det oppstår et opprør i sine egne tropper.
Fra de siste ordene fra Annenkov under rettssaken:
Forlater de røde for Kina, erklærte Annenkov hyklersk: de av hans krigere som vil bli, kan dra til de røde. Da det var 3.800 mennesker, og våpnene deres ble lagt på vognene, beordret Annenkov å slå dem ned med maskingevær. I samme Semirechye (som ikke ble staten Annenkov) og dro til Kina (mars 1920), beordret Annenkov ved Selke-passet å drepe alle de hvite offiserene som gikk med ham sammen med familiene. Kvinnene ble først voldtatt i en mengde, og deretter enten hakket de ned med sverd, eller torturert brutalt. Da vil kvinnelige kropper bli funnet med avskårne hender, revet mage, med strimlede kjønnsorganer.
A. G. Kuptsov i "Myten om den røde terroren" bringer minner fra sin far, til den sivile "sønn av regimentet" av de røde. Kosakkene fanget ham ved å angripe to vogner.
Her er fruktene av den latente utdannelsen i kosakkene om en følelse av spesialitet, separasjon fra resten av det russiske folket. Nå forstår du hvorfor, når de røde undertrykt kosakkene, var millioner av sympatisører på siden av de røde. For mange husket folk kosakke-sadismen.
Dette storfe løsnet bare og gjorde alt som brast ut av de elendige sjelene til de tidligere kongehundene. På denne bakgrunn så de røde ut til å være en personifisering av kultur og orden. Og den russisk-sovjetiske mannen, som de røde prøvde å skape uten hell (og noen ganger eik), var tre trinn høyere enn dette dumme, sadistiske storfeet. Nå forstår jeg hva et enormt kulturarbeid den sovjetiske regjeringen var i stand til å utføre, nesten utrydding av denne skammen.
Og her er en annen helt fra den hvite kosakkbevegelsen, Kuban ataman Shkuro. Hans divisjon, etter å ha okkupert Vladikavkaz i januar 1919, begikk et slikt ran at høvdingen tvangstanset ham. Det var Shkuros enheter som tok Voronezh i september 1919 og gjennomførte massehenrettelser der.
Ataman Shkuro for tjenesten til de nye eierne (tre ganger fra venstre).
Ataman Krasnov.
Allerede i den store patriotiske krigen, etter å ha gått i tjeneste for Hitler, begynte Shkuro, sammen med P. og S. Krasnov, den tidligere sjefen for Wild Division Girey, å løfte kosakkene til anti-sovjetiske opprør, for å kjempe for "ære og frihet for den rolige don". Dukket opp (10. november 1943) erklæringen fra kosakkregjeringen (spesial charter) signert av general Keitel og ministeren for de østlige regionene i Rosenberg P. Krasnov skrev det. Der ble kosakkene anerkjent som en alliert av Tyskland, som etter seieren over Sovjetunionen ville returnere sine privilegier og landstykker. Snart, 30. mars 1944, ledet P. Krasnov hoveddirektoratet for kosakk-troppene. I Hviterussland, i regionen Novogrudok, ble det opprettet en "kosakkleir". Kosakkeenhetene som ble dannet der ble sendt for å undertrykke partisanene. Da de stalinistiske hærene kastet nazistene utenfor Sovjetunionen,Hitler-kosakker dro til Nord-Italia og Jugoslavia for å bekjempe partisanene. Brenn og heng. I Jugoslavia ble Hitler-Cossack-divisjonen under kommando av von Panwitz selvforsynt: ranet lokalbefolkningen.
Og Ataman Semyonov? Den som ønsket å etablere sin "uavhengige stat" i Transbaikalia allerede i 1919, mens han sa avstand fra russinnen? Han dekket dette territoriet med blod. En dødsleir ble organisert i Troitskosavsk, og tre tusen mennesker ble skutt på Andrianovka stasjon. Japan betalte subsidier til Semyonov for vedlikehold av sine tropper. Hun likte ideen om å opprette en marionettstat i Transbaikalia. Semyonov formelt underlagt Kolchak, hjalp ikke sjefen sin i kampanjen mot Moskva. Støttet både bajonetter og pansrede tog. Hvorfor trenger han Moskva? Han følte seg bra som den er. Men fronten til de røde ble overstrukket, og her kunne hjelpen fra høvdingen Kolchak spille rollen som et sugerør som bryter ryggen til en overbelastet kamel.
Ataman Semyonov.
Ja, det var ikke for ingenting at Stalin fanget all denne avskum i 1945 (oppnådde sin utlevering fra Vesten) og hengte den opp etter utstillingsforsøkene. Nå kan du forestille deg, leser, hvilke separatister Russland kan møte i sin "organiske utvikling"? Og hvilken jævla gjettet Nikolashka II for å skrive ned som hellige? Tilsynelatende skjedde dette på grunn av at representantene for den nedre rase som nå regjerer i den russiske føderasjonen innser sitt dype åndelige slektskap med sine forgjenger fra begynnelsen av 1900-tallet. Slektskap med de som stjeler fra Russland, ødela og sprengte innenfra. Så de produserer den som brakte landet til katastrofe og rettferdiggjorde de store tyvene, inn i de hellige. Jeg vil ikke gråte over dem på samme måte som jeg ikke vil felle tårer over de "edle hvite vaktene" hvis jeg har gått glipp av … seieren min.
Det som tross alt kan ha skjedd med "Russland uten 1917" er også enkelt å modellere. Et land dårlig slått av krigen, med uorganiserte økonomier og kriseøkonomi, var det tydelig delt inn i det sultne senteret og korn sør. Med de første slagene av den store depresjonen i Sør ville det være nye ledere som ville snakke slik:
Hvorfor skal vi, kosakkene, dra disse fattige sentrale provinsene rundt halsen, der alle slags trampe bor? Hvorfor skal vi betale skatt til noen Petersburg, der pengene våre blir plyndret av hovedstadens byråkrati? Hvorfor skal vi kjøpe dårlige og dyre produkter fra den lokale industrien? Hvilken djevel skal vi finansiere frelsen til landsbyer som ikke er svart jord ved å hjelpe dem med å kjøpe alle slags traktorer? Hvorfor i helvete betaler vi våre offentlige gjeld, hva gjorde imperiet? FIG-imperiet! Gi oss nasjonal frihet! Vi er tross alt ikke russere, men kosakker, et spesielt folk. Vi kan selv selge kornet vårt til Europa og kjøpe varer av ypperlig kvalitet i Europa. La oss skille oss, til Edren Fen!"
Tror ikke på virkeligheten til et slikt bilde? Vel, så husk hvordan kosakkene til Ilovaisky oppførte seg eller det episke med "Don-uavhengighet". Naturligvis ville sentralstyret prøve å stoppe separasjonen av korneksportregionene. Og så i Russland uten bolsjevikene (allerede på 1930-tallet) kunne en borgerkrig begynne. Ja, Nord mot Sør, som i Amerika i 1861-1865. Og hva som kunne ha skjedd i en slik feide, kan man perfekt forestille seg. Man må bare huske kunsten som kosakk-kvinnene gjorde i vår kjente historiegren. Hvordan kan "eliten" splitte landet og kutte et enkelt folk i bastard "suverenitet" så snart muligheten lukter.
Takk, Herre, for at du ga meg lykke til å vokse opp i Sovjetunionen! At jeg ikke trengte å knuse lokket foran “vashbrodiyas”, hadde jeg ikke sjansen til å stappe “Guds lov” i stedet for å lese “Ung tekniker” og “Tekniker-ungdom”. For en velsignelse jeg studerte på en sovjetisk skole, så på smarte TV-programmer som Robot og Paganel dirigerte, og deretter "Åpenbart utrolig" med Kapitsa. Takk, Herre, for at jeg kunne trene bryting og bueskyting gratis, lese mange smarte bøker fra store biblioteker og spise fullverdig proteinmat. Nå forstår jeg at det elektriske lyset og gassen i brenneren, en barnehage med svømmebasseng og den lyse skolen min med fantastiske biologi- og fysikklasserom er fruktene av en enorm mengde arbeid, titanarbeid som Red Project-tilhengerne har gjort. De som reddet Russland fra forfall og intet. Takk, Herre, at jeg vokste opp uten å vite dethva er flyktninger og terror, interetnisk massakre og gisler. Eller hva er standard, krise og jobbtap. Takk, røde titaner, for at du skapte et høyt utviklet land for meg.
Men nå er det hele kollapset og ødelagt. Akkurat som for et århundre siden, er samfunnet igjen delt inn i griser, hunder og sauer. Akkurat som da går Russland (men nå redusert til den russiske føderasjonen) mot en glødende slutt. Og igjen, bare fanatiske, men samtidig intelligente og veldig russiske tilhengere av Big Project kan redde landet. Arvinger fra de røde.
Tekst fra Maxim Kalashnikovs bok "The Lower Race", kapittel 7 "Canine Chronicles".
Teksten til kapittelet er forkortet.
