Alle vet om Inka-imperiet. Tusenvis av bøker er skrevet om henne, og historien til denne største staten i den nye verden regnes som kjent. Imidlertid er antall spørsmål og mysterier knyttet til kulturen til dette folket mye mer enn det ser ut til i den offisielle historien.
I følge moderne konsepter varte Inka-imperiet, som statsformasjon, ikke lenge - omtrent hundre år. Men på så kort tid klarte inkaene å fange nesten hele den kystnære og fjellrike delen av Sør-Amerika. Deres herredømme, da spanjolene ankom hit, hadde spredd seg fra Ecuador til det sentrale Chile. Inkaenes kongevei, som koblet byen Kitou nord i imperiet og den chilenske festningen ved Maule-elven, hadde en lengde på omtrent 6000 km. Gjennom hele territoriet bygde inkaene sine poststasjoner, festninger og små bygder for nybyggere. Inka-arkitektur er en av de mest kjente funksjonene i deres kultur.
Det antas at Inka-bygningsverktøyene var ekstremt enkle. Takket være arkeologisk forskning er det kjent at inkaens måleinstrumenter hadde den enkleste loddslinjen og nivået, som var et flatbunnet fartøy fylt med vann. Steinbearbeiding ble utført enten med meisler, eller ved bruk av kobber og bronseverktøy. Samtidig demonstrerer bygningene som er bevart i Peru det høyeste nivået av ferdigheter innen steinforedling.
Sacsayhuaman-komplekset er et av de mest kjente monumentene for Inca-arkitekturen. Det ligger på en høy bakke to kilometer nord for Inka-hovedstaden Cuzco. Den sentrale delen av komplekset består av tre sikksakkvegger, som ligger over hverandre og grenser til åssiden. Veggene er bygget av enorme, nøye utformede granittblokker. Den største av blokkene veier 350 tonn i en høyde av 8,5 meter. Blokkene i undermuren, med en total lengde på 350 m, er i gjennomsnitt 2-3 m høye og veier titalls tonn hver. Blokkene har forskjellige former, men samtidig passer de sammen med så presisjon at knivbladet ikke passerer gjennom skjøtene. Ingen mørtel ble brukt, men en interessant teknologi ble brukt, som i dag kalles "polygonal". Noen hjørner av blokkene har krøllete utskjæringer,tilsvarende hakkene i hjørnet av den tilstøtende blokken, og oppnår dermed maksimal vedheft mellom blokkene. Men hvordan klarte mennesker, ved å bruke de enkleste mekanismene, å få plass til flerfonblokker uten noen mellomrom mellom det billedskårne (i granitt!) Hjørnene? Det er også bemerkelsesverdig at blokkene av bastionene som stikker ut fra veggen er avrundede. Det vil si at for de gamle byggherrene var det ikke noe problem å skjære av kantene til tre til fire meter monolit bare for å gi dem en avrundet form. Og alle disse verkene ble utført med de enkleste stein- og bronseverktøyene? Det er karakteristisk at det er umulig å finne spor etter verktøy på noen av blokkene; alle blokkene er nøye polert. Det er vanskelig å forestille seg volumet av arbeidskraftskostnader for å bearbeide et slikt antall granittmonolit (det er mer enn 700 av dem bare i undermuren). De neste to veggene i Sacsayhuaman består av mindre granittblokker (vanligvis en halv meter høy), men de er også omhyggelig polert og polert ved bruk av polygonale teknikker.
Spanjolene, som fanget Cusco i november 1533, var ganske enkelt forbløffet over storheten i Sacsayhuamans bygninger. En av de mest berømte kronikerne på den tiden, Inca Garcellaso de la Vega skrev at "disse bygningene ble ikke reist av mennesker, men av demoner." Det er ikke overraskende at spanjolene, ser slike murer, kalte Sacsayhuaman en "festning". I 1536 bestemte det blodige slaget som fant sted her, hvor 1500 indianere døde, avgjør skjebnen til Inca-opprøret og markerte faktisk inka-imperiet.
Sacsayhuaman var imidlertid ikke en festning. Først av alt, er hovedbakken på dette monumentet omgitt av syklopeiske vegger på den ene siden. Den andre siden av bakken er ganske bratt og utilgjengelig, men endene er flate og har ingen beskyttende festningsanlegg. På toppen av bakken i løpet av inka-tiden var det tre tårn, hvorav den viktigste var nesten 20 meter høy. I dag har arkeologer gravd ut grunnlaget for en av dem. Men disse tårnene var heller ikke defensive. Selv om det under slaget om Cuzco og Sacsayhuaman i 1536 var det tårnene som var høyborg for indianernes motstand. Under inkaene fungerte imidlertid tårnene først og fremst som stabbur og bolig. Det er også mulig at de ble brukt til astronomiske observasjoner.
Hva tjente dette enorme komplekset hvis det ikke var en festning? En rekke spanske kronikere, til og med de som i bøkene sine kaller Sacsayhuaman en "festning", nevnte at det fungerte som "det virkelige House of the Sun." Faktisk er det i dag ikke lenger noen tvil om at det var det største religiøse sentrum av Inka-riket. For øyeblikket er stedet for monumentet vertskap for den årlige feiringen av en av de viktigste Inka-høytidene - Inti Raymi - Solens høytid, feiret på sommersolverv. Før erobringen var Sacsayhuaman alt bygget opp med templer, presterboliger, stabbur. Etter fangelsen av Cuzco ødela spanjolene det store flertallet av bygninger, og brukte stein for å bygge sin allerede europeiserte by. Bare mononittene i flere tonn på de siklopeiske murene var igjen, som spanjolene ikke kunne demontere eller ødelegge.
I offisiell vitenskap, for et halvt århundre siden, takket være innsatsen fra amerikanske forskere, ble synspunktet etablert at alle syklopiske bygninger ble bygget av inkaene. Inkahistorien hevder at Cusco ble grunnlagt av den første Inca Manco Capac. Men arkeologisk forskning i den samme Sacsayhuaman viste at monumentet var bebodd lenge før inkaene. Inka-staten oppsto faktisk rundt 1200. Historikere kjenner bare 13 Inka-herskere. Men volumet av byggearbeid tilskrevet inkaene er minst ti ganger høyere enn konstruksjonsvolumet som ble utført av de gamle egypterne over tre tusen år av sin historie! Spanske kronikere tilskriver byggingen av Sacsayhuaman til den niende herskeren av Inca Pachacuti, som regnes som grunnleggeren av Inca Empire. Imidlertid gir forskjellige forfattere forskjellige tall angående konstruksjonstiden for komplekset - fra fem til sytti år. Mest sannsynlig ble denne informasjonen også innhentet av kronikere fra inkaenes offisielle historie, selv om inkaene utvilsomt reiste templer og andre bygninger i Sacsayhuaman sannsynligvis ikke vil være i tvil. Men ble alt her bygget av dem?
Salgsfremmende video:
I dag tror en rekke forskere at de syklopiske bygningene i Peru ble laget av en mye mer eldgammel "megalittisk sivilisasjon". Inkaene, som kom hit sist, utnyttet bare antikkenes arv og tilpasset byggetradisjonene. Det er faktisk usannsynlig at en tilregnelig person skulle tro at Kreml-muren ble bygget av bolsjevikene bare fordi asken fra fremtredende figurer i den sovjetiske staten ble begravet i den.
Tidlig i 2003 oppdaget den spanske arkeologen Anselm Pi Ramba en underjordisk tunnel som forbinder Center Cusco og Sacsayhuaman. Tunnelen er lagt på en hundre meters dyp under overflaten og har en lengde på 2 kilometer! Til og med Garcillaso de la Vega skrev om en hel underjordisk by i nærheten av Cuzco, som besto av en labyrint av gallerier, hemmelige templer og hvelv. Klarte inkaene å bygge dette også på bare tre hundre år? Vi begynner akkurat nærmere å løse hemmelighetene til eldgamle sivilisasjoner, og de fleste av funnene ligger fremdeles foran oss.
Ollantaytambo ligger 40 km nordvest for Cusco, et annet ekstremt bemerkelsesverdig monument over indiansk arkitektur. "Tambo" (på quechua språk - "tampu") betyr "postkontor". Inkaene, som alle andre eldgamle imperier som etablerte et system for vegkommunikasjon, hadde et helt nettverk av tampa lokalisert på veier i en avstand på 12-18 km fra hverandre. Tampa var statlige institusjoner og deres viktigste funksjon var å støtte de kongelige budbringere - chaski, som sikret den mest effektive informasjonsutvekslingen i Inca-imperiet. Likevel vokste Tampa ofte til store bosetninger og til og med byer. Det var Ollantaytambo. Byen ligger i de øvre delene av Urubamba-elven i en høyde på 3500 moh ved begynnelsen av den såkalte Inka-helligdalen, som førte til Machu Picchu. Til nå har monumentet blitt meget godt bevart. Den moderne landsbyen er bygget på grunnlag av Inca-hus og beholder den før-spanske gateoppsettet. Men dette er ikke hovedattraksjonen til Ollantaytambo. Et tempelkompleks ligger i nærheten av bebyggelsen på en høy klippe av det nærmeste fjellet. Det kalles også en festning, selv om det ikke er det. Inkaene bygde ikke konsoliderte oppgjør i det hele tatt, dvs. innelukket av en forsvarsmur med tårn eller bastioner. De bodde i et fjellrike land, og brukte de utilgjengelige åser, steiner og fjellskråninger for å etablere sine hovedpunkter. Inkaene bygde ikke konsoliderte oppgjør i det hele tatt, dvs. innelukket av en forsvarsmur med tårn eller bastioner. De bodde i et fjellrike land, og brukte de utilgjengelige åser, steiner og fjellskråninger for å etablere sine hovedpunkter. Inkaene bygde ikke konsoliderte oppgjør i det hele tatt, dvs. innelukket av en forsvarsmur med tårn eller bastioner. De bodde i et fjellrike land, og brukte de utilgjengelige åser, steiner og fjellskråninger for å etablere sine hovedpunkter.
Ollantaytambo ligger bare på et slikt steinete odde, og stiger over dalen til en høyde på omtrent 60 m. Den eneste smale steintrappa fører til toppen, på den siden er det en kaskade av 17 landbruksterrasser. Spanskene prøvde en gang i 1536 å fange Ollantaytambo, men til ingen nytte. Frigjøringen av Hernando Pissaro ble tvunget til å trekke seg tilbake i en fart, og knapt unngå døden.
På toppen av berget er restene av en syklopensk struktur, som uten noen grunn kalles solens tempel. Denne bygningen er ødelagt, bare frontveggen er godt bevart, sammensatt av seks enorme monolitter av rosa porfyr. Monolittene er opptil 4 meter høye. Alle av dem når 20-25 tonn. Dessuten er disse blokkene ikke bare forankret med hverandre, smale innsatser laget av samme materiale 25 cm brede er klemt mellom blokkene. Hvorfor ble en slik teknologisk metode brukt? Tross alt, andre prøver av peruansk murverk har ikke en lignende arkitektonisk løsning, men de viser fremdeles tydelig den høyeste ferdigheten til gamle arkitekter. Ollantaytambo-blokker er også montert til hverandre med så presisjon at det er umulig å skli mellom ikke bare et knivblad, men til og med et papirark.
Det antas at Ollantaytambo Inca-tempelkomplekset begynte å bli bygget like før invasjonen av spanjolene, og erobringen forhindret fullføring av konstruksjonen. Dette er dokumentert av flere dusin granittblokker som veier 10 tonn eller mer, spredt på toppen av bakken, ved foten og på veien som fører til steinbruddene. Disse monolitene kalles "slitne steiner". Granittbruddene der blokkene ble klippet ligger på den andre siden av dalen, i flere kilometer avstand i en rett linje. Steinbruddene ligger på en bratt, omtrent 50 °, fjellside i en høyde av omtrent 900 m over dalen. En naturlig serie med spørsmål oppstår: hvordan indianerne kunne senke blokker i flere tonn langs en slik skråning, og deretter transportere dem over den turbulente fjellelva Urubamba (bredden her er omtrent 50 m),drar du flere kilometer langs dalen og stiger langs den samme bratte skråningen til en høyde av 60 m? Det er generelt akseptert at indianerne brukte treruller og tauverk til slikt arbeid. Men sunn fornuft stiller tvil om muligheten for slikt arbeid. I den illustrerte boken av Guaman Poma er det en tegning der indianerne drar en steinklo på tauene. Det er sant at ingen skøytebaner er avbildet her, og dimensjonene til den avbildede steinen er på ingen måte gigantiske. Garcillaso de la Vega siterer i sin kronikk følgende faktum: en av inkaens herskere bestemte seg for å levere en av de "trette steinene" til byggeplassen. For dette utstyrte han 20.000 indianere som dro ham i tau. På et sted over stupet brakk en stein og knuste mer enn tre tusen mennesker. Det er neppe verdt å være spesielt oppmerksom på tallene, de spanske kronikerne syndet ofte med overdrivelse,når det gjaldt indianerne. Men dette faktum vitner først og fremst om at inkaene ikke bare var i stand til å bygge slike strukturer, men til og med levere slike blokker til byggeplassen.
I Ollantaytambo ligger "slitne steiner" ikke bare på veien som fører til steinbruddene, men også på landsbyen til landsbyen i motsatt retning av steinbruddene. Og dette indikerer at de ikke ble kastet underveis, men mest sannsynlig er resultatet av ødeleggelsen av et gammelt tempel. Inkaene, som kom hit sist, klarte ikke engang å flytte monolittene og forlot dem der de lå.
Den "polygonale" teknikken for å legge kjempeblokker er ikke mindre et mysterium. Hvordan ble monolitter som veide titalls tonn stablet slik at dyktige kuttede hjørner og spor på naboblokkene passet inn i hverandre som deler av en barnesigner? Det er en hypotese, basert bare på indiske legender, om at de gamle peruerne var i stand til å myke granitt med grønnsaksjuice til staten plasticine. Senere ble overflaten av steinen herdet og fikk sine opprinnelige egenskaper.
Og et mer nysgjerrig faktum. I det siklopeiske murverket av peruanske bygninger er det blokker med en eller to trapesformede avsatser. Deres funksjonelle formål er ikke klart. De fleste av blokkene har ikke slike fremspring. En slik teknologisk metode (en granittblokk med fremspring) finnes bare ett sted på planeten foruten Peru. Nemlig i møte med de store pyramidene på Giza-platået. Hvordan kan man forklare tilstedeværelsen av et slikt spesifikt arkitektonisk element i to sivilisasjoner fjernt i tid og rom?
(Magasinet "Itogi", N 5, 2005) ANDREY ZHUKOV
