Richard Sorge rapporterte til Moskva: "Hitler er fast bestemt på å beseire Sovjetunionen."
I verkene fra mange japanske historikere hevdes det at våren og sommeren 1941 ikke hadde den japanske regjeringen pålitelig informasjon om det forestående tyske angrepet på Sovjetunionen og ikke vurderte muligheten for å støtte dette angrepet fra øst. Er det sånn?
13. april 1941 ble det inngått en nøytralitetspakt mellom Japan og Sovjetunionen i Kreml. Samtidig ble en erklæring om gjensidig respekt for territoriell integritet og ukrenkbarhet ved grensene til den mongolske folkerepublikken og Manchukuo signert. Det ble også oppnådd enighet om å løse problemet med å avvikle japanske innrømmelser i Nord-Sakhalin i løpet av noen måneder. På forespørsel fra den japanske siden ble imidlertid denne avtalen ikke rapportert i pressen.
I motsetning til politikere, la de japanske militærkretsene, negativt angående eventuelle avtaler med Sovjetunionen, ikke særlig vekt på nøytralitetspakten. I den "hemmelige krigsdagboken" til den japanske generalstaben for hæren 14. april 1941, ble følgende oppføring: "Betydningen av denne traktaten er ikke å sikre et væpnet oppstand i sør. Det er ikke en traktat og et middel for å unngå en krig med USA. Det gir bare ekstra tid til å ta en uavhengig beslutning om å starte en krig mot sovjeterne. " I april 1941 uttrykte krigsminister Hideki Tojo seg enda mer bestemt: "Til tross for pakten vil vi aktivt gjennomføre militære forberedelser mot Sovjetunionen."
At de japanske generalene betraktet nøytralitetspakten bare som et dekke for fullføringen av forberedelsene til krenkende operasjoner mot USSR, fremgår av uttalelsen 26. april av stabssjefen for Kwantung Army, Kimura, på et møte med befalene for formasjonene til denne hæren. "Det er nødvendig," sa han, "på den ene siden å intensivere og utvide forberedelsene til krig mot USSR, og på den andre, å opprettholde vennlige forhold til USSR, og streve for å opprettholde en væpnet fred og samtidig forberede seg på operasjoner mot Sovjet, som på det avgjørende øyeblikket vil bringe en viss seier til Japan."
Sovjetisk etterretning informerte Moskva raskt og objektivt om disse følelsene i den japanske hæren. Den 18. april rapporterte beboeren av den sovjetiske etterretningen i Tokyo, Richard Sorge, at “Otto (Hotsumi Ozaki, uoffisiell rådgiver for den japanske statsministeren Fumimaro Konoe. - AK) besøkte Konoe akkurat i det øyeblikket da Konoe fikk et telegram fra Matsuoka om avslutningen av pakten om nøytralitet. Konoe og alle tilstedeværende var svært fornøyd med pakten. Konoe ringte straks minister for krig Tojo, som ikke uttrykte noen overraskelse, sinne eller glede, men var enig i Konoes mening om at verken hæren, marinen eller Kwantung-hæren ikke skulle offentliggjøre noen uttalelse angående denne pakten. Under diskusjonen om konsekvensene av pakten ble spørsmålet om Singapore ikke reist. Hovedoppmerksomheten til alle de tilstedeværende var fokusert på spørsmålet om å bruke pakten for å avslutte krigen med Kina …"
Richard Sorge. 1940 år.
Den 28. april telegraferte den sovjetiske militærattachéen i Korea: "Den 22. april sa stabssjefen for hæren (av den japanske hæren i Korea. - AK) Takahashi til journalister:" USSR, som anerkjente Japans makt, inngikk en pakt om nøytralitet med den for å konsentrere sin tropper i vest. Bare militær styrke kan sikre effektiviteten av pakten, og derfor vil den nye dannelsen av verken Kwantung eller den koreanske hæren svekkes, og de vil ikke forlate sine posisjoner. Takahashi ga historiske eksempler da Kina, som var militært svakere enn Japan, gikk for å inngå avtaler som var gunstige for Japan. Nå er Japans hovedoppgave, sa han, å avslutte den kinesiske krigen.”
Salgsfremmende video:
Etter å ha slik informasjon, forsto Joseph Stalin at til tross for inngåelsen av en nøytralitetspakt, japanerne ikke ville svekke deres kampberedskap på grensene til Sovjetunionen. Likevel mente han at Sovjetunionen ville kunne få tid og forbli utenfor krigen i en viss periode ved å ha en ikke-aggresjonspakt med Tyskland og en nøytralitetspakt med Japan. Det ble også håpet at Berlin og Tokyo først skulle løse sine forskjeller med de angelsaksiske landene, som de forsøkte å "nøytralisere" Sovjetunionen for. Det tyske forræderske angrepet på Sovjetunionen og Japans viste beredskap til å delta i dette angrepet fra øst innfridde imidlertid ikke disse forhåpningene, betydde ødeleggelsen av den diplomatiske strukturen som ble bygget av Stalin på den internasjonale arenaen. Som påfølgende hendelser viste,Japans "væpnede nøytralitet" garanterte ikke sikkerheten for Sovjetunionen i Fjernøsten og Sibir.
16. april 1941 sendte den japanske ambassadøren i Berlin, Hiroshi Oshima, en kryptert melding til Tokyo, som sa: "I år vil Tyskland starte en krig mot Sovjetunionen." Tilsvarende informasjon ble mottatt fra japanske ambassadører og militære vedlegg i andre europeiske land. 28. april, og bekreftet uunngåeligheten av et forestående tysk angrep på Sovjetunionen, anbefalte Oshima til senteret: “Etter starten av den tysk-sovjetiske krigen, flyttet sørover, og derved ga indirekte bistand til Tyskland. Da benyttet du deg av den interne uroen i Sovjetunionen, bruk væpnede styrker og fullfør løsningen på spørsmålet om Sovjetunionen i avtale med Tyskland."
Etter dette, i løpet av mai, ble det holdt intensive møter med ledelsen ved den japanske generalstaben i hæren, der Japans strategi ble utviklet i tilfelle en sovjet-tysk krig. Det var imidlertid ikke mulig å komme til en felles mening. Tre hovedsynspunkter er definert.
Den første var å gjennomføre en første utvidelse mot sør, for å sikre imperiets økonomiske uavhengighet, og deretter, til tross for nøytralitetspakten, falt Sovjetunionen. Samtidig ble det antatt at USA, skremt av den japansk-tyske tilnærmingen, ikke ville gi Japan alvorlig motstand på forhånd i sør.
Det andre synspunktet var at Japan, med fordel av den sovjet-tyske krigen, straks skulle begynne å implementere planer for å okkupere de sovjetiske østlige territoriene. Tilhengere av dette kurset fryktet at "hvis Japan ikke fanger den østlige delen av Sovjetunionen som en buffersone, vil ikke dette territoriet være garantert mot tysk aggresjon."
Til slutt var det mange tilhengere av å vente og forberede seg på krig både i nord og i sør for å ta en endelig avgjørelse under hensyntagen til den utviklende situasjonen, først og fremst i Europa.
Adolf Gitler.
Den 28. mai, som svar på en henvendelse fra Matsuoka, uttalte Ribbentrop gjennom ambassadør Oshima med sikkerhet: “Nå er en krig mellom Tyskland og Sovjetunionen uunngåelig. Jeg tror at hvis det starter, kan det slutte i løpet av to til tre måneder. Hæren har allerede fullført utplasseringen. " Oshima informerte Tokyo om dette i et telegram av 6. juni, der han uttrykte tillit til at "Russland om noen måneder vil opphøre å eksistere som en stormakt."
I denne forbindelse er originalene fra etterretningsrapportene til Richard Sorge til Moskva mai - juni 1941 av interesse.
2. mai rapporterte den sovjetiske beboeren: “Jeg snakket med den tyske ambassadøren Ott og sjøattachéen om forholdet mellom Tyskland og Sovjetunionen. Ott fortalte meg at Hitler var fast bestemt på å beseire Sovjetunionen og få den europeiske delen av Sovjetunionen i egne hender som en korn- og råstoffbase for tysk kontroll over hele Europa … Muligheten for en krig når som helst er veldig høy, fordi Hitler og hans generaler er sikre på at krigen med USSR ikke i det minste ville forstyrre utøvelsen av krigen mot England.
Tyske generaler vurderer den røde hærens kampevne så lav at de tror den røde hæren vil bli beseiret i løpet av noen uker. De mener at forsvarssystemet på den tysk-sovjetiske grensen er ekstremt svakt."
Disse dataene tilsvarte innholdet i telegrammene som ble overført fra Berlin til Oshima, noe som indikerer en høy grad av pålitelighet av Borge etterretningsrapporter. Og dette er forståelig - når alt kommer til alt, trakk Sorge informasjon fra de japanske myndighetene. 10. mai rapporterte han til Moskva: “… Otto (Hotsumi Ozaki. - AK) fikk vite at i tilfelle en tysk-sovjetisk krig, ville Japan forbli nøytralt i minst de første ukene. Men i tilfelle USSRs nederlag vil Japan begynne militære operasjoner mot Vladivostok. Japan og den tyske BAT (apparatet til den tyske militærattachéen i Tokyo. - AK) overvåker overføringen av sovjetiske tropper fra øst til vest."
30. mai rapporterer Sorge: “Berlin informerte Ott om at den tyske offensiven mot USSR ville begynne i andre halvdel av juni. Ott er 95% sikker på at krigen vil starte … "Til slutt, to dager før det tyske angrepet, 20. juni, ble den sovjetiske ledelsen informert fra Tokyo:" Den tyske ambassadøren i Tokyo Ott fortalte meg at krigen mellom Tyskland og USSR er uunngåelig … Invest (Hotsumi Ozaki - AK) fortalte meg at den japanske generalstaben allerede diskuterer posisjonen som skal inntas i tilfelle krig … Alle venter på en løsning på spørsmålet om forholdet mellom Sovjetunionen og Tyskland."
Tyske tropper invaderer Sovjetunionens territorium.
Den regjerende eliten i Japan, i påvente av frigjøringen, forberedte seg feber på den nye situasjonen i verden. 18. juni rapporterte militærattachéen til den franske ambassaden i Tokyo til senteret (Vichy): “Atmosfæren med tilsynelatende ro som for tiden er rådende i Japan er noe uvanlig i forhold til aktiviteten til de høyeste regjeringsorganer - som den keiserlige generalstaben, Zushin-rådet (høye rådgivere) keiser fra blant de tidligere statsministrene i Japan. - AK), Ministerrådet, som møtes nesten daglig."
22. juni 1941, etter å ha mottatt en melding om begynnelsen av den tyske invasjonen av Sovjetunionen, ankom Matsuoka raskt til keiserpalasset, hvor han veldig energisk begynte å overtale den japanske monarken til å slå Sovjetunionen fra øst så snart som mulig. Som svar på keiserens spørsmål om dette betydde å nekte å snakke i sør, svarte Matsuoka at "først må vi angripe Russland." Samtidig la ministeren til: “Vi må starte fra nord og deretter dra mot sør. Uten å gå inn i en tigerhule, kan du ikke trekke ut en tigerbokk. Du må gjøre deg opp en mening."
Matsuoka forsvarte denne posisjonen på møter i regjeringens koordineringsråd og det keiserlige hovedkvarteret. De ga følgende grunner:
a) det er nødvendig å ha tid til å gå inn i krigen før seieren til Tyskland, av frykt for å bli utelatt;
b) siden avgjørelsen til fordel for krigen med USSR ble påvirket av frykten for mulige utsikter til en samtidig krig mot Sovjet og USA, overbeviste Matsuoka den øverste japanske ledelsen og kommandoen om at dette kunne unngås med diplomatiske midler;
c) utenriksministeren uttrykte tillit til at et angrep på Sovjetunionen ville ha en avgjørende betydning for å avslutte krigen i Kina, for i dette tilfellet ville Chiang Kai-sheks regjering isoleres.
Selv om forslaget om en første streik bak Sovjetunionen var basert på konklusjonen om den kortsiktige karakteren av tysk aggresjon, ble muligheten for en langvarig krig og til og med Tysklands nederlag tatt i betraktning. Det ble antatt at Japan under alle omstendigheter hadde det bedre å gå i krig i nord enn å risikere et væpnet sammenstøt med USA og Storbritannia. Tilhengere av dette konseptet mente at hvis Storbritannia, støttet av USA, til slutt vinner over Tyskland, "vil Japan ikke bli dømt alvorlig for å angripe bare kommunisme."
Deltakerne på møtene fremmet ingen innvendinger mot Matsuokas argumenter. De var enige om at det tyske angrepet på Sovjetunionen fra vest representerte en meget lønnsom mulighet til å gjennomføre planene, som hadde blitt pleid i flere år, for å gripe de østlige regionene til fordel for Japan. Imidlertid var det ikke alle som delte forhastede konklusjoner fra tilhengerne av et øyeblikkelig angrep på Sovjetunionen.
Yosuke Matsuoka.
Fra utskriften av det 32. møtet i regjeringskoordineringsrådet og det keiserlige hovedkvarteret 25. juni 1941:
Utenriksminister Matsuoka: Inngåelsen av nøytralitetspakten vil ikke ha innvirkning eller innvirkning på trippelpakten. Jeg snakket om dette etter at jeg kom tilbake til Japan (fra Tyskland og USSR. - AK). Dessuten er det ingen reaksjon fra Sovjetunionen ennå. Jeg var faktisk enig i å inngå en nøytralitetspakt, og trodde at Tyskland og Sovjet-Russland ikke ville starte en krig. Hvis jeg visste at de ville gå i krig, ville jeg antagelig tatt en mer vennlig stilling overfor Tyskland og ikke ha inngått en pakke om nøytralitet. Jeg sa til Ott (tysk ambassadør i Japan - AK) at vi vil forbli lojale mot vår union, uavhengig av bestemmelsene i den (sovjet-japanske) pakten, og hvis vi bestemmer oss for å gjøre noe, vil han bli informert av meg om nødvendig. Vi snakket i samme ånd med den sovjetiske ambassadøren.
Noen (etternavn er ikke angitt i utskriften. - A. K.): Hvilket inntrykk gjorde ordene dine på den sovjetiske ambassadøren?
Matsuoka: "Japan er rolig, men det er ingen klarhet," sa han, og tror jeg var oppriktig.
Noen: Jeg lurer på om han har konkludert med at Japan fremdeles er forpliktet til trippelpakten og illojal mot nøytralitetspakten?
Matsuoka: Jeg tror ikke han får det inntrykket. Fra min side ble det selvfølgelig ikke sagt noe om å bryte nøytralitetspakten.
Jeg har ikke kommet med noen offisielle uttalelser til Ott. Jeg vil gjerne se beslutninger om våre nasjonale politiske spørsmål så snart som mulig. Ott snakket igjen om overføringen av sovjetiske tropper fra Østen.
Krigsminister Tojo: Overføringen av tropper fra Østen til vest er absolutt av stor betydning for Tyskland, men Japan skal selvfølgelig ikke være for bekymret for dette. Vi skal ikke stole helt på Tyskland.
Marineministeren Oikawa: På vegne av marinen kan jeg gjøre en rekke overveielser rundt vårt fremtidige diplomati. Jeg vil ikke berøre fortiden. I det nåværende delikate internasjonale miljøet, uten samråd med den høye kommandoen, er det neppe riktig å spekulere (og) om den fjerne fremtiden. Sjøforsvaret er trygg på sin styrke i tilfelle en krig med USA i en allianse med Storbritannia, men uttrykker frykt for en krig med USA, Storbritannia og USSR på samme tid. Se for deg at sovjeterne og amerikanerne opptrer sammen og USA distribuerer marine- og flybaser, radarstasjoner og lignende på sovjetisk jord. Se for deg Vladivostok-baserte ubåter omdisponert til USA. Dette vil vanskeliggjøre gjennomføringen av marine operasjoner alvorlig. For å unngå en slik situasjon, bør man ikke planlegge en streik mot Sovjet-Russland,og forberede deg på å flytte sørover. Sjøforsvaret ville ikke ønske å provosere Sovjetunionen.
Matsuoka: Du sa at du ikke er redd for en krig med USA og Storbritannia. Hvorfor er du mot Sovjets involvering i krigen?
Oikawa: Hvis sovjeterne kommer frem, vil det bety krig med en annen stat, ikke sant? I alle fall skal man ikke forutse fremtiden.
Matsuoka: … Jeg mener at vi bør skynde oss og ta en beslutning basert på prinsippene i vår nasjonale politikk."
Det var imidlertid ikke mulig å ta en rask beslutning. Dessuten kostet insisteringen som Matsuoka krevde en øyeblikkelig streik mot Sovjetunionen i Fjernøsten og Sibir, hans ministerpost. Den 18. juli 1941 ble Admiral Teijiro Toyoda utnevnt til dette innlegget, som var mer forståelsesfull enn Matsuoka om frykten for kommandoen til den keiserlige flåten om et angrep på USSR før overgivelsen til den sovjet-tyske fronten.
ANATOLY KOSHKIN
