Hvorfor Angrep Russerne Svenskene Nær Poltava? - Alternativ Visning

Hvorfor Angrep Russerne Svenskene Nær Poltava? - Alternativ Visning
Hvorfor Angrep Russerne Svenskene Nær Poltava? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Angrep Russerne Svenskene Nær Poltava? - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Angrep Russerne Svenskene Nær Poltava? - Alternativ Visning
Video: Hvis vi danskere levede ligesom svenskerne… 2024, Kan
Anonim

Den berømte russiske humoristen M. Zadornov omgås ikke i sitt arbeid det ganske alvorlige temaet forfalskning av gammel russisk historie, noe som er åpenbart for enhver sunn person. Det er kjent at jesuitt-munkene, på oppdrag fra Vatikanet, omkomponerte Kinas historie, samtidig som de oppfant historien til "Mongol-riket", som mongolene selv ikke har noen skrevne kilder, og viktigst av alt, et folkeepos som er rikt på historier og epos, sagn og myter. På samme måte er det ingen bevis for at Rurik var relatert til normannerne, og de bysantinske munkene brakte den første skriften til Russland.

Kanskje er det historien til Ancient Rus som har gjennomgått den største forfalskningen til fordel for de pro-vestlige russofobe kreftene, som fortsatt fortsetter sin "mytemaking", fordreier hendelsene i nyere historie som ikke er så fjernt fra oss og tolker dem fra helt latterlige posisjoner. Det er allerede i ferd med å nå poenget at noen av disse "historikerne" hevder at det var Sovjetunionen som angrep Hitlers Tyskland, og at USSR eller Kina la ned atombomber på Hiroshima og Nagasaki. Bare ikke forgjeves i Russland var det fra eldgamle tider et slikt konsept som "virkelighet", som avgjør graden av pålitelighet av historier og myter. Det viser seg bare at all denne "offisielle historien" er mye mer som en samling av åpenbare fabler med en dårlig skjult russofobisk skjevhet.

For eksempel hva M. Zadornov selv sa om dette:

Som du ser er det patologisk russofobi som avler de neste historiske fablene, hvorav hele den pro-vestlige versjonen av den "offisielle historien" består. Og det var ikke ved en tilfeldighet at tyske “historikere” ble betrodd å skrive den “offisielle versjonen” av gammel russisk historie, de fleste ikke engang kjente det russiske språket og det kulturelle tradisjonen til det russiske folket. Og blindt tror på alt som disse "ekspertene" om gammel russisk historie skrev, kan bare være de som ikke har noen egen hjerne, men sykdomsfinansiering før de vestlige "mestrene" er den sanne essensen i naturen.

michael101063 ©

Salgsfremmende video:

Anbefalt: