2012 vil bli husket av verden for det faktum at det var på dette tidspunktet verdens ende var forventet. Faktisk har denne hendelsen allerede blitt utnevnt mange ganger, men det var i desember 2012 at mayakalenderen ble avsluttet, noe mange tolket som en prediksjon for begynnelsen av apokalypsen. For det kommende arrangementet var noen forberedt veldig grundig - utstyrt med mat og medisin, utstyrte tilfluktsrom og bunkers. Men året var slutt, og verdens ende kom aldri. Nye datoer for verdens ende utnevnes med jevne mellomrom, men de færreste vet om dette problemet er så presserende.
Trussel fra verdensrommet
Det vanligste scenariet i apokalyptiske filmer er en asteroide som faller til Jorden. Det spilles spesielt fargerikt i filmen Armageddon, der et team av modige drillere redder planeten fra ødeleggelse. Faktisk er faren for en global katastrofe fra et himmellegeme fall ganske reell. På planeten vår er det mange spor etter kollisjoner med slike kropper, hvorav noen er av imponerende størrelse. Så kraterets diameter, som ligger i Arizona, overstiger 1 km, og i Canada er det et krater, hvis diameter når 200 km. Derfor er sannsynligheten for en kollisjon med en stor kosmisk kropp fortsatt der, men den er ikke så stor. I tillegg gjør teknologi i dag det mulig å oppdage slike objekter på forhånd og beregne flyveien deres. Det er også prosjekter for å beskytte mot slike gjester fra verdensrommet,hovedproblemet er finansiering.
global flom
Flommen, som ødela alle levende ting, er nevnt i legendene til mange folkeslag, som ikke krysset hverandre på noen måte. Og senere fant geologer i forskjellige deler av planeten også materielle spor etter denne gigantiske flommen, som faktisk skjedde i fortiden. Den eksakte datoen for katastrofen er ennå ikke bestemt, men ifølge grove anslag skjedde det for rundt 9 tusen år siden. Eksperter antar at det kan ha forårsaket en lignende katastrofe som ødela det meste av livet på planeten. En av disse versjonene er en tektonisk katastrofe, som et resultat av at de litosfæriske platene snudde, og havvannet, under påvirkning av treghetskrefter, feide over kontinentene i en gigantisk bølge, og skyllet bort alt liv. Som et resultat av det store skiftet i litosfæren ble lettelsen av jorden helt annerledes, og de fleste av de levende døde. Det er en antagelseat slike "veiv" i litosfæren forekommer med en regelmessighet på rundt 10 tusen år, så det er sannsynlighet for en gjentakelse av katastrofen. Polar is kan føre til destabilisering av jordskorpen. Med en økning i massen til en viss kritisk verdi, kombinert med jordens rotasjon, begynner isen å påvirke litosfæren. Litosfæren "flyter" på sin side på mantelen, på et bestemt kritisk øyeblikk, under ispresset, begynner den sin bevegelse. Datamodeller har vist at hvis dette skjer, vil Nordpolen befinne seg i området til de japanske øyene, og ekvator vil ligge i Uralfjellene, som vil bli til øyer. Men det er mulig at flommen ikke vil bli gjentatt i fremtiden - takket være atmosfærisk forurensning vokser ikke isen i dag, men tvert imot avtar. Trykk derfor med en slik kraft som vil balansere litosfæren,de kan ikke. Samtidig er det galt å fortsette å forurense miljøet. Dette problemet krever en rasjonell løsning for til slutt å forhindre en katastrofe og holde planeten ren.
Salgsfremmende video:
Kunstig intelligens
Moderne teknologier har gjort livet behagelig og reddet fra mange problemer, men de kan også føre til verdens ende, som noen forskere mener. Så professor Hawking holdt seg til ideen om at menneskeheten vil bli ødelagt av kunstig intelligens, som på et fint øyeblikk realiserte seg. Som et resultat kan han ta folk for unødvendig ballast, noe som er verdt å bli kvitt. Slik frykt er ikke grunnløs, da de viktigste næringene og områdene gradvis kommer under kontroll av datamaskiner. Som et resultat kan det vise seg at folk ikke en gang kan slå av strømforsyningen, fordi den også vil bli kontrollert av maskiner.
Slike dystre scenarier kan bli en realitet, ettersom datakraft stadig vokser, og det allerede finnes fungerende modeller for kunstig intelligens. Men menneskeheten har en mer realistisk sjanse for å fortapt enda raskere, for eksempel i en atomkonflikt. Denne sannsynligheten er ganske reell, siden en rekke stater i dag besitter atomvåpen, og situasjonen i verden er ustabil. For å forhindre at dette skjer, bør menneskeheten seriøst tenke på konsekvensene av deres handlinger.
Planeten vår er en unik verden, der livet støttes av en delikat balanse som lett kan forstyrres. Derfor må folk huske at det ikke finnes noen annen slik verden og ta vare på planeten deres.
