Verdenshistorien holder mange mysterier. Til tross for mer og mer sofistikerte metoder og milliarder av dollar i forskningsbudsjetter, har ikke vitenskapen forklart noen ting.
1. Var det Atlantis?
Atlantis er den mest berømte av de legendariske kontinentene i den antikke verden. Platon skrev om henne i detalj. Herodotus, Diodorus Siculus, Posidonius, Strabo og Proclus omtalte henne i sine skrifter. I følge Platon lå øya vest for Pillars of Hercules, overfor Atlanta-fjellene. Under et sterkt jordskjelv gikk han under vann på en dag. Dette skjedde rundt 9500 f. Kr.
Atlantis ble søkt over hele verden, fra Gibraltar til Peru og Brasil, men til dags dato er det ingen vitenskapelig basert teori om dens beliggenhet.
2. Var det en flom?
Flommen er ikke bare nevnt i Bibelens kanoniske bøker, men også i de senere apokryfene. For eksempel i boken av Enok. Historien om flommen finnes også i andre bøker, i den jødiske Haggadah og i Midrash of Tanchum, så vel som i den sumeriske myten om Ziusudra. De tidligste overlevende sumeriske flomdiktene dateres tilbake til 1700-tallet f. Kr.
Salgsfremmende video:
Det er referanser til sjøtrensisjonene i mytene om alle kulturer, men var det virkelig en flom? Historikere kan ennå ikke gi et entydig svar. Imidlertid er det kjent for eksempel at omtrent 5600 f. Kr. en skikkelig flom skjedde i Middelhavet, da nivået av Svartehavet på grunn av jordskjelv steg med 140 meter, det økte med 1,5 ganger, og Azovhavet dukket opp. Kanskje, for innbyggerne på disse stedene var det en "verdensomspennende flom".
3. Hvem bygde pyramidene?
Uansett hvordan moderne reenaktorer og forskere har kjempet for å løse gåten om byggingen av pyramidene, har det ikke blitt funnet noen overbevisende versjoner av hvordan de ble bygget. Noen eksperter sier at pyramidene ble bygget fra ferdige blokker hugget inn i berget, andre (Joseph Davilovitz) sier at blokkene ble laget allerede på byggeplassen fra en blanding av steinspon og "geopolymerbetong" basert på kalkstein. Den utrolige arbeidskraften i prosessen kaster tvil om alle hypoteser. Spørsmålet forblir også åpent om hvem som bygde pyramidene, slaver eller sivile, og hvor mange det var.
4. Hvor ble det av Mayaene?
Mayasivilisasjonen var en av de mest utviklede, men da conquistadorene ankom, var det bare spredte skogstammer igjen fra mayaene, underutviklet og representerte ikke en seriøs styrke. De bodde i hytter og bygde ikke fantastiske templer med palasser. Hvor forsvant mayaene? Gåten er fremdeles uløst. Det er mange versjoner, fra epidemi og krig til fremmed intervensjon, men ingen av dem er bevist.
5. Hvem var sumererne?
Verdenssamfunnet lærte om sumererne først på midten av 1800-tallet, da forskere beviste at det var en stat i Mesopotamia, hvis alder når 6000 år. Det var fra ham Babylon og Assyria arvet deres kultur.
Det er fremdeles ukjent hvor sumererne kom til Mesopotamia. Det antas at det var et fjellområde, ettersom ordene "land" og "fjell" på det sumeriske språket er stavet det samme. Det skulle også være et område med avanserte teknologier - sumererne var pionerer innen mange kunnskapsfelt, fra astronomi til fysikk. Antagelig, men ennå ikke bevist, kan dette være sør i India.
6. Oppdaget vikingene Amerika?
Den normanniske versjonen av oppdagelsen av Amerika uttales oftere og oftere, men den colombianske versjonen er fremdeles den offisielle. Hos begge er det interessante at begge ganger Amerika ble oppdaget ved en feiltakelse (en skandinavisk kjøpmann ved navn Bjarni Herjulfsson mistet kursen på grunn av en storm, og Columbus seilte til India).
Det er mye mindre materiale i henhold til den normanniske versjonen enn i henhold til den colombianske versjonen, og ikke alle av dem blir ansett som autentiske, noe som sterkt undergraver dets troverdighet.
7. Hvem var Hyksos?
De kalles “gjeterkonger”. Det var under deres regjeringstid at en tohjulet militærvogn dukket opp i Egypt, noe som endret kamphandlingene. Lite er kjent om dem. Hyksos er nomadiske stammer, "herskere i ørkenens oppland" som invaderte Egypt rundt 1700. BC e. De styrte over det i over 100 år og grunnla til og med et helt dynasti av Hyksos-konger. Hyksos ble utvist fra Egypt bare av grunnleggeren av XVIII-dynastiet, Ahmose I i 1587 f. Kr. e. Spørsmålet om hvem som nøyaktig var Hyksos, hvor de kom fra og hvor de forsvant, forblir åpent.
8. Hvorfor døde neandertalerne ut?
De humane og neandertaler genomene er omtrent 99,5% identiske, men dette betyr ikke at vi er avstammet fra neandertalerne. Vi har en likhet på 98% med aper.
I motsetning til den vanlige troen på at neandertalerne var semi-villmann, var de ikke det. Det var en ganske avansert evolusjonær gren, de visste til og med å lage musikkinstrumenter. Versjonene av forsvinningen deres er som følger: 1) Assimilering; 2) Folkemord på Cro-Magnons; 3) Istiden, som de ikke tålte, fordi de ikke visste hvordan de skulle lage klær som unødvendige.
Ingen av disse versjonene er vitenskapelig legalisert ennå.
9. Hvor forsvant skytterne til?
Det antas at Skytia ble den første staten som forsvant som et resultat av den store migrasjonen. Skytterne kjempet med sarmatianerne, Filip og Alexander den store, med goterne og hunerne. Det antas at etter sistnevnte nederlag, døde de fleste av skytterne, mens mange ble en del av hæren til seierherrene. På grunn av dette er det mye forvirring i historien med den sene definisjonen av skytterne. Noen historikere klassifiserer tsjetsjenere og ossetianere som etterkommere av skytterne.
10. Hvorfor døde Alexander den store?
Vi vet fortsatt ikke hvor Alexander den store er begravet. Dette reduserer sjansene for å finne ut hovedgrepet betydelig - hvorfor han døde i sin premiere, 32 år gammel. Perserne, som han nådeløst beseiret, argumenterte for at kommandanten ble straffet av himmelen for å ha vanhellig graven til kong Kyros. Makedonerne som kom hjem sa at den store sjefen døde av drukkenskap og ødeleggelser (kilder brakte oss informasjon om hans 360 konkubiner). Romerske historikere mente at han ble forgiftet med en slags asiatisk forsinket gift. I følge den vanligste versjonen døde Alexander av malaria. Hun forklarer ikke hvorfor hun leverte et så "eneste slag".
11. Eksisterte kong Arthur?
Nesten alle av oss har kjent kong Arthur siden barndommen. Den Arthurianske syklusen var en bestselger tilbake i middelalderen, og i vår tid har den blitt et av kultfenomenene i massekultur. Noen kritikere hevder at all fantasilitteratur kom fra Arturiana. Påliteligheten til Arthurs eksistens som en egen historisk personlighet er imidlertid ennå ikke bevist. Antagelig hadde den virkelige prototypen til Arthur et annet navn, eller det er et kollektivt bilde av flere prototyper.
12. Hvorfor "plyndret" pesten Europa?
I historien til den europeiske pestemien for pest, som bokstavelig talt "klippet" Europa i middelalderen, er det mye som ikke er klart. Så det var ikke mulig å etablere ville gnagere, hvis omfang også ville strekke seg så langt mot nord. Det er heller ikke noe svar på spørsmålet om hvorfor "svartedøden" -pandemien slo Europa i samme sekvens og i de samme territoriene, og for samme tid som den første pandemien - pesten av Justinian (531-589)? Hvordan blusset dets fokus samtidig opp i veldig utvidede territorier i Europa, for eksempel pestepidemiene i Moskva og London på midten av 1600-tallet?
13. Hvor gikk gullet fra kongefamilien?
Ved begynnelsen av første verdenskrig besatte det russiske imperiet verdens største gullreserve, som ble anslått til 1 milliard 695 millioner rubler (1.311 tonn gull, mer enn 60 milliarder dollar til valutakursen på 2000-tallet).
Skjebnen til de fleste av gullreservene til det tsaristiske Russland er fremdeles ukjent ("Kolchaks gull"). Det var omtrent 490 tonn rent gullmynter og mynter til en verdi av 650 millioner. I følge en versjon ble den stjålet av det tsjekkoslowakiske korpset, ifølge en annen - det var skjult etter ordre fra Kolchak selv, ifølge den tredje - midlene satt av i europeiske banker.
14. Hvor ble det av Templar-gullet?
De utallige skattene til Knights Templar er fremdeles legendariske. I følge historikeren Lozinsky var ordens sjefskasserer hovedkasserer i Frankrike, og den største skyldneren til ordenen var kong Philip IV, den kjekke Frankrike.
Etter rettsaken mot templarene oppdaget han at det ikke var så mange skatter av smykker og gull. Hvor Templar-gullet forsvant er et mysterium. Det er kjent at de overlevende tempelmennene fraktet en del av de akkumulerte skattene med skip, men hvor det ikke er kjent med sikkerhet. Ifølge legendene havnet Templar-gullet i Nova Scotia, territoriet til moderne Canada. Det antas at en del av det ble fraktet til Oak Island, Canada, hvor etterkommerne til ridderne av templet gjemte det i en cache med mange feller.
15. Hvor ble de av Israels ti stammer?
På slutten av det 8. århundre f. Kr. forsvant fem-seksdeler av jødene fullstendig - 10 av 12 etnodannende klaner. De har lett etter dem i 2500 år, og noen ganger blir de funnet på de mest uventede stedene - fra India til Europa. Selv i Japan hevdes forholdet deres til de tapte knærne. Det er en religiøs bevegelse Makuya, hvis representanter hevder at den meget keiserlige tittelen "Mikado" kommer fra den hebraiske mi gadol (stor). Ingen av versjonene er offisielle i dag.
16. Hvem bygde Stonehenge?
Mysteriet til det megalittiske komplekset Stonehenge er ennå ikke løst. I følge en versjon ble den bygget av druidiene, i følge en annen - av kelterne, ifølge den tredje - av de gamle britene, ifølge den fjerde - av Merlin selv. Det er de som hevder at Stonehenge er en hoax og ble bygget i moderne tid.
Det er også ukjent hvordan nøyaktig Stonehenge ble bygget. Under restaureringen av komplekset, som begynte i 1901 og først ble avsluttet i 1964, ble steinene flyttet med kraner, men i middelalderen var det ingen slik teknikk.
17. Hvordan ble monumentene bygget på Påskeøya?
Blant forskere er den mest utbredte teorien at moai på påskeøya ble reist av nybyggere fra øyene Polynesia på 1000-tallet. Hvordan de gjorde det, er fortsatt ukjent. Thor Heyerdahls eksperimenter var bare delvis vellykkede. Hans transportmetode var ikke egnet for multimeter kolosser som veide 50 tonn eller mer. Den norske forskeren kunne heller ikke forklare hvordan hatter som veide opptil to tonn ble slitt på Maoi.
18. Hvor var Indo-europeernes "vugge"?
Dette spørsmålet er fortsatt åpent. Tidligere ble det antatt at "vuggen" til indoeuropeerne var i India, men språklig analyse tilbakeviser dette. Vanligvis, i regionen for opprinnelsen til en språkfamilie, er det mange forskjellige språk og dialekter av samme familie, mens det i India bare er en indo-arisk språkgren. Derimot har Sentral- og Øst-Europa hundrevis av varianter av indoeuropeiske språk.
Den mest pålitelige, selv om de ikke er bevist, er versjonen av at Volga- og Svartehavslandene var det forfedres hjem til indoeuropeerne, som arkeologer har registrert Yamnaya-kulturen på.
19. Hva forårsaket Europas store migrasjon?
Den store migrasjonen ødela den antikke verden, og bygde middelalderen på dens ruiner. Til tross for mange versjoner er det fremdeles ikke klart hva som var hovedårsaken til barbarernes bevegelse. Som det vanligvis er tilfelle i slike tilfeller, snakker forskere om summen av faktorene. For det første om overbefolkning i Skandinavia, for det andre om endrede klimatiske forhold (avkjøling og økende luftfuktighet), og til slutt, om et skifte i sosiale lag - stammeeliten som kom til makten var interessert i profitt. Det beste målet var Romerriket.
20. Hvem sponset bolsjevikene?
Spørsmålet om hvis penger revolusjonen ble utført i Russland er fortsatt kontroversielt. I lang tid var hovedversjonen at den tyske generalstaben spilte den første rollen i finansieringen, men i dag er flere og flere historikere tilbøyelige til å tro at det var støtte fra England og Wall Street, og til og med fra de gamle troende som hadde nær virksomhet kontakter med britiske industriister.
