Historien om Noahs ark er en av de mest kjente i Bibelen. Legenden om flommen, som ødelegger alt liv på jorden, med unntak av de heldige som bor i flere måneder på en båt, er godt kjent for alle. Det er mye kontrovers om det var basert på en reell hendelse eller basert på ren fiksjon. I denne artikkelen vil vi prøve å avsløre de viktigste mysteriene knyttet til Noahs ark.
Hvor er arken?
Mange mennesker ville være villige til å tro på Flood-versjonen hvis de oppdaget selve arken. I dag er det flere versjoner av hvor han kan være. For tiden tror de fleste at Noahs skip ligger på Durupinar-området i Tendurek-regionen i Tyrkia. Stedet ble oppdaget på slutten av 1940-tallet etter en rekke jordskjelv og uvær.
Imidlertid ble ingen fossile rester av et tre funnet der. Bortsett fra noen få fragmenter som sannsynligvis ble fanget i skredet. Hovedbekreftelsen var fotografiene tatt av pilotene. På dem kan du virkelig se silhuetten av en gigantisk båt på toppen av fjellet. Med samme suksess kan det være en vanlig rock med en bisarr form. Faktisk kan versjonen om Durupinar-siden være basert på et banalt tilfeldigheter, selv om det ser veldig overbevisende ut.
I 2010 kunngjorde en gruppe "kristne oppdagelsesreisende" at de hadde funnet restene av Noahs ark nær toppen av Mount Ararat i Tyrkia.
Salgsfremmende video:
I følge National Geographic oppdaget teamet en struktur som består av syv store trebukter. En radiokarbonundersøkelse ble utført på treverket, som bekreftet at det var omtrent 4.800 år gammelt. Dette tilsvarer tidsrammen da flommen skjedde i henhold til Bibelen.
Men ikke alle synes dette er ugjendrivelig bevis. Strukturen kan vise seg å være en gammel festning, ikke en gigantisk båt. Når en ekspedisjon legger ut på en reise uten å være skeptisk til funnene, er den dømt til suksess.
Som Stony Brook University arkeolog Paul Zimansky korrekt sa det, har det aldri vært en eneste ekspedisjon som noen gang har sett etter arken og aldri funnet den.
Til slutt, hvis du forestiller deg en verden som overlevde en katastrofal flom som ødela alt liv, er det vanskelig å forestille seg at arken ville forbli intakt. Mest sannsynlig hadde han fått lov til å bygge hus, som det mest nødvendige.
Var det en flom?
Noen arkeologer og geologer mener at historier om katastrofale flom kan være basert på virkelige hendelser som faktisk skjedde i fortiden.
En slik teori ble fremmet av to forskere ved Columbia University. De tror at Svartehavet en gang var en ferskvannssjø. Alt endret seg etter flommene i Middelhavet. Dessuten var det ikke en gradvis økning i vannstanden, men en "enorm vannvegg" som kollapset med en styrke 200 ganger større enn kraften i Niagara Falls.
I 1999 vakte teorien oppmerksomheten til undersjøiske oppdageren Robert Ballard, som oppdaget Titanic og det tyske slagskipet Bismarck. Teamet hans fant tegn til en gammel kystlinje 120 meter fra den nåværende Svartehavskysten. Sannsynligvis forvandlet innsjøen til et hav akkurat på tidspunktet for den bibelske flom. Ballard hevdet å ha oppdaget strukturer i området også, men avkjølte seg snart til denne forskningen.
Mesopotamiske legender
I 1872 oppdaget engelskmannen George Smith en kuleformet nettbrett som fortalte den kjente historien om flommen. Gud advarer om en forestående flom. En mann bygger et gigantisk skip, befolker det med dyr og familiemedlemmer, og redder alle fra døden. Det var andre detaljer i denne legenden - skipet stoppet på toppen av fjellet, historier med kråker og duer ble beskrevet.
Det er åpenbart at den bibelske historien om Noahs ark og den mesopotamiske legenden er basert på samme kilde, selv om det er betydelige forskjeller. I den mesopotamiske versjonen var det ikke en gud, men de gamle mesopotamiske guder og gudinner. I tillegg bestemte de seg for å ødelegge menneskeheten, ikke fordi den ble ødelagt, men på sitt eget inntrykk irriterte folk dem veldig.
Funksjoner av arken
Det er mye kontrovers om vekten et skip av denne størrelsen kan støtte. I 2014 taklet en gruppe hovedfagsstudenter fra University of Leicester denne utfordringen. De brukte bibeldata for å beregne størrelsen på arken. De tok hensyn til tettheten av vannet, og bestemte hvor stor vekt skipet kunne tåle før det sank. Konklusjonen deres: Noah kunne ha satt 70.000 dyr om bord.
Målinger viste imidlertid at Noahs båt var så tung at vannstanden i dette tilfellet praktisk talt skulle nå siden. Dette gjorde skipet sårbart for bølger, spesielt under stormer på 40 dager og 40 netter.
Studien tok heller ikke hensyn til den fysiske størrelsen til hver skapning, bare dens vekt. Men det ble likevel et bevis på muligheten for en slik tur.
Genetisk spørsmål
Problemet med genetikk er et av spørsmålene som tilhengerne av legenden om Noahs ark ikke legger nok oppmerksomhet til. Som et resultat av innavl ville faktisk en fullverdig og sunn menneskehet aldri vokst. Når det gjaldt Noahs familie, ville genpoolen vært for liten til å tillate gjenoppgjør.
Det er mange eksempler i historien på konsekvensene av dette. Den spanske kongen Charles II visste ikke hvordan han skulle gå før han var åtte år.
Kopier av arken
Bibelens rimelig nøyaktige beskrivelser av Noahs skip førte til utseendet av gigantiske kopier av arken i temaparker for turister.
I 2012 ble en livstidsreplika av arken åpnet i Nederland. Det besøkes av 3000 mennesker daglig. Det tok tre år å bygge, og over en million dollar ble brukt. I følge Bibelen tok det Noah omtrent 75 år.
I 2016 dukket en annen kopi av Noahs Ark opp i Williamstown. Inni er det utstillinger som gjenskaper atmosfæren til et bibelsk skip. For eksempel celler med dinosaurer.
Jord
I følge Bibelen fant Noah jorden ved hjelp av en due, som kom tilbake til arken med en olivengren. Dette var et bevis på at farvannet gikk tilbake. Men ifølge skeptikere har denne historien lite med virkeligheten å gjøre.
Arken seilte i fem måneder før han stoppet på toppen av Mount Ararat. En studie fra 2016 av Charles Munro fant at et oliventrær nedsenket i vann i bare tre måneder døde.
Munroe gjennomførte også flere andre eksperimenter for å bevise at det oversvømte gresset ville ha dødd etter bare en måned under vann. Derfor ville Noahs vingård, som han plantet like etter flommen, ikke ha overlevd, siden jorda var overmettet med salt sjøvann.
Hva skjer hvis du slipper løs tusenvis av rovdyr og planteetere på en gang? Mest sannsynlig er det praktisk talt ingen planteetere igjen.
Det er ikke nok vann på jorden
Alle som har sett den post-apokalyptiske filmen Water World, vet at når de polare iskappene smelter, vil hele verden bli dekket av vann. Folk vil få lov til å bo på båter på jakt etter mytisk land.
I virkeligheten er et slikt scenario umulig, siden det ikke er så mye vann på jorden. I følge American Museum of Natural History, hvis all isen smeltet på en gang, ville havnivået stige med omtrent 70 meter. Dette ville være slutten for de fleste kystbyer, men mesteparten av landmassen vil ikke bli berørt.
Derfor, hvis det virkelig var en flom, ville vannet ikke bare trenge å gå tilbake, men forsvinne sporløst fra planeten.
Forfatter: tgorlopeev
