Ufologisk situasjon
UFO-er i Australia blir ofte sett og gransket. Dette landet spiller en av hovedrollene i den ufologiske verden. Selv om det er sterk tro blant befolkningen i den såkalte "utenomjordiske hypotesen" om romvesener som besøker Jorden, ble australske Keith Busterfield grunnleggeren av "fantasieteorien", som han la frem i 1987; etter hans mening er UFO-vitner uvanlig rike på fantasi.
Det er kjente tilfeller av UFO-observasjoner i tidligere århundrer, og rapporter om flyskip, fly og "fu-fighters" dukket opp her allerede før 1947. Tasmaniske fiskere rapporterte ofte UFO-er under andre verdenskrig, og ba det australske flyvåpenet om å undersøke. Nylig er det registrert kontakter av alle typer. Liten betydning ble lagt til bortførelsene her i landet, og enkeltsaker har fått reklame først på slutten av 1980-tallet. Likevel er en veldig imponerende liste over tilfeller som har funnet sted fra 1950-tallet til i dag, blitt sammensatt av materialene fra en rekke etterforskning i ettertid.
Det australske flyvåpenet har vært formelt ansvarlig for å gjennomføre UFO-undersøkelser siden 1952 og fortsetter å gjøre det frem til i dag. Eksperter jobber tett med Pentagon, og videoer blir til og med sendt til CIA for analyse. På sin side har det amerikanske forsvarsdepartementet trukket seg fra publiseringen av australske materialer på UFO-er (så vel som britiske data), selv om det med jevne mellomrom publiserer materiale fra andre land hentet gjennom diplomatiske kanaler.
Et overraskende faktum skjedde i 1982, da den australske regjeringen, foran frigjøringen av informasjonsloven, inviterte den mest fremtredende ufologen Bill Choker til Canberra for å analysere de klassifiserte dokumentene som var lagret der, slik at han kunne lage kopier og distribuere dem blant medlemmer av det ufologiske samfunnet. Disse materialene åpnet for en lang historie med interesse for UFO-er fra de australske myndigheters side for ufologer.
Imidlertid har etterforskningen av flyvåpenet sjelden vært produktive eller grundige nok. Mange saker ble forklart, selv om det fortsatt var mystiske fakta. Materialet som ble overlevert til Choker gir ikke grunnlag for å snakke om informasjon som skjuler seg og til og med å tro at myndighetene generelt delte oppfatningen om virkeligheten til fremmedflyvende kjøretøy.
Ikke desto mindre viser dokumentene overraskelse over de mest sannsynlige bevisene. Generelt sett sier imidlertid forskernes stilling, tydelig diktert fra høye kontorer, at det under undersøkelsene ikke ble funnet noe "solid bevis" på fremmede kontakter.
Denne stillingen er fortsatt gyldig i dag, selv om det i gjennomsnitt rapporteres 100 hendelser til det australske flyvåpenet årlig.
Salgsfremmende video:
Kontakt
Australia har hatt imponerende UFO-møter. 23. august 1953, i Port Moresby, New Guinea, filmet Tim Drury, viseminister for sivil luftfart, en UFO som lignet på en rakett som feide over himmelen i bred dagslys. Takket være Drury myndighet ble overvåkningen tatt ekstremt alvorlig og gransket i Canberra og Washington. Saken ble aldri forklart, men da båndet ble returnert til Drury noen måneder senere, var alle UFO-opptakene borte. Bare 30 år senere tok Bill Choker opp saken, som klarte å finne kopier av filmrammer laget av militære eksperter og til slutt vende tilbake til øyenvitnet i det minste en del av materialet som ble beslaglagt fra ham.
En annen nevneverdig hendelse skjedde 28. mai 1965 under en bølge av observasjoner i Queensland. Flyet "DS-6", som flyr over Bougainville-skjæret, som er en del av Great Barrier Coral Reef, møtte en oval gjenstand og kastet ut en bensinstråle. Mannskapet filmet UFO på videobånd, som sammen med det innebygde videokameraet angivelig ble konfiskert ved landing. Detaljer om denne hendelsen er ikke offentliggjort selv i de publiserte BBC-arkivene.
I løpet av denne samme langvarige bølgen av observasjoner i jungelen og myrene i det nordøstlige Australia, i riene til Tully River sør for Cairns, dukket forløperne til moderne avlingssirkler opp. Filmen, filmet av et videokamera installert på stedet for å fange en UFO ved landing - og det var UFO-er som antas å være årsaken til de sammenkrøpte sivkretsene - forsvant også under etterforskningen. Man får inntrykk av at de manglende opptakene er leitmotivet i australsk ufologi.
Men det klart mest berømte tilfellet er forsvinningen av pilot Frederick Valentich over Brassstredet 21. oktober 1978, midt i enda en storstilt observasjonsbølge. Valentich rapporterte til flykontrollsenteret om nærkontakt med rare lys som fikk motoren til å fungere, hvoretter verken piloten eller flyet hans ble funnet. Meningen om hvorvidt en UFO ble observert med dødelige konsekvenser virkelig fant sted, eller om det var en iscenesatt handling for å skjule årsakene til Valentichs bevisste forsvinning, er fortsatt forskjellige. Etterforskningen, som har blitt utført i 3 år, har ikke gitt noe svar på dette spørsmålet.
Nærkontakt i 1973 i nærheten av Kimba i Sør-Australia: skapningen i "rammen" dukket opp foran bilistene i form av en lysprojeksjon.
I Australia har det også vært kontakter av TK4-typen, klassifisert av noen ufologer som særlig betydningsfulle - den såkalte "vitnebarningen". Hendelsen fant sted i august 1993 i Dendenong Mountans nord for Melbourne. En UFO svevde over bakken nær bilen der Kelly Cahill og mannen hennes satt. Paret opplevde de klassiske symptomene på stealthy bortføring med tidsforløp, fysiske plager og mareritt som gradvis ble til minner om kontakt med høye, svart-tilpassede skapninger som prøvde å kidnappe Kelpies mann. Etter hvert husket Kelly skiltene til en annen bil som sto parkert i nærheten av UFO. Kelly kjente ikke passasjerene på denne bilen, men som et resultat av en storstilt etterforskning, klarte hun å komme seg på sporet av disse øyenvitner. De var alle ekstremt overrasket over å høreat en annen bil var til stede på scenen slik ingen hadde sett den. Likevel klarte de å huske om UFO-er og romvesener og komponere beskrivelsen, lik historien om Kelly Cahill. Dessuten rapporterte de om en tredje bil med bare en mannlig sjåfør. I følge beskrivelsen ble han også funnet. Sjåføren rapporterte ikke det han så, og trodde at han var det eneste øyenvitnet og ingen ville tro på ham, men han bekreftet kontakten. Ingen bevis for iscenesettelse ble funnet. Denne saken, kanskje mer enn andre, bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier. Likevel klarte de å huske om UFO-er og romvesener og komponere beskrivelsen, lik historien om Kelly Cahill. Dessuten rapporterte de om en tredje bil med bare en mannlig sjåfør. I følge beskrivelsen ble han også funnet. Sjåføren rapporterte ikke det han så, og trodde at han var det eneste øyenvitnet og ingen ville tro på ham, men han bekreftet kontakten. Ingen bevis for iscenesettelse ble funnet. Denne saken, kanskje mer enn andre, bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier. Likevel klarte de å huske om UFO-er og romvesener og komponere beskrivelsen, lik historien om Kelly Cahill. Dessuten rapporterte de om en tredje bil med bare en mannlig sjåfør. I følge beskrivelsen ble han også funnet. Sjåføren rapporterte ikke det han så, og trodde at han var det eneste øyenvitnet og ingen ville tro på ham, men han bekreftet kontakten. Ingen bevis for iscenesettelse ble funnet. Denne saken, kanskje mer enn andre, bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøpet, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier.der bare en mannlig sjåfør satt. I følge beskrivelsen ble han også funnet. Sjåføren rapporterte ikke det han så, og trodde at han var det eneste øyenvitnet og ingen ville tro på ham, men han bekreftet kontakten. Ingen bevis for iscenesettelse ble funnet. Denne saken, kanskje mer enn andre, bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier.der bare en mannlig sjåfør satt. I følge beskrivelsen ble han også funnet. Sjåføren rapporterte ikke det han så, og trodde at han var det eneste øyenvitnet og ingen ville tro på ham, men han bekreftet kontakten. Ingen bevis for iscenesettelse ble funnet. Denne saken, kanskje mer enn andre, bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier.mer enn andre bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier.mer enn andre bringer oss nærmere å bevise den virkelige og fysiske naturen til romvesener og bortføringer. Øyenvitner sa at disse skapningene var grå, men ikke forkrøplede, som de populære heltene om historier publisert i moderne medier.
Selv om det er andre rapporter om forkrøplede skapninger, spesielt etter 1987, er det i de fleste tilfeller, som i det ovenstående, høye og mer menneskelignende romvesener.
De største bølgene i Australia gjentok seg med jevne mellomrom: i 1954, tidlig i 1966, tidlig i 1969, og også i mai-juni 1973. I tillegg var det i oktober 1978 en intens bølge over Victoria. Landingssaker er konsentrert i Queensland Marshes og Mally Wheat Zone i South Australia. Den mest aktive spesialsonen er byen Kempsey i New South Wales, selv om det ugjestmilde området Nullarbor, som ligger mellom Adelaide og Perth, ligger i det ugjestmilde området sør og har mye tettere kontakter.
Fra boken: “UFO. Oppsiktsvekkende øyenvitneskildringer”. Av Randles Jenny
