Jeg er fortsatt sentimental. Da jeg forlot premieren på filmen "The Legend of Kolovrat", dukket det opp gale tårer i øynene mine, det er sant. Ikke fra følelser.
Av sorg over hva den historiske utnyttelsen av det russiske folket blir til, når butikkeiere fra moderne russisk kino tar til seg gjenfortelling.
Ivan Shurkhovetsky filmet, og Janik Fayziev produserte en utmerket film. Og dette handler ikke om "Admiral", et bilde pompøst, fargerikt, men ikke sant.
Janik kan og vet hvordan han skal selge flotte filmer. Og med pengene som ble bevilget ham til Kolovrat, kunne han selvfølgelig ha laget ikke et udødelig mesterverk, men en god historisk film. Men Fayziev tjente flere titalls millioner dollar for en futuristisk indisk Bollywood-blockbuster. Der en maharaja dreper hundre fiender samtidig med ett slag, og i stedet for å bekjempe elefanter, dukker det opp en enorm brun bjørn på bildet hans, som seriøst bestemmer linjeføringen mellom de russiske og mongolske soldatene til fordel for russerne.
For å bli forstått av de som ikke er i faget. Evpatiy Kolovrat er ikke en helt fra et hedensk epos og ikke en hedensk fra Pereslavl. Evpatiy Kolovrat er en seriøs ortodoks mann, en Ryazan-guvernør, en fighter og ganske voldsom, med lang erfaring i kamper.
Han oppnådde sin viktigste bragd i 1238, da han, med en løsrivelse av rundt 1500-1700 russiske soldater, angrep den bakerste beskyttelsen av troppene til mongolen Khan Batu, som før hadde tatt og ødelagt sin opprinnelige Ryazan (Rezan), og etter to angrep ble omgitt av mongolene, overga han seg ikke som det passer russiske sta bønder, kjempet han til det siste, og i henhold til det daværende militære konseptet var han allerede opphøyd død til Batu og ble med militær utmerkelse overlevert til russerne som overlevde slaget.
Nesten hele løsrivelsen av den modige voivoden ble drept, men tradisjonen fra middelalderen tilskrev nødvendigvis reelle jagerfly til æresfølelsen til samtiden deres.
Historien om Evpatiy, hvis en seriøs regissør hadde tatt den, kunne ha fått en gal utvikling.
Salgsfremmende video:
I Russland er filmer, uforlignelige når det gjelder gjenoppbygging av hendelsene i disse tider, allerede blitt skutt - "Mongol" og "Horde", hvor til og med knappene på klærne til russere og mongoler er laget i enkeltkopier og fra ekte ben.
Janik Fayziev og broren Shurkhovetsky tok en annen vei. For dem viste hendelsene i en rasende og kort kamp mellom Kolovrat og mongolene seg å være en kopi av 300 spartaner. Forresten, ikke den beste. Det er grunnen til at Dzhaniks Batu (Batu) er knebøy og veldig sint i løpet av livet - en romantisk homofil i en blå kappe og malte negler på velpleide hender.
Jeg er en russisk patriot, men hvordan er det mulig å hån mot erobrerne som tok halve verden nettopp takket være Genghis Khans "Yasse", som enkelt og tydelig rettferdiggjorde alt og alle, hvordan og med hvilken hjelp for å erobre folk - etter hans mening er dette definitivt ikke å oppnå ved hjelp av unge kjekke gutter med malte øyne og ansikter omgitt av Batu, som forresten hadde en elsket kone i virkeligheten.
Men dette er ikke nok for Janik, og han maler alle mongoler med øye ned.
Bare vinter, veldig dårlig og kunstig skildret av Fayziev, lar ikke mongolene trekke seg naken for å vise sine gjennomborede brystvorter, som vist i "300 spartaner" av deres leder, den persiske kongen Xerxes.
Nei, nakne mongoler kommer også over når de slo trommene i russere -20. Men greit, la oss ikke snakke om dem.
Russerne er avbildet åndelig løftende. Jeg snakker uten ironi. Kunden Fayziev og teamet hans kan ha sagt: "Russerne skal være tøffe gutter."
Her ble selvfølgelig Serebryakov med, og mange helter på kinoen vår. Men det viktigste er at de fleste skuespillerne spilte rollen som russere, faktisk selvmordsbombere, fra hjertet.
Ja, de ble hjulpet av en bjørn, som våknet i dvalemodus, begravde alle de ekle, men han dummet vår, eller rettere sagt, nei - han bare hjalp og lot seg stryke.
Ja, general-Frost hjalp folket vårt. Derfor forlot delegasjonen av Kolovrat, som forlot bymurene til den beleirede Ryazan og etter 500 meter nådd Batu-leiren, for forhandlinger, etter å ha kranglet med mongolene, i flere dager (i stedet for å returnere til Ryazan), og det ble ikke forfulgt fordi Baty beordret ikke å ta igjen - de vil bli drept av en storm uansett”, hvor, i Ryazan ?!
Og ingenting som de mongolske krigerne i disse tider beseiret opptil 100 km med en passasje om dagen, og i all slags vær.
Tror du at jeg drukner for mongolene? Ikke. Men jeg anbefaler Fayziev å lese de store bøkene til den sovjetiske skribenten og professoren Yan "Batu" og "Genghis Khan" for å forstå i det minste litt essensen i epoken.
Jeg må si noen viktige ord om filmens ånd. Dette faktum eksisterer.
Russere som helhet blir vist som modige krigere, og gjenspeiler rollen som ortodokse hyrder som velsignet krigerne for kamp og seg selv som døde i kamp.
Filmen vil appellere til mange mennesker, spesielt de som husker "300 Spartans", generasjonen Google.
Hvis skaperne oppriktig så filmen slik, så har jeg ikke noen klager. Og fremdeles.
- Mongolene var ikke homofile, Chingiz's Yassa straffet dette med øyeblikkelig død.
- Russerne hadde ikke skjegg og bart i hvite smuler hvert minutt.
- Bjørner sover om vinteren, og hvis de får ut stengene, dreper de både mongolene og russen.
- Hvis leiren med russiske soldater tilbringer natten i et åpent felt om vinteren, vil ikke guvernørens kone, selv for å vise en vakker kropp, strippe seg naken for å klemme sin elskede ektemann på en matte med visnet gress - den gangen fødte en russisk kvinne 10 barn, som om hun hadde frostskatt vedlegg, hun er ikke en hipster, er hun?
- I russisk historie var det ingen pulker, etter å ha spredt seilet, var det mulig å kjøre langs isen fra de store russiske elvene og flykte fra mongolene. Du vil også se hva slags seil det var, som ble utplassert av foreldreløse på flukt fra mongolene - dette er en kompleks konstruksjon selv i sakte film, forresten, hvor gikk hesten som bar barna?
Janik Fayzievs film er en vakker blotter. Bragden til den vakre russiske voivoden Kolovrat vil forbli i historien, som mange lignende feats fra middelalderen.
Den beryktede "russiske" kinoen slår oss, eller rettere sagt, mennesker som fortsatt har hjerner, slag etter slag, med sikte på å skape et idiotisk bilde av russisk historie.
Bare i år er det "Viking", dette er middelmådige "Matilda". Dette er nå Kolovrat. Hele verden samler inn penger for “28 Panfilovites, og knapt 2 millioner dollar er samlet inn. På "Viking", "Matilda" og "Kolovrat" bevilger de 30-40 millioner dollar som fra en busk til hver, og gir ut Bollywood, ikke engang Hollywood-sløvhet.
Vel, ok, folkens, dere har tjent og godt gjort, jeg appellerer til de som regisserte alt dette. Vår rett, i sammenligning med deg, de fattige og rogues, er å sørge for at normale mennesker ikke betaler penger ut av sine egne lommer for "bildene" dine. Jeg gjorde jobben min i denne forbindelse.
Andrey Malosolov
